Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151707), страница 7

Файл №1151707 Диссертация (Возделывание поливидовых однолетних кормовых культур на мелиорированных землях республики Калмыкия) 7 страницаДиссертация (1151707) страница 72019-07-03СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

За год по среднемноголетним данным здесь выпадает незначительное количество осадков, большая часть которых приходится на зимний период и в начале лета.34Осень теплая исухая,среднемесячнаятемпература всентябре17,7…19,90С, сумма осадков 17…32 мм, в октябре температура снижается до10,80С, в ноябре до -1,20С. Сумма осадков за период в среднем около 61 мм.Зима обычно устанавливается во второй половине декабря, иногда в конце ноября. Нередко в январе и феврале морозы достигают -30…-350С. Суммаосадков за период в среднем около 63 мм, причем осадки выпадают не только ввиде снега, но и дождя.

Весна характеризуется медленным нарастанием температур, небольшим количеством осадков (23…40 мм) и сильными ветрами, зачастую переходящие в пыльные бури. Лето обычно устанавливается в концемая, когда среднесуточная температура достигает 200С. Сумма осадков за период 100…130 мм, однако, не редко (в 30…40% случае) количество их значительно меньше этой величины.Метеорологические условия в годы проведения исследований были различны (табл. 2.1, рис.2, прил. 1).Таблица 2.1 - Агрометеорологические показатели в период вегетации смешанных посевовПоказательДаты посева и укосаПродолжительностьмежукосного периода, днейСумма активных температур, 0ССумма осадков за вегетацию, ммГод201020112012201020112012201020112012201020112012Посев – Iукос28.04-8.0628.04-8.0629.04-8.0640404185775892066,385,319Отрастание –II укос9.06-12.079.06-10.079.06-18.07343240959834104523,8463,5Отрастание –III укос13.07-7.0911.07-7.0919.07-7.095759511632154713522,317,242,2Для оценки напряжённости метеорологических условий использовалиметодологические подходы, учитывающие одновременно тепловые и водные(гидротермические) ресурсы.

Комплексную оценку напряжённости метеорологических условий в годы проведения исследований выполняли по такому интегральному показателю как дефицит испаряемости, который рассчитывали по35методике Н.Н. Иванова (1955) , уточнённый Л.А. Молчановым (1957) для аридных территорий по формуле:E 0 = [ 0,8 * τ * (25+ t) 2 * (100 – r) ] : 16950E 0 – испаряемость за расчётный период, мм;τ – продолжительность расчётного периода;t – среднесуточная температура воздуха за расчётный период, С0;r – среднесуточная относительная влажность воздуха за расчётный период, %0,8 – поправочный коэффициент Л.А.Молчанова (1957)Амплитуда декадных дефицитов испаряемости и их динамика по годамисследований была значительной, так наибольшая потребность во влаге быладля поливидовых посевов в период формирования первого укоса в 2012 году исоставила 309,5 мм, что на 119,6 мм или 63% больше по сравнению с среднемноголетними значениями.

В 2010 году дефициты испаряемости за периодформирования первого укоса были на уровне среднемноголетних значений (178мм), в 2011 году на 226,7 мм меньше, чем в 2012 году и на 187,1 мм меньшесреднемноголетних дефицитов испаряемости. В период формирования второгоукоса смешанных агроценозов (II декада июня-II июля) наибольший дефицитиспаряемости наблюдался в 2010 году – 305,4 мм, что на 16% выше среднемноголетних показателей. Наиболее благоприятные условия за этот период формировались в 2012 году, так сумма дефицитов испаряемости составляла 182,8 мм,что на 76 мм меньше среднемноголетних значений.

За период формированиятретьего укоса также напряженные условия по обеспеченности влагой складывались в 2010 году, так сумма дефицитов испаряемости составила 437,9 мм, чтона 24% выше среднемноголетних показателей. Таким образом, дефицит испаряемости в 2010 и 2012 годах во время вегетационного периода был на уровне17…23 % обеспеченности (то есть его повторяемость составляет 17…23 раз в100 лет) и характеризовались сухими. Наиболее благоприятным оказался 2011год, дефицит испаряемости за вегетационный период поливидовых агроценрозов составил 52 % обеспеченности (средневлажный).36мм120100806040200‐20‐40‐60‐80201020112012среднее многолетнееРисунок 2 - Динамика декадных дефицитов испаряемости (ΔЕ 0 ) по метеостанции Яшкуль в годы проведения исследований, мм372.2.

Почвенно-мелиоративные условия опытного участкаПолевые исследования проводили на территории орошаемых полейСПК ПЗ “Первомайский” (п. Адык, Черноземельского района Калмыкии),расположенныхвзонедействияЧерноземельскойобводнительно-оросительной системы. Площадь мелиорируемых земель Черноземельскойобводнительно-оросительной системе составляет 63,8 тыс.га, в том числе регулярного – 23,2 тыс.га, лиманного – 18,3 тыс.

га и инициативного – 22,3тыс.га. Обеспеченность дренажной системой составляет около 25%.Почвы опытного участка представлены зональным бурым полупустынным средне- и легкосуглинистым солонцеватым типом.Анализ результатов агрохимического обследования опытного орошаемого участка на территории СПК ПЗ “Первомайский” показал, что почвенноеплодородие по содержанию важных элементов питания растений: нитратногоазота и подвижного фосфора – “низкое” и “очень низкое’ (табл.

2.1 и рис. 3).Так количество нитратного азота варьирует от 2,2 до 8,9 мг/кг почвы, подвижного фосфора – от 2,2 до 8,6 мг/кг почвы. Почвы по обменного калия относятся к группе с “средним” и “повышенным” содержанием – 220…512мг/кг почвы. Анализ гумусового состояния почв свидетельствует о невысоком его содержании – 0,92…1,77%. Реакция почвенного раствора слабощелочная (7,9…8,2) щёлочность водной вытяжки возрастает в горизонте максимального скопления карбонатов. Ёмкость поглощения бурых полупустынных почв низкая и составляет в пахотном слое супесчаных по гранулометрическому составу 4,5…8,6 мг-экв. на 100 г почвы, в легкосуглинистых –7,5…9,5 мг-экв. на 100 г почвы.Строение почвенного профиля:АВ пax 0…0,25 м – свежий, светло-бурый с серым оттенком, супесчаный,комковато-пылеватый, уплотнен, корни растений, переход ясный.В 1 0,25…0,33 м – свежий, бурый, легкосуглинистый, комковатоореховатый, плотный, корни растений, жилки солей, переход заметный.38ВС 0,33…0,44 м – свежий, желтовато-бурый, легкосуглинистый, комковатый, плотный, единичные корни, жилки солей (на глубине 0,36 м – белоглазкакарбонатов), переход постепенный.С 1 0,44…0,97 м – влажный, палево-бурый, легкосуглинистый, бесструктурный, плотный, белоглазка и пропитка карбонатов, переход постепенный.С 2 0,97…2,20 м – влажный, желтовато-бурый, супесчаный, бесструктурный, уплотнен, жилки солей.Данные анализов гранулометрического состава (прил.

2), согласно классификации Н.А.Качинского, свидетельствуют о том, что почва относится к пылевато-песчаным средним суглинкам, так как в почве по всему метровому профилю преобладают фракции мелкого песка (частиц диаметром 0,25…0,05 мм) –44,3…81,0 %. Содержание глинистых частиц в пахотном слое почвы варьируетот 16,1 до 40,5%.Плотность сложения почвы в пахотном слое составляет 1,25…1,28 т/м3,с глубиной этот показатель увеличивается до 1,66 т/м3 в слое почвы1,40…1,60 м, в среднем в слое почвы 0…1,0 м плотность сложения составляет 1,44 т/м3.Таким образом, почва ключевого полигона в недостаточной степени обеспечена макроэлементами, имеет низкое содержание органического вещества илёгкий гранулометрический состав.

Совокупность этих показателей характеризует её низкое плодородие, что сказывается на урожайности и качестве сельскохозяйственной продукции.Содержание воднорастворимых солей в горизонте А пах варьирует от0,096 до 0,443%, с глубиной их количество увеличивается, так в корнеобитаемой зоне (0…0,4 м) от 0,204 до 0,452% (прил. 3). В метром слое почвы содержание воднорастворимых солей колеблется от 0,408 до 0,674%. Химизмзасоления в слое 0…0,4 м преимущественно хлоридно-сульфатный и сульфатно-хлоридный, степень засоления колеблется от слабой до сильной.

Вслое 0…1,0 м засоление также хлоридно-сульфатное и сульфатно-хлоридное,степень засоления средняя и сильная. По характеру водного питания – почвыгидроморфные.39Таблица 2.1 - Агрохимическая характеристика почв опытного участка№ элементарного участка1234567891011121314151617181920ИтогоСодержание в почвеПлощадь, гаТип почвыГранулометрический составлегкосуглинистый33супесчаный3супесчаный3супесчаный3супесчаный3супесчаный3супесчаныйлегкосуглинистый3легкосуглинистый3легкосуглинистый3Бурые полупуслегкосуглинистый3тынные3супесчаный3супесчаный3супесчаный3супесчаный3супесчаный3супесчаный3супесчаныйлегкосуглинистый3легкосуглинистый360Средневзвешенное содержаниерНNO 3мг/кгP2O5мг/кгK2Oмг/кгГумуса,%8,18,07,98,08,08,18,18,28,28,18,07,97,98,08,08,07,97,98,18,12,63,92,53,22,98,93,56,04,75,63,87,86,62,64,84,94,82,22,75,22,25,08,62,23,06,03,05,83,07,34,24,85,04,64,84,65,03,43,07,64563684641843683402003442603042723363245123842362322202803521,181,391,631,181,361,421,111,461,321,221,321,771,021,391,191,121,120,921,331,198,04,55,23221,28Глубина залегания и минерализация грунтовых вод на опытном участкесмешанных агроценозов варьирует в зависимости от удаленности от коллектора-оросителя УС-5 (табл.

2.3). Так на расстоянии 100 м от канала глубиназалегания составляет 1,25…1,30 м с минерализацией воды 6,0…7,8 г/л. Помере отдаления от коллектора-оросителя на расстоянии 400 м увеличиваетсяуровень грунтовых вод до 3,30…3,45 м, при этом снижается минерализацияводы до 3,2…3,9 г/л.Химизм минерализации грунтовой воды преимущественно по ионномусоставу характеризовался хлоридно-сульфатно-натриевым и хлоридносульфатно-магниевым.403,05368144,61,1185,823,036834412,21,18классфонГруппировка почв посодержанию подвижного фосфораклассфонГруппировка почв посодержанию обменного калия123,0336101114,222019280207,63522723041,191,321,22181,331,77Условные обозначения: содержание Р2О5Тип почвБурые полупустынные3,40,924,82607,3456131,0292321,123241,321,395,05125,01,461,63171,3934642361,1272001,18164,63841,193,01845,04,81,4248,6153401,362,266,0К2ОгумусаГруппировка почв по степени гумусированности, %Очень низкоенизкоесреднееповышенноевысокое0,6-1,01,1-1,51,6-2,0>2,0<0,5ΙОченьнизкое<10ΙОченьнизкое<100ΙΙΙΙΙΙVнизкоесреднее11-1516-30повышенное31-45ΙΙΙΙΙΙVнизкоесреднее101-200201-300повышенное301-400VVΙ46-60Очень высокое>60VVΙвысокоевысокое401-600Очень высокое>600Рисунок 3 - Агрохимическая картограмма содержания фосфора, калия и гумуса в буройполупустынной почве опытного орошаемого участка на территории п.

Адык (S=60 га)41Таблица 2.2 - Агрофизические свойства почвы опытного участкаГлубина слояпочвы, см0…1010…2020…3030…4040…5050…6060…7070…8080…9090…100100…120120…140140…1600…400…100Плотность сложения почвы,т/м31,251,281,241,361,451,511,551,581,591,541,631,651,661,281,44Пористость, %47,745,447,644,343,242,341,942,743,241,941,640,641,246,344,0НВ, % объемной массы почвы13,2613,8214,7118,4917,0417,7217,1317,1019,0619,9321,3522,1222,8915,0716,83Запас продуктивной влаги,м3/га109131185178222225228246238253254251256151202Таблица 2.3 - Химический состав грунтовой воды на опытном участке СПК «Первомайский» Черноземельского района РКДатаи местоотбораГлубиназалеганияУГВ,мМинерализацияводы,г/лКонцентрация ионов, г/л; мг-экв/л; %рНСО 3 -НСО 3 -СI-SO 4 2-Ca2+Mg2+Na+Химизмминерализации (поионам в% мгэкв2010 годмай в100 мотУС-5май в400 мотУС-51,253,306,0263,2297,9-0,66310,875,88,20,0220,370,40,5899,669,41,35238,6320,72,10143,7723,50,41320,6511,10,18915,758,41,30856,8730,5СISO 4 2Na+0,86124,6023,90,80516,7716,30,34417,2016,70,19516,2515,80,41317,9517,5СICa2+Na+2012 годмай в100 мотУС-5май в400 мотУС-51,303,457,8003,9098,20,0450,750,30,2083,411,32,84481,2631,12,17445,2917,30,20110,053,80,48840,6715,61,84079,9930,6СISO 4 2Na+8,00,0250,420,40,61310,058,000,88425,2620,11,29827,0421,50,45522,7518,10,31326,0820,80,32113,9411,1СISO 4 2Mg2+42Мелиоративная оценка качества оросительной воды.Орошаемый участок находится в зоне действия Черноземельской ООС,где основным источником орошения является Чограйское водохранилище,вода в него поступает из рек Кума и Терек по Кумо-Манычскому каналу.

Характеристики

Список файлов диссертации

Возделывание поливидовых однолетних кормовых культур на мелиорированных землях республики Калмыкия
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее