Диссертация (1151707), страница 14
Текст из файла (страница 14)
3.21). Необходимо отметить, что в чистом посевесорго сахарное в 2011 году формировало за три укоса 66,30…82,8 т/га. В двухкомпонентных посевах в этом году получена урожайность зеленой массы85,3…116,6 т/га.80Наименьшая урожайность зеленой массы за весь вегетационный периодсформирована в 2012 году в варианте поддержания предполивной влажностипочвы на уровне 60…65% НВ, которая в трехкомпонентных посевах составила78,6…82,1 т/га, в двухкомпонентных посевах – 75,9…77,8 т/га (табл. 3.22).Таблица 3.20 - Урожайность зеленой массы поливидовых агроценозов сорго сахарного, т/га(2010 год)Режиморошения(фактор А)Состав травосмеси(фактор В)Сорго сахарное (контроль)предполивСорго сахарное+соянаяСорго сахарное+рапсвлажностьСорго сахарное+амарантпочвы60…65% Сорго сахарное+соя+рапсСорго сахарное+амарант+рапсСорго сахарное (контроль)предполивСорго сахарное+соянаяСорго сахарное+рапсвлажностьСорго сахарное+амарантпочвы70…75% Сорго сахарное+соя+рапсСорго сахарное+амарант+рапсНСР 05 фактора АНСР 05 фактора ВНСР 05 факторов АВУкосыI25,2±0,4749,8±0,7643,6±0,3243,5±0,4054,2±0,3050,0±0,1727,1±0,1753,9±0,8137,6±0,6634,6±0,6258,1±0,1540,4±0,203,405,377,60II19,5±0,2519,4±0,2321,5±0,5321,2±0,9128,7±0,3618,3±0,2622,0±0,3020,8±0,3532,5±0,6031,6±0,5739,5±0,2138,8±0,603,094,896,91III16,0±0,2515,5±0,5515,7±0,2018,1±0,4020,1±0,5615,7±0,3119,1±0,6117,9±0,3527,4±1,1122,5±1,0424,4±0,3226,7±0,552,253,565,03Всего завегетацию60,7±0,2584,70±0,4480,8±5,3782,8±5,98103,0±1,5984,0±1,9368,2±0,2192,6±4,7697,5±0,7888,7±0,31122,0±4,18105,9±0,574,287,4210,49Таблица 3.21 - Урожайность зеленой массы поливидовых агроценозов сорго сахарного, т/га(2011 год)Режиморошения(фактор А)Состав травосмеси(фактор В)Сорго сахарное (контроль)предполивСорго сахарное+соянаяСорго сахарное+рапсвлажностьСорго сахарное+амарантпочвы60…65% Сорго сахарное+соя+рапсСорго сахарное+амарант+рапсСорго сахарное (контроль)предполивСорго сахарное+соянаяСорго сахарное+рапсвлажностьСорго сахарное+амарантпочвы70…75% Сорго сахарное+соя+рапсСорго сахарное+амарант+рапсНСР 05 фактора АНСР 05 фактора ВНСР 05 факторов АВУкосыI31,7±0,5650,6±0,4636,4±0,2647,4±0,3852,8±0,3248,6±0,4643,2±0,3552,7±0,5954,6±0,5149,2±0,3653,9±0,2654,1±0,323,335,267,4481II18,6±0,8723,4±0,4629,1±0,3024,7±0,5340,0±0,3023,4±0,1521,3±0,5634,4±0,2638,4±0,2626,4±0,7240,9±0,7026,4±0,212,594,105,80III16,0±0,3817,5±0,4019,8±0,3119,3±0,2131,2±0,2620,3±0,3018,3±0,1721,1±0,1023,6±0,4020,0±0,2032,4±0,9528,0±1,133,004,746,71Всего завегетацию66,3±0,9591,5±6,1685,3±0,8691,4±0,25124,0±2,0492,3±1,2182,8±1,47108,2±1,39116,6±1,9095,6±1,05127,2±1,07108,5±0,851,432,483,51Таблица 3.22 - Урожайность зеленой массы поливидовых агроценозов сорго сахарного, т/га(2012 год)Режиморошения(фактор А)Состав травосмеси(фактор В)Сорго сахарное (контроль)предполивСорго сахарное+соянаяСорго сахарное+рапсвлажностьСорго сахарное+амарантпочвы60…65% Сорго сахарное+соя+рапсСорго сахарное+амарант+рапсСорго сахарное (контроль)предполивСорго сахарное+соянаяСорго сахарное+рапсвлажностьСорго сахарное+амарантпочвы70…75% Сорго сахарное+соя+рапсСорго сахарное+амарант+рапсНСР 05 фактора АНСР 05 фактора ВНСР 05 факторов АВУкосыI30,7±0,3130,2±0,1030,8±2,5730,8±0,4030,5±0,6130,8±0,6037,1±0,2135,8±0,7641,7±0,1040,0±0,5748,8±0,3139,0±0,404,567,2110,20II14,2±0,3528,6±0,6030,6±1,0828,4±0,4630,4±0,4226,9±3,4516,1±0,5729,4±0,2333,9±0,3231,4±0,2932,0±0,4938,2±0,793,034,796,77III11,4±0,2017,1±0,5916,4±0,3217,3±0,0621,2±0,3120,9±0,6412,3±0,3619,5±0,5520,9±0,2319,0±0,5324,0±0,6026,6±0,931,572,483,51Всего завегетацию56,30±1,2575,9±0,4677,8±0,4676,5±1,2882,1±0,2978,6±0,3665,5±7,0384,7±0,4496,50±0,8190,40±1,15104,8±2,59103,8±0,310,570,981,39Таблица 3.23 – Влияние режимов орошения на урожайность зеленой массы поливидовыхагроценозов сорго сахарного, т/га (среднее за 2010…2012 гг)Режиморошения(фактор А)предполивнаявлажностьпочвы60…65%Состав травосмеси(фактор В)Сорго сахарное (контроль)Сорго сахарное+сояСорго сахарное+рапсСорго сахарное+амарантСорго сахарное+соя+рапсСорго сахарное+амарант+рапспредполив Сорго сахарное (контроль)наяСорго сахарное+соявлажность Сорго сахарное+рапспочвыСорго сахарное+амарант70…75%Сорго сахарное+соя+рапсСорго сахарное+амарант+рапсНСР 05 фактора АНСР 05 фактора ВНСР 05 факторов АВУкосыI29,2±2,0237,0±6,6736,9±3,7040,6±5,0145,8±7,6843,1±6,1835,8±4,6941,0±7,6744,6±4,9147,7±4,5153,6±1,2844,5±4,823,365,838,2482II17,4±1,6426,9±2,6627,1±2,8224,8±2,0833,0±3,5222,9±2,5019,8±1,8631,8±3,9434,9±2,5126,2±2,0837,5±4,7534,5±4,043,275,678,02III14,5±1,5317,3±0,6117,3±1,2718,2±0,5824,2±3,5319,0±1,6416,6±2,1521,0±1,2024,0±1,8919,0±1,0426,9±2,7427,1±0,452,925,057,15Всего завегетацию61,1±2,8984,0±4,5281,3±2,1883,6±4,32103,0±12,1085,0±3,9872,2±5,3795,2±9,27103,5±6,5491,6±1,85118,0±6,77106,1±1,368,1314,0919,92В среднем за три года исследований получена величина урожайности зеленой массы в чистых посевах сорго сахарного 61,1…72,2 т/га, что меньше всравнении с поливидовыми посевами культуры на 20,2…41,9 т/га в варианте60…65% НВ, и на 19,4…45,8 т/га в варианте 70…75% НВ.Необходимо отметить, что урожайность зеленой массы первого укоса вполивидовых посевах сорго сахарного варьировала по вариантам опыта от 30,2до 54,6 т/га, урожайность зеленой массы второго укоса от 26,9 до 40,9 т/га, третьего укоса – от 17,1 до 32,4 т/га.Таким образом, установлено, что урожайность зеленой массы зависела отрежима орошения и состава компонентов в травосмеси.
При увеличении предполивного порога увлажнения с 60…65% НВ до 70…75% НВ формируетсянаибольшая урожайность однолетних кормовых культур за три укоса в трехкомпонентных травосмесях “сорго сахарное+соя+рапс” – 118,0 т/га, что на 45,8т/га больше в сравнении с чистыми посевами сорго сахарного и на 14,5…25,7т/га больше в сравнении с двухкомпонентными травосмесями.Установлена линейная регрессионная связь урожайности зеленой массыполивидовых агроценозов “сорго сахарное+соя+рапс” по годам исследованийот величины оросительной нормы, при этом коэффициент корреляции составляет 0,83…0,96 (табл.
3.24).Таблица 3.24 - Корреляционная зависимость урожайности зеленой массы поливидовых агроценозов “сорго сахарное+соя+рапс” (У) от оросительной нормы (О)2010У = -127,1111+0,422хОКоэффициент корреляции (r)0,962011У = 92,71111+0,0071хО0,832012У = -149,375+0,0422хО0,94ГодУравнение регрессии833.3.
Качественные показатели поливидовых посевоводнолетних кормовых культур при орошенииВ орошаемом кормопроизводстве наибольшее распространение имеютодновидовые посевы зерновых, бобовых и масличных культур. Существенноувеличить производство растительного белка можно за счет их выращивания ихв смеси.Решение проблемы интенсификации выращивания однолетних кормовыхкультур в пашне можно решить за счет расширения видового и сортового разнообразиякормовыхкультур,адаптированныхкместнымпочвенно-климатическим условиям, а также за счет разработки научных основ формирования одновидовых и сложных агрофитоценозов с целью оптимизации продукционного процесса и управлением качеством корма.По мнению А.С.
Образцова, Г.Д. Харькова (1992), возделываемые виды исорта кормовых культур в одновидовых посевах вследствии изменяющихся агроэкологических условий не реализуют потенциальные возможности фотосинтетического аппарата или не удовлетворяют требованиям производства по качеству продукции. Наиболее эффективными являются смешанные посевы специально подобранных компонентов для каждой почвенно-климатической зоны.В таких посевах заложена возможность эффективного использования агроклиматических ресурсов за счет формирования высокопродуктивных адаптивныхфотосинтетических систем (Б.А. Бенц, 1992).Некоторые авторы Образцов (1982) и др., утверждают, что при оптимизации условий роста и развития продуктивность сложных агрофитоценозов неможет превышать продуктивности отдельного вида.
Однако на практике достичь полной оптимизации условий роста практически невозможно, да и продуктивность в кормопроизводстве оценивается не только по урожайности, но ипо питательности кормов.При совместном выращивании повышается содержание белка в корме засчет высокого содержания протеина в бобовом компоненте, облегчается уборка84и сокращаются потери урожая культур, склонных к полеганию, улучшаютсяпроцессы фотосинтеза и полнее используется плодородие почвы. Бобовые растения улучшают азотное и фосфорное питание растений в смешанных посевах.Благодаря способности фиксировать свободный азот воздуха, они тем самымполностью удовлетворяют свои потребности в нем, а также обогащают почвуазотом.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
