Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1151298), страница 35

Файл №1151298 Диссертация (Становление иммуно-физиологического статуса свиней с возрастом в локальных агробиогеоценозах Волго-Вятского региона) 35 страницаДиссертация (1151298) страница 352019-07-02СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

В моделируемых экспериментахустановлено, что совместное скармливание боровкам КД трепел с «Суваром»222обуславливает состояние более выраженной эврибионтности организма, чем в условиях комплексного назначения трепела с БАД «Полистим».В период пятой серии исследований у 120-дневных боровков интактнойгруппы была зафиксирована положительная корреляция между: живой массой, активностью ПОЛ, концентрацией иммуноглобулинов и гемоглобина (r = 0,74, 0,91 и0,76); числом эритроцитов, уровнем гемоглобина, неорганического фосфора (r =0,78 и 0,84); активностью АОС, ПОЛ и концентрацией γ-глобулиновой фракцииобщего белка (r = 0,88 и 0,73); уровнем иммуноглобулинов, активностью АОС иПОЛ (r = 0,77 и 0,77 соответственно).

Параллельно отрицательная корреляция вэтот период не установлена.У 120-дневных животных второй группы при комплексном использованииКД трепел с «Суваром» в агроэкосистеме Центра положительные взаимосвязи обнаружены между: числом эритроцитов, живой массой и концентрацией общегобелка (r = 0,69 и 0,92); активностью ПОЛ, АОС и уровнем иммуноглобулинов (r =0,78 и 0,70 соответственно).

Одновременно отрицательная корреляция зафиксирована у них между: уровнем иммуноглобулинов, количеством эритроцитов и живой массой (r = -0,93 и -0,75); уровнем γ-глобулиновой фракции общего белка, количеством эритроцитов, активностью АОС и ПОЛ (r = соответственно -0,83, -0,88и -0,82).180-дневные контрольные свиньи характеризовались положительными корреляционными отношениями между: живой массой, концентрацией гемоглобина иактивностью АОС (r = 0,85 и 0,75); уровнем гемоглобина и активностью АОС (r =0,69); концентрацией общего белка, его γ-глобулиновой фракции и количествомэритроцитов (r = 0,81 и 0,74); концентрацией γ-глобулинов и иммуноглобулинов (r= 0,73).

При этом отрицательную корреляцию у них наблюдали между: концентрацией иммуноглобулинов, активностью АОС и массой тела (r = -0,78 и -0,74); уровнем γ-глобулинов и активностью АОС (r = -0,74); содержанием гемоглобина и активностью ПОЛ (r = -0,82).Опытные боровки этого же возраста в опытной группе имели положительные взаимосвязи между: числом эритроцитов и массой тела (r = 0,69); уровнем γ-223глобулинов, неорганического фосфора и количеством эритроцитов (r = 0,80 и0,69). Параллельно отрицательная корреляция установлена между: уровнем иммуноглобулинов и числом эритроцитов, а также концентрацией общего белка иактивностью АОС (r = -0,77 и -0,71).240-дневные контрольные животные имели положительные корреляционные отношения между: массой тела, активностью АОС и уровнем общего белка (r= 0,76 и 0,76); количеством эритроцитов и концентрацией неорганического фосфора (r = 0,69).

Одновременно отрицательная корреляция зафиксирована у ихсверстников между: активностью АОС, концентрацией гемоглобина и иммуноглобулинов (r = соответственно -0,69 и -0,78); числом эритроцитов и активностьюПОЛ (r = -0,69).У 240-дневных свиней второй группы имели место положительные взаимосвязи между: уровнем γ-глобулинов и иммуноглобулинов (r = 0,86); концентрацией общего белка, гемоглобина и неорганического фосфора (r = 0,88 и 0,83); количествомэритроцитов, содержанием общего белка и неорганического фосфора (r = 0,83 и0,82). Однако отрицательная корреляция у них не обнаружена.300-дневные свиньи первой группы имели положительные корреляционные отношения между: уровнем общего белка, его γ-глобулиновой фракции, гемоглобина иактивностью ПОЛ и АОС (r = 0,73, 0,82 и 0,88 соответственно); содержанием гемоглобина, иммуноглобулинов и γ-глобулинов (r = 0,85 и 0,83).

Параллельно отрицательная корреляция отмечена между концентрацией общего белка и неорганическогофосфора (r = -0,87).У опытных сверстников положительная корреляция выявлена между: уровнем γ-глобулинов, иммуноглобулинов и неорганического фосфора (r = 0,76 и0,85); концентрацией общего белка и массой тела (r = 0,88); активностью ПОЛ иАОС (r = 0,87). В то же время зафиксированы отрицательные взаимосвязи между:активностью АОС, уровнем γ-глобулиновой фракции общего белка и иммуноглобулинов (r = -0,80 и -0,84); концентрацией γ-глобулинов, иммуноглобулинов и активностью ПОЛ (r = -0,88 и -0,76).В этой серии исследований показано, что у 120-, 180-, 240-, 300-дневных224свиней контрольной группы уровень адаптированности (рисунок 65) равнялся соответственно 9,28±0,79; 11,80±1,00; 12,35±1,44 и 11,58±0,91у.е.

У опытных сверстников при использовании КД трепел вместе с «Суваром» в упомянутые сроки наблюдений он составил соответственно 14,31±0,90; 17,54±1,33; 18,64±1,13 и 19,18±1,47 у.е.Уровень адаптированности, у.е.25.0020.0015.00Контрольная группа10.00Опытная группа5.000.00120180240300Возраст, дниРисунок 65.

Характер изменений степени резистентности свинейВ шестой серии научно-хозяйственных опытов у 120-дневных контрольныхживотных положительные взаимосвязи выявлены между: концентрацией иммуноглобулинов и активностью АОС (r = 0,81); количеством эритроцитов, массой тела и активностью ПОЛ (r = 0,88 и 0,74). Одновременно отрицательнуюкорреляцию у их сверстников наблюдали между: уровнем иммуноглобулинов иживой массой (r = -0,78); содержанием общего белка и активностью АОС (r = 0,85); концентрацией иммуноглобулинов и активностью ПОЛ (r = -0,87).120-дневные боровки второй группы, содержавшиеся в условиях комбинированного скармливания КД трепел с БАД «Полистим», имели положительную корреляцию между: концентрацией общего белка, его γ-глобулиновой фракции и числом эритроцитов (r = 0,72 и 0,77). В то же время отрицательные взаимосвязи зафиксированы между: количеством эритроцитов и активностью АОС (r = -0,79);массой тела, активностью ПОЛ и уровнем неорганического фосфора (r = соответственно -0,69 и -0,79).225На 180-й день жизни свиньи контрольной группы характеризовались положительными корреляционными отношениями между: концентрацией гемоглобинаи числом эритроцитов (r = 0,70); уровнем неорганического фосфора и активностьюПОЛ, а также АОС (r = 0,88 и 0,80).

Одновременно отрицательная корреляция уних не выявлена.В это же время опытные сверстники имели положительные взаимосвязимежду: живой массой, содержанием неорганического фосфора и количествомэритроцитов (r = 0,85 и 0,90); числом эритроцитов и концентрацией неорганического фосфора (r = 0,76); уровнем общего белка и гемоглобина (r = 0,73); концентрацией иммуноглобулинов, активностью АОС и ПОЛ (r = 0,72 и 0,71); активностью ПОЛ и АОС (r = 0,74). Параллельно отрицательная корреляция у них показана между уровнем γ-глобулиновой фракции общего белка и активностью АОС(r = -0,81).240-дневные свиньи первой группы имели положительные взаимосвязи между: концентрацией иммуноглобулинов и активностью АОС (r = 0,76); содержанием гемоглобина, общего белка и количеством эритроцитов (r = 0,79 и 0,77).При этом отрицательная корреляция выявлена у них только между уровнем гемоглобина и неорганического фосфора (r = -0,77).240-дневные животные второй группы имели положительные взаимосвязимежду: концентрацией иммуноглобулинов и активностью АОС (r = 0,87); уровнемгемоглобина, γ-глобулиновой фракции общего белка и активностью ПОЛ (r = 0,72и 0,81).

Параллельно отрицательные взаимосвязи наблюдали у их сверстниковмежду уровнем γ-глобулинов и активностью ПОЛ (r = -0,86).300-дневные животные контрольной группы имели положительные корреляционные отношения между: концентрацией иммуноглобулинов, активностью АОС имассой тела (r = 0,76 и 0,84). Одновременно отрицательные корреляционные отношения они имели лишь между количеством эритроцитов и уровнем неорганическогофосфора (r = -0,78).У их опытных сверстников положительные взаимосвязи обнаружены между:живой массой, уровнем γ-глобулиновой фракции общего белка и гемоглобина (r =2260,74 и 0,78); концентрацией иммуноглобулинов и активностью ПОЛ, а также АОС (r= 0,72 и 0,82).

При этом у них отрицательные взаимосвязи были установлены междууровнем γ-глобулинов, гемоглобина и активностью ПОЛ (r = -0,69 и - 0,80).На протяжении шестой серии наблюдений 120-, 180-, 240-, 300-дневныеконтрольные боровки имели следующий диапазон изменения степени резистентности организма: 10,28±0,97; 9,41±0,99; 11,62±0,75 и 11,84±1,01 у.е. Одновременно у их сверстников второй группы он составил 12,43±1,21; 15,80±1,07;16,67±0,89 и 17,10±1,01 у.е соответственно (рисунок 66).Уровень адаптированности, у.е.18.0016.0014.0012.0010.008.00Контрольная группа6.00Опытная группа4.002.000.00120180240300Возраст, дниРисунок 66.

Характер изменений степени резистентности свинейИтак, отмеченные у свиней контрольной и опытной групп неравнозначныеуровни адаптированности к моделируемым экспериментам объективно характеризуют постнатальную динамику их обмена веществ, естественной резистентности и продуктивности, обусловленную агроэкологической специфичностью Центра региона и влиянием на организм исследуемых КД и БАД.

В этих условиях показано, что применение животным трепела в комплексе с «Суваром» или «Полистимом» сопровождалось практически равноценным формированием и развитиемих иммуно-физиологического состояния.В ходе седьмой серии опытов 120-дневные боровки контрольной группыимели положительные корреляционные отношения между: концентрацией иммуноглобулинов и живой массой (r = 0,90); числом эритроцитов, содержанием гемо-227глобина и неорганического фосфора (r = 0,77 и 0,83); уровнем гемоглобина, неорганического фосфора и активностью ПОЛ (r = 0,91 и 0,73); концентрацией γглобулиновой фракции общего белка и активностью АОС (r = 0,72); уровнем иммуноглобулинов, активностью АОС и ПОЛ (r = 0,76 и 0,76); активностью ПОЛ иАОС (r = 0,88). При этом у них отрицательная корреляция не обнаружена.120-дневные животные в условиях скармливания КД трепел положительныевзаимосвязи имели между: числом эритроцитов, массой тела и концентрациейобщего белка (r = 0,70 и 0,90); уровнем иммуноглобулинов, активностью АОС иПОЛ (r = 0,80 и 0,71 соответственно – сильная связь).

Одновременно отрицательную корреляцию они имели между: концентрацией иммуноглобулинов, количеством эритроцитов и массой тела (r = -0,88 и -0,68); уровнем γ-глобулинов, активностью ПОЛ и АОС (r = -0,80 и -0,88).У 180-дневных контрольных боровков положительные взаимосвязи отмечены между: живой массой, концентрацией гемоглобина и активностью АОС (r =0,90 и 0,73); уровнем гемоглобина и активностью АОС (r = 0,65); количествомэритроцитов, концентрацией общего белка и его γ-глобулиновой фракции (r = 0,71и 0,78); уровнем иммуноглобулинов и γ-глобулинов (r = 0,70). Отрицательнуюкорреляцию они имели между: живой массой и концентрацией иммуноглобулинов (r = -0,72); содержанием γ-глобулинов, иммуноглобулинов и активностьюАОС (r = -0,76 и -0,74); уровнем гемоглобина и активностью ПОЛ (r = -0,90).У 180-дневных животных опытной группы имели место положительныекорреляционные отношения между: числом эритроцитов и массой тела (r = 0,71);уровнем неорганического фосфора, γ-глобулинов и количеством эритроцитов (r =0,88 и 0,67).

В это время у них отрицательная корреляция выявлена между: концентрацией иммуноглобулинов и числом эритроцитов (r = -0,75); уровнем общегобелка и активностью АОС (r = -0,73).У 240-дневных интактных свиней положительные взаимосвязи наблюдалимежду: массой тела, уровнем общего белка и активностью АОС (r = 0,71 и 0,71);количеством эритроцитов и содержанием неорганического фосфора (r = 0,64). Вто же время отрицательную корреляцию они имели между: числом эритроцитов и228активностью ПОЛ (r = -0,64); концентрацией гемоглобина, иммуноглобулинов (r= -0,71) и активностью АОС (r = -0,64).У 240-дневных боровков второй группы положительная корреляция отмечена между: содержанием общего белка и количеством эритроцитов (r = 0,78);уровнем гемоглобина, общего белка и неорганического фосфора (r = 0,83 и 0,78);концентрацией общего белка и неорганического фосфора (r = 0,77); уровнем γглобулинов и иммуноглобулинов (r = 0,91).

Характеристики

Список файлов диссертации

Становление иммуно-физиологического статуса свиней с возрастом в локальных агробиогеоценозах Волго-Вятского региона
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее