Диссертация (1151188), страница 39
Текст из файла (страница 39)
– №. 4(101). – С. 37-56.121. Бергер А. Сравнительно-правовой анализ действия конституционныхправ и свобод человека и гражданина в частном праве Германии и России / А.Бергер // Сравнительное конституционное обозрение. – 2014. – № 1 (98). – С.100113.122. Берлявский Л.Г. Оригиналистская и ноноригиналистская концепцииконституционной интерпретации в США/ Л.Г. Берлявский // Журнал российскогоправа. – 2013. – № 8. – С.
101-108.151123. Бланкенагель А. Конституционные суды, социальные права исоциальное государство/ А. Бланкенагель // Конституционное правосудие исоциальноегосударство:Сборникдокладов.–М.:Институтправаисравнительного правоведения, 2003. – С. 9-13.124. Бондарь Н.С. Конституция – ценностно-правовая основа разрешениясоциальных противоречий (в контексте практики Конституционного СудаРоссийской Федерации) / Н.С. Бондарь // Сравнительное конституционноеобозрение.
– 2008. – № 2 (63). – С. 46-58.125. Бондарь Н.С. Буква и дух российской Конституции: 20-летний опытгармонизации в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь // Журналроссийского права. – 2013. – № 11. – С. 5-17.126. Бондарь Н.С. Социоисторический динамизм Конституции – безпереписыванияконституционноготекста/Н.С.Бондарь//Журналконституционного правосудия. – 2014. – № 2 (38). – С.
22-34.127. Бондарь Н.С. Правовая определённость – универсальный принципконституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) //Конституционное и муниципальное право. – 2011. – №10. – С. 4-10.128. Бондарь Н.С. Конституционные ценности – категория действующегоправа (в контексте практики Конституционного Суда Российской Федерации)/Н.С. Бондарь // Журнал конституционного правосудия. – 2009.
– № 6 (12). – С. 111.129. Бородач М.В. О формально-логических и фактических основанияхразличенияпубличныхичастныхинтересовдляцелейюридическогоисследования собственности/ М.В. Бородач // Государство и право. – 2014. – №12. – С. 23-31.130. Варламова Н.В. Конституционный статус социально-экономическихправ: введение / Н.В. Варламова // Конституционное право: восточноевропейскоеобозрение. – 2000. – № 1 (30).
– С. 144-145.152131. ВарламоваН.В.Правачеловека:попыткиинтегральнойинтерпретации// Сравнительное конституционное обозрение. – 2008. – № 6 (67). –С. 99-110.132. Варламова Н.В. Классификация прав человека: подходы к проблеме /Н.В. Варламова // Сравнительное конституционное обозрение. – 2009. – № 4 (71).– С. 152-166.133. ВарламоваН.В.Правачеловекакакпредметюридическойинтерпретации / Н.В. Варламова // Государство и право.
– 2009. – № 2. – С. 24-29.134. Василевич Г.А. Обеспечение в социальном правовом государствеприобретённых прав: конституционные гарантии, законодательство, практика /Г.А. Василевич // Закон: стабильность и динамика. Сборник докладов. – М., 2007.– С. 1-15.135. ВессонМ.Равенствоидостоинствовпрактикеоргановконституционного правосудия Канады и ЮАР/ М. Вессон // Сравнительноеконституционное обозрение. – 2008. – № 4 (65).
– С. 37-49.136. Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда РоссийскойФедерации: понятие, природа, юридическая сила и значение / Н.В. Витрук //Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 1999. – № 2 (27). – С.95-102.137. Вишняков В.Г. Конституционные основы социального государства //Журнал российского права. – 2008. – № 4. С.
–11-22.138. Власенко Н.А. Конкретизация в праве: методологические основыисследования / Н.А. Власенко // Журнал российского права. –2014. – № 7. – С. 6075.139. ГаджиевГ.А.Опространственно-временноммышлениивконституционном праве (вопросы юридической онтологии и аксиологии) / Г.А.Гаджиев // Сравнительное конституционное обозрение. – 2011.
– № 6 (85). – С.8293.153140. Гаджиев Г.А. Цели, задачи и предназначение Конституционного СудаРоссийской Федерации. Ч. 1 / Г.А. Гаджиев // Журнал конституционногоправосудия. – 2008. – № 1. – С. 10-17.141. Гаджиев Г.А. Принципы права и право из принципов / Г.А Гаджиев //Сравнительное конституционное обозрение. – 2008. – № 2 (63). – С.
22-45.142. Гаджиев Г.А. Экономическая политика государства: оказывает ликонституционный суд воздействие на ее очертания? / Г.А. Гаджиев //Конституционно-правовыеосновысобственностиипредпринимательства:проблемы реализации: Сборник докладов. – М.: Институт права и публичнойполитики, 2010. – С.
15-26.143. Гаджиев Г.А. Этические основы философско-правовой категории«общее благо» в контексте конституционной экономики / Г.А. Гаджиев //Сравнительное конституционное обозрение. – 2010. – № 2 (75). – С. 58-63.144. Гаджиев Г.А. Судебная концепция конституционного принципасоциального государства в РФ / Г.А. Гаджиев // Сравнительное конституционноеобозрение.
– 2008. – №1. – С. 50-58.145. Гаджиев Г.А. Официальное толкование конституции: сочетаниеонтологическогоиэпистемологическогоподходов/Г.А.Гаджиев//Правоведение. – 2012. – № 1. – С. 130-154.146. Гаджиев Г.А. Экономическая эффективность, правовая этика идоверие к государству / Г.А. Гаджиев // Журнал российского права. – 2012. – № 1.– С. 10-21.147. Гаджиев Г.А. Защита права собственности в конституционном правеРоссийской Федерации / Г.А. Гаджиев // Роль конституционных судов вобеспечении права собственности: Сборник докладов. – М.: Институт права ипубличной политики, 2001.
– С. 32-49.148. Гриценко Е.В. Роль конституционного суда в обеспечении прямогодействия Конституции в Германии и России / Е.В. Гриценко // Журналконституционного правосудия. – 2013. – № 1. – С. 14-29.154149. Грудцына Л.Ю. Народ, гражданское общество и Конституция / Л.Ю.Грудцына // Государство и право.
– 2014. – № 1. – С. 56-62.150. Гунарс К. Защита собственности: конституционные гарантии иправовые позиции Конституционного суда Латвийской Республики / К. Гунарс //Конституционно-правовыеосновысобственностиипредпринимательства:проблемы реализации: Сборник докладов. – М.: Институт права и публичнойполитики, 2010. – С. 208-219.151. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Признаки государства: понимание иинтерпретации/ Ю.А. Дмитриев, В.О. Миронов // Государство и право. –2010. –№.
10. – С. 5-16.152. Должиков А.В. Влияние конституционных прав на российскуюправовую систему / А.В. Должиков // Сравнительное конституционное обозрение.–2012. – № 6 (91). – С. 109-120.153. ДолжиковА.В.«Рукописинегорят»:неписанныеправавконституционном правосудии / А.В. Должиков // Сравнительное конституционноеобозрение. –2014. – № 1 (98). – С.
120-137.154. Жилин Г.А. Правовой статус личности в конституционном измерении/ Г.А. Жилин // Закон. – 2013. – № 12. – С.53-63.155. ЖилинГ.А.Конституционноесудопроизводствовмеханизмесудебной защиты прав/ Г.А. Жилин // Журнал конституционного правосудия.
–2011. – № 4 (22). – С. 1-5.156. ЗорькинВ.Д.Рольконституционногосудавобеспечениистабильности и развития конституции / В.Д. Зорькин // Сравнительноеконституционное обозрение. – 2004. – №3. – С. 83-87.157. Зорькин В.Д. Аксиологические аспекты Конституции России / В.Д.Зорькин // Сравнительное конституционное обозрение.
– 2008. – № 4(65). – С. 315.158. Зорькин В.Д. Верховенство права и встреча цивилизаций/ В.Д.Зорькин // Журнал конституционного правосудия. – 2008. – № 1. – С. 2-9.155159. Зорькин В.Д. Кризис, собственность и верховенство права / В.Д.Зорькин // Сравнительное конституционное обозрение.
– 2010. – № 1. – С. 74-80.160. Зорькин В.Д. Обеспечение социальной справедливости и защитасоциальных прав граждан в конституционном правосудии / В.Д. Зорькин //Актуальные вопросы конституционного правосудия (по материалам «Журналаконституционного правосудия). – М., 2011. – С. 98-115.161. ИксановсобственностиИ.С.Конституционно-правовоев решенияхконституционныхрегулированиесудов /И.С.праваИксанов//Конституционное и муниципальное право. – 2013. №. 10.
– С. 26-30.162. Князев С.Д. Конституционный Суд в правовой системе РоссийскойФедерации / С.Д. Князев // Журнал российского права. – 2013. – № 12. – С. 5-13.163. КнязевС.Д.СтабильностьКонституциииеезначениедлясовременного российского конституционализма / С.Д. Князев // Конституционноеи муниципальное право. – 2015. – № 1.
– С. 4-11.164. Косла М. Пропорциональность: посягательство на права человека?Ответ Ставросу Цакиракису / М. Косла // Сравнительное конституционноеобозрение. – 2011. – № 5 (84). – С. 58-66.165. КостюковэкономическойА.Н.системыКонституционныйРоссийскойконтрольФедерации/правовыхА.Н.основКостюков//Конституционный контроль: доктрина и практика: материалы международнойконференции, посвященной 20-летию Конституционного Суда РоссийскойФедерации (Санкт-Петербург, 28-29 октября 2011 г.) / под ред.
В.Д. Зорькина. –М., 2012. – С. 332-337.166. Кокотов А.Н. Конституционный принцип доверия в практикеКонституционного Суда РФ / А.Н. Кокотов // Сравнительное конституционноеобозрение. – 2014. – № 5. – С. 97-108.167. Кравец И.А. Сущность конституции и конституционный процесс(динамика социально-политического содержания российских конституций) / И.А.Кравец // Правоведение. – 2002. – №.
2. – С. 43-57.156168. Краснов М.А. Некоторые аспекты ограничения основных прав (напримере экономических прав / М.А. Краснов // Сравнительное конституционноеобозрение. – 2013. – № 1 (92). – С. 82-93.169. Крылов Б.С. Проблемы равноправия и равенства в российскомконституционном праве / Б.С. Крылов // Журнал российского права. – 2002. – №11.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
