Диссертация (1151168), страница 38
Текст из файла (страница 38)
2008.№ 8.25.Определение ВАС РФ от 05.03.2014 по делу № А38-4056/2012.26.Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу № 305-КГ15-3206, А40-140893/2013.27.Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 по делу № 305-КГ15-28.Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2015 № 305-ЭС14-2425 по3206.делу № А41-28120/13.29.Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 по делу № 306-КГ14-5609, А55-23180/2013.30.Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2014 № 44-АПГ14-731.Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2012 № 4-АПГ12-11.32.Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2010 № 67-Г09-22.33.Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 № 33-Г09-12.34.Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2007 № 14-Г07-5.35.Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2004 № 9-Г04-24.17836.Постановление Президиума ВАС РФ от 11.02.2014 № 13839/13 по делу№ А33-11257/2012.37.Постановление Президиума ВАС РФ от 08.10.2013 № 3589/13 по делу№ А40-75971/10-112-388.38.Постановление Президиума ВАС РФ от 15.12.2011 по делу № А40-62640/09-151-457.39.Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 № 913/11 по делу №А27-4849/2010.40.Постановление Президиума ВАС РФ от 19.04.2011 № 15741/10 по делу№ А05-1357/2010.41.Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2010 по делу № А46-9432/2009.42.Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2009 № 3703/09 по делу№ А37-1921/2007-16/2.43.Постановлением Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 по делу № А72-7891/06-4/432.44.Решение ВАС РФ от 02.08.2013 № ВАС-6446/13.45.ПостановлениеАрбитражногосудаВолго-Вятскогоокругаот08.08.2014 по делу № А31-4073/2013.46.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2015№ Ф05-3351/2015 по делу № А40-143354/13.47.Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2015по делу № А06-3543/2014.48.Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от02.06.2015 № Ф07-10237/2014 по делу № А56-75869/2012.49.Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от29.04.2015 по делу № А13-10407/2014.50.Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от24.12.2014 № Ф07-9759/2014 по делу № А56-3961/2014.17951.Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2015по делу № А68-7882/2014.52.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2013 поделу № А74-980/2012.53.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.09.2009 поделу № А33-4772/08.54.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.04.2013 по делу№ А73-13174/2012.55.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.10.2012 № Ф03-4150/2012 по делу № А51-2853/2012.56.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.08.2011 № Ф03-4062/2011 по делу № А59-1304/2011.57.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.07.2014 поделу № А75-8761/2013.58.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2013 поделу № А45-25222/2012.59.Постановлением ФАС Московского округа от 09.10.2013 по делу №А40-141665/12-120-1399.60.Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2013 по делу №А41-19774/12.61.Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2012 по делу №А40-123929/10-107-687.62.Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2014 по делу № А55-23231/2012.63.Постановление ФАС Поволжского округа от 21.03.2013 по делу № А57-24371/2011.64.Постановление ФАС Поволжского округа от 20.03.2013 по делу № А55-32846/2011.65.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2013 по делу №А13-1625/2013.18066.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2013 по делу №А56-17338/2013.67.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2013 по делу №А13-9878/2012.68.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2012 по делу №А13-2995/2012.69.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2010 по делу №А21-4065/2009.70.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2014 по делу№ А18-43/2014.71.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу№ А53-31268/2012.72.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2013 по делу№ А32-21786/2011.73.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2013 по делу№ А32-15797/2011.74.Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.2014 № Ф09-2669/14по делу № А47-6699/2013.75.Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2013 № Ф09-404/13 поделу № А60-11133/2012.76.Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.2013 № Ф09-13728/12по делу № А71-17766/2011.77.Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2012 по делу № А76-23131/2010.78.Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2013 по делу №А62-2777/2010.79.Постановление 4 ААС от 22.09.2014 по делу № А10-1141/2014.80.Постановление 8 ААС от 05.11.2014 по делу № А46-16460/2013.81.Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от31.10.2012 по делу № А25-1091/2012.18182.Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от08.10.2012 по делу № А25-1077/2012.83.Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от01.10.2012 по делу № А25-1076/2012;84.Решение Калининградского областного суда от 22.12.2009 № 3-82/09.Список использованной литературы1.Land and property tax: A Policy Guide.
– Nairobi: UN-HABITAT, 2011. –2.Property Tax Regimes in Europe. – Nairobi: UN-HABITAT, 2013. – 84 p.3.The Development of Property Taxation in Economies in Transition: Case136 p.Studies from Central and Eastern Europe / ed. by Jane H. Malme and Joan M. Youngman,Lincoln Institute of Land Policy, 2001. – 114 p.4.Bahl R. Property Tax Reform in Developing and Transitional Countries,USAID, 2009. – 43 p.5.Norregaard J. Taxing Immovable Property: Revenue Potential andImplementation Challenges [Electronic resource] / IMF Working Paper.
– 43 p. – Режимдоступа: http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2013/wp13129.pdf.6.Rosenberg H. Das Wohnungs-bzw. Teileigentum und seine Einordnung indas burgeliche Recht. Nurnberg, 1968. – 130 p.7.Belajac, Darren M. Pennsylvania's Assessment Laws Permitting the Use ofa Base Year Method in Property Taxation are Not Facially Unconstitutional, but areUnconstitutionally Non-Uniform as Applied in Allegheny County: Clifton v. AlleghenyCounty // Duquesne Law Review, Vol.
48, Issue 3 (Summer 2010), P. 651-672.8.Kilmer, Robert F. Legal Requirements for Equality in Tax Assessments //Albany Law Review, Vol. 25 Issue 2 (June 1961), P. 203-211.9.Webb, Jason P. Welcome Home, Suckers - Constitutional Problems with thePennsylvania Property Tax Assessment Appeals System // Pittsburgh Tax Review, Vol.4, Issue 1 (Fall 2006), P. 85-102.18210.Государственное право Германии: В 2 т.
Т. 2 – М., 1994. – 320 c.11.Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. Т. 3 / подред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. – 800 с.12.Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2/ под ред. С.А. Степанова. М.:Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2012. – 712 с.13.Гражданское право: в 4 т. Т. 1.
3-е изд. / отв. ред. Е.А. Суханов. М.,2004. – 720 с.14.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Частьвторая: учебно-практический комментарий / под ред. А.П. Сергеева. – М.:Проспект, 2012. – 992 с.15.Оценка недвижимости: Учебник. Второе издание / под. ред. А.И.Драпиковского и И.Б. Ивановой –изд. 2-ое – Б.: Ега-Басма, 2007. – 480 с.16.Оценка недвижимости: Учебник для вузов / под ред.
Грязновой А.Г.,Федотовой М.А. М.: Финансы и статистика, 2005. – 496 с.17.Оценка недвижимости: Учеб. Пособие для вузов / под ред. В.А.Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 303 с.18.Теория и история налогообложения: учеб. пособие / под ред. Б.Х.Алиева. М.: Вузовский учебник, 2008. – 240 с.19.Бойцов Г.В., Долгова М.Н., Бойцова Г.М. Постатейный комментарий кчасти первой Налогового кодекса Российской Федерации. М.: ГроссМедиа, 2006.
–528 с.20.Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории ипрактики. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 397 с.21.Германов А.В. Земельный участок в системе вещных прав. М.: Статут,2011. – 144 с.22.Грибовский С.В., Иванова Е.Н., Львов Д.С., Медведева О.Е. – М.:ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003. – 704 с.23.Демин А.В. Налоговое право России: Учебное пособие. Красноярск:РУМЦ ЮО, 2006. – 329 с.18324.Иванова Е.Н. Оценка стоимости недвижимости: учебное пособие / под.ред. М.А. Федотовой. – М.: КНОРУС, 2007.
– 344 с.25.Ильин М.О. Экспертиза отчетов об оценке объектов недвижимости:курс лекций [Электронный ресурс]. М. 2014. – 117 с. Режим доступа:http://srosovet.ru/content/editor/Kurs-lekcij_v305_050215.pdf.26.Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. – 494 с.27.Каминский А.В., Страхов Ю.И., Трейгер Е.М. Анализ практики оценкинедвижимости. Учебно-практическое пособие.
М.: Международная академияоценки и консалтинга. 2004. – 238 с.28.Новиков Б.Д. Рынок и оценка недвижимости в России. – М.: «Экзамен»,2000. – 512 с.29.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России:монография. 2-е изд. М.: Норма, Инфра-М, 2013. – 496 с.30.Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М.:Статут. 2004. – 223 с.31.ХотькоА.В.Перспективыоспариваниявсудерезультатовгосударственной кадастровой оценки земель. М.: РИОР, 2010. – 282 с.32.Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. М.:Статут, 2006.