Диссертация (1151168), страница 39
Текст из файла (страница 39)
– 336 с.33.Шейнин Л.Б. Недвижимость: пробелы и несоответствия в правовомрегулировании. М.: Деловой двор, 2011. – 184 с.34.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001. –35.Аверченко Н.Н. Правовой режим сложных вещей: автореф. дис. ...719 с.канд. юрид. наук. СПб., 2005.36.Винницкий Д.В. Основные проблемы теории российского налоговогоправа: автореф. дисс.
… докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.37.Бастрыкин В.В., Болотских В.В. Практика оценки застроенныхземельных участков производственного назначения // Имущественные отношенияв Российской Федерации. 2012. № 11. С. 77-102.18438.Баумова М.Г. Защита прав землепользователей и концепция единойсудьбы земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости //Проблемы защиты субъективных гражданских прав: сборник научных трудов / подред. В.В. Бутнева; Ярославль, 2008. – Вып. 9. С.
30-48.39.БланкенагельА.Конституционноепониманиеифункцииэкономически обоснованных налогов с точки зрения специалиста из Германии //Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 5. С. 67-76.40.Болдырев В.А. Оценка актов публичной власти и размера кадастровойстоимости земельных участков в судебной практике // Российская юстиция. 2011.№ 2. С. 64 – 67.41.Васянина Е.Л. Проблемы определения экономического основанияналога по законодательству Российской Федерации и в практике российских судов// Налоги. 2012. № 2.
С. 21-26.42.Волович Н.В. Переход к налогообложению объектов капитальногостроительства по их кадастровой стоимости. Часть 1 // Имущественные отношенияв Российской Федерации. 2014. № 6. С. 71 – 89.43.Волович Н.В., Турова Е.Ю. К вопросу о пересмотре результатовопределениякадастровойстоимостиземельныхучастков.Часть1//Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. № 5. С.
6-18.44.Галасюк В., Галасюк В. Может ли рыночная или ликвидационнаястоимость объекта оценки быть отрицательной? [Электронный ресурс]: Режимдоступа: http://www.galasyuk.com.ua/downloads/publications/negval.pdf.45.Голованов Г.Р. О справедливости при установлении объектаналогообложения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 6. С. 81 – 87.46.Граф Л.В. Установление кадастровой стоимости земель населенныхпунктов: проблемы нормативно-правового регулирования // Вестник Омского унта. Сер.
Право. 2010. № 2. С. 107-113.47.Грибовский С.В. О принципах и проблемах оценки недвижимости дляцелей налогообложения // Имущественные отношения в Российской Федерации.2012. № 2. С. 54-63.18548.Гудков Ф.А. Экономическое основание и фактическая способность куплате налога // Налоговед. 2009. №9. С. 11-20.49.Дементьев И.В.
Экономическое основания налога: доктринальноесодержание и роль в налоговом правоприменении // Налоговед. 2013. № 6. С. 2127.50.Занкин Д.Б. Понятие экономического основания налога в решенияхКонституционного суда РФ // Налоговед. 2009.
№ 11. С. 33-39.51.Зубарева И.Е. Принцип экономического основания налогов - этоскрытое оружие налогоплательщика или декларативная норма // Ваш налоговыйадвокат. 2009. № 5. С. 70-78.52.Каменков М.В. Содержание принципа экономической основанностиналогов // Налоговед.2014. № 2. С. 30-38.53.Карцев П.В.
Рекомендации по подготовке отчетов об оценке рыночнойстоимости объектов недвижимости для ее использования в качестве кадастровойстоимости // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 4. С. 617.54.Козырь О.М., Маковская А.А. «Единая судьба» земельного участка ирасположенных на нем объектов недвижимого имущества (реальность иперспективы) // Вестник ВАС РФ. 2003.
№ 2. С. 95-114.55.Крохина Ю.А. Принцип экономической обоснованности налога вправовых позициях Конституционного суда РФ // Налоговед. 2004. № 7. С. 7-15.56.Леонтьева Е.А. Концепция единого объекта недвижимости вгерманском гражданском праве // Право. 2011. № 2.
С. 122-140.57.Мисовец В.Г. Земельный участок или место расположения? //Имущественные отношения в РФ. 2004. № 9. С. 60-66.58.Овсянников С. В. Формы и пределы взаимодействия гражданского иналогового права // Вестник ВАС РФ. 2009. № 1. С. 83 – 100.59.Псёл О.П. Правовые проблемы реализации принципа единой судьбыземельного участка и расположенного на нем строения при их наследовании //Право и политика. 2008.
№ 1. С. 208-211.18660.Савсерис С.В. Экономическое основание налога как принципроссийского налогового права // Налоговые споры: опыт России и других стран. М.,2012. С. 14-23.61.Святецкая Т.К. К вопросу о принципах земельного законодательства /Материалы юбилейной научно-практической конференции, посвященной 45летию непрерывного юридического образования в ДВГУ: «Проблемы укреплениягосударственности и обеспечения верховенства закона». Владивосток: Изд-воДВГУ.
2003 г. С. 275-277.62.Терехина А.П. Правовые принципы налогообложения // Финансовоеправо. 2012. № 5. С. 33-39.63.Фетисова Е.М. Принципы толкования гражданско-правовых договоров// Вестник ВАС РФ. 2013. № 8. С. 16-45.64.Хаванова И.А. Экономическое основания налога, или Homo economicusв налоговом праве? // Налоговед. 2013. № 9. С.
30-37.65.Хотько А.В. Оспаривание результатов кадастровой оценки земель:правовые позиции высших судов России // Российский юридический журнал. 2012.№ 1. С. 141-154.66.Шарипов Ю.В. Оценка земельных участков и экспертиза отчетов обоценке для оспаривания кадастровой стоимости // Имущественные отношения вРоссийской Федерации. 2013. № 9. С.
82-92.67.Шварц М.З. К вопросу о фальсификации доказательств в арбитражномпроцессе // Арбитражные споры. 2010. № 3. С. 79-92.68.ЩепотьевА.В.Экономико-правовыеосновывозникновенияотрицательной величины стоимости имущества // Право и экономика. 2011. № 1. С.14-17..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
