Диссертация (1151144), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Так, в п. 2извлечения из протокола 5-го общего очередного собрания акционеровотчета Общества Варшавского сталелитейного завода читаем: «Предоставитьсовету не представлять бюджета и плана действий на текущий год, в видутого, что совет не в состоянии определить цифры ожидаемого в текущемгоду производства, так как цифра эта зависит от заказов, количество коих неможет быть наперед определено» [42, с. 551]. Скорее всего, данный пунктбылпролоббированправлениемкомпаниисцельюпоследующего«свободного» расходования средств.В отдельных опубликованных в «Вестнике» отчетах можно было найтиобъяснение причин получения небольшой прибыли или убытка по операциямотчетного года. Так, в отчете Батумского нефтепромышленного и торговогообщества с 16 декабря 1883 г. по 1 января 1885 года (за первый отчетныйпериод) встречаем такое объяснение: «Незначительность полученнойприбылиобуславливаетсяследующимипричинами:Обществобылоорганизовано для дела совершенно нового.
… Для того, чтобы победить153общее недоверие покупателей к новому продукту (продукты отечественногонефтяного производства – А.А.), общество, в начале своей деятельности,было вынуждено отправлять агентам товары исключительно на склады, атакой способ отправки сопряжен со значительными накладными расходами.Кроме того, …общество, в первое время для открытия заграничныхсношений, должно было платить высокие фрахты…» [42, с. 83].В ряде случаев, мы можем встретить публикации полного текстапротокола общего собрания акционеров, в том числе, в котором былирассмотрены вопросы исполнения сметы за отчетный год.
Примером здесьможет служить отчет Общества Черноморско-Дунайского Пароходства [52, с.с. 631-634].Публикация протоколов заседания общих собраний акционеров,протоколов или заключений ревизионных комиссий, выдержек из речейпредседателей правлений позволяла компаниям осветить дополнительныестороны их деятельности, тем самым насыщая представленную отчетностьдополнительной информацией. Динамика представления в журнале «Вестникфинансов, промышленности и торговли» дополнительной нефинансовойинформации приведена на графике 6.Публиковавшиеся компаниями отчеты могли содержать различныеаналитические показатели, как правило, дополнявшие данные отчетов оприбылях и убытках и/или отчетов о распределении прибыли.Так, например, в отчете «Топоровского свеклосахарного и рафинадногозавода» приводились следующие показатели:«- средняя продажная цена 101.646 пудов сахара на внутренний рынок,без прибавления акциза, на месте в заводе – 3 рубля 5,352 копейки3.- средняя продажная цена 77.226 пудов для вывоза заграницу безприбавления акциза на месте в заводе – 1 рубль 98,805 копейки.- средняя выручка всего выработанного в отчетном периоде сахара, безприбавления акциза – 2 рубля 59,354 копейки.3Показатели, таким образом, исчислялись до тысячных долей копейки.154- прибыль на пуд всего количества 178,872 пудов выработанного сахара– 37,74 копейки» [52, с.
205].Количетсво отчетов, содержащих в себе нефинансовую информацию, в сравнениис общим количеством отчетов, представленных к опубликованию в журнале"Вестник финансов, промышленности и торговли", за период 1885 - 1900 гг. шт.Количество119111211200 отчетов, шт.107010008948218005356004002005744825495505577717725704793322608514717219421623119520720022122222633736426201885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900ГодОбщее количество представленных отчетов, шт.из них отчеты, содержащие в себе нефинансоваю информацию, шт.Источник: авторская разработкаГрафик 6. Количество отчетов, содержащих в своем составе нефинансовуюинформацию и представленных в журнале "Вестник финансов, промышленности иторговли" за период с 1885 по 1900 гг.В публикуемой компаниями информации отдельно представлялисьотчеты в виде «Извлечений из протоколов ревизионных комиссий».
Так,например, в отчете Общества типографского дела в Петербурге за 1984 годопубликовано такое «Извлечение» следующего содержания: «Ревизионнаякомиссия, избранная общим собранием 3 мая 1894 года, рассмотревпредставленный правлением отчет за 1894 год и баланс к 1 января 1895 года,проверив наличность кассы, приходно-расходные книги и документы,находит, что отчет и баланс составлены во всем согласно с бухгалтерскимикнигами общества по строгой системе, дозволяющей во всякое времяпроверку, и должны быть признаны верными» [52, с. 625].155Из отчета товарищества «Беллино и Коммерель» узнаем, что общеесобрание акционеров единогласно постановило признать проверку счетов ивсех прочих документов, произведенную г. Беллино, отчет и баланс, какправильно и верно составленные, утвердить и «освободить гг.
директоров икандидатов от всякой ответственности по управлению делами товариществапо сие время», т.е. по 1 июля 1895 г. [53, с. 45]. Также из отчета читаем, что г.Беллино избран председателем собрания акционеров. Это означает, что онпринимал участие в голосовании, в том числе и по вопросу признаниярезультатов проверки отчетности. В этом случае целесообразно задатьсявопросом:являетсялипроверкаотчета,произведеннаяБеллино,совладельцем компании, ее администратором, прозрачной и непредвзятой икакое значение имеет его участие в голосовании по поводу признанияправильности проверки отчета, им же произведенной.
Проблемы контроля вроссийских компаниях того времени обсуждали и в периодической печати.Так, И.Д. Гопфенгаузен в журнале «Счетоводство» подчеркивал: «Контроль внаших коллективных предприятиях весьма часто имеет фиктивный характер,но редко фикция эта не обнажена с непринужденной откровенностью» [53, с.106].3.4. Проблемы представления отчетности, обсуждавшиеся в конце XIX в.в периодической печати РоссииВведениеобязательноготребованияопубликованияотчетовакционерных компаний в «Вестнике финансов, промышленности и торговли»привело к широкой дискуссии по данной проблематике в периодическойпечати. Одной из основных площадок, на которой разворачивалась даннаяполемика, стал журнал «Счетоводство» (1888-1904 гг.).Среди авторов, работавших в журнале «Счетоводство», преобладаломнение о том, что верно составленный отчет служит лучшим источникоминформации о деятельности компании как для внешних, так и для156внутренних пользователей.
Так, в № 24 за 1889 г. главный редактор А.М.Вольф(1854-1920) писал: «Чистая прибыль не всегда указывает надоходность предприятия, а убытки часто служат неверным показателемневыгодностипроизводства;поэтому,правильноорганизованноесчетоводство и толково составленный отчет должны точно определить нетолько положение капитала в предприятии, отношение рыночной ценытовара к стоимости его выработки, но и степень полезного участия в делеотдельныхучреждений,представляемых,всвоюочередь,лицами,поставленными наблюдать за выработкой товара и сбытом его на рынке»[195, с. 298]. В № 20 за 1891 год И.Д. Гопфенгаузен (1832 – 1910) отмечал:«… бухгалтерский отчет представлял ему (пользователю – А.А.) ясную иполную картину состояния интересующего его дела, давал ему материал длясужденияовыгодностипомещениякапитала,оцелесообразностидеятельности административных лиц и т.п.» [204, с.
266].Авторы указывали, что отчеты компаний являлись для внешнихпользователей единственным источником информации о результатах ихдеятельности: «Рассматривая отчеты промышленных предприятий, мыставим себя обыкновенно в положение участников дела, не имеющих помимоэтих отчетов никаких других данных для суждений о целесообразности,выгодности или невыгодности, развития или упадка операций. Мы полагаем,что каждый участник в деле, даже если он только временно спекулируетпокупкой и продажей акций данного дела, старается разъяснить причины, откоторых зависят получаемые от операций результаты, ознакомиться сусловиями, влиявшими в отчетном периоде на ход дела, проверитьнормальность этих условий и судить о возможности аналогичныхпроявлений их.
Для сего необходимо, чтобы в предприятиях, совершающихразнородные операции, отчеты выделяли обороты и результаты по каждомуроду операций в отдельности» [205, с. 41]. И. Гопфенгаузен подчеркивалважность отчетов компаний как источника информации об их деятельности.В № 4 за 1891 г. журнала «Счетоводство» он писал: «Но едва ли можно157допускать, чтобы общественные предприятия, обязательства которых имеютобращение в частных руках, акции которых котируются на бирже ипредставляют предмет торговли, не были обязаны с полной откровенностью,по окончании операционного периода, посвятить всех заинтересованных лицв истинное положение дела.
Едва ли нужно пояснить, что заинтересованы взнании истинного положения дел не только акционеры, но и все общество, акосвенно вся промышленность и государство. Мы полагаем, что печатаниеотчетов составляет нравственную обязанность всякого общественногопредприятия, не дожидаясь законодательных распоряжений» [207, с. с. 5253].Одним из центральных тезисов обсуждаемых публикаций была идея отом, что правильно организованный учет выполняет контрольную иинформативную функции.