Диссертация (1151144), страница 26
Текст из файла (страница 26)
На графике 5 представлено количество отчетов,содержащихвсебедополнительнуюфинансовуюинформациюиопубликованных в «Вестнике финансов, промышленности и торговли» запериод с 1885 по 1900 годы.Довольно часто отчеты представлялись для публикации в максимальносвернутом виде, в особенности это касалось отчетов о прибылях и убытках,могущих включать в себя только три позиции: (1) приход; (2) расход; (3)прибыль. Например, отчет Общества русских трубопрокатных заводов(приход, расход и прибыль) в № 31 «Вестника» от 1891 года, отчетТоварищества картонно-тюльного производства «А.
Науман и Ко» (приход,расход и прибыль) в № 13 от 1892 г. [49, с. 217], отчет Компании Петровскойбумагопрядильной и ткацкой фабрики (валовый приход, валовый расход ичистая прибыль) в № 14 от 1892 года [49, с. 249], отчет ТовариществаСпасской бумагопрядильной и ткацкой мануфактуры (валовый приход,валовый расход и чистая прибыль) в № 14 от 1892 года [49, с. 249], отчетТоварищества Шлиссельбургской ситценабивной мануфактуры (валовыйприход, валовый расход и чистая прибыль) в № 14 от 1892 года [49, с.
249],отчет Общества пароходства по Днепру и его притокам (приход, расход иостаток) в № 16 от 1892 года [49, с. 329], отчет Пароходного общества под140фирмою «Ока» (валовый доход, расход и чистая прибыль) в № 16 от 1892года [49, с. 330].Количество отчетов, содержащих в себе дополнительнуюфинансовую информацию и опубликованных в «Вестнике финансов,промышленности и торговли» за период 1885-1900 гг.Количество отчетов, шт.120010701000821800535600400482 47911211191894771 772574 549 550 557 570260200123926296060464950911016980119 130 13101885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 ГодОбщее количество представленных отчетов, шт.из них отчетов, содержащих в себе дополнительную финансовую информацию, шт.Источник: авторская разработкаГрафик 5.
Количество отчетов, содержащих в себе дополнительную финансовуюинформацию и опубликованных в «Вестнике финансов, промышленности и торговли» запериод 1885-1900 гг.С другой стороны, ряд компаний размещали в Вестнике данные своейотчетности,представлениекоторыхнебылорегламентированонормативными актами. Чаще всего, это были выписки из протоколов общихсобраний акционеров. В ряде отчетов протоколы собраний акционеров моглисодержать информацию об их решениях относительно оценки отдельныхэлементов отчетности, в частности, о начислении амортизации активов.Так, в отчете «Товарищества Введенского стеклянного и хрустальногозавода» читаем: «со стоимости построек товарищества согласно §45 устава,списать 3%, а с движимого имущества, инвентаря, инструментов и форм длявыделки стекла – 10%» [52, с. 149].
Опубликованный отчет Обществасудоходства и пароходства «Дельфин» содержал решение общего собрания141акционеров «списанные в погашение имущества 8.179 руб. 17 коп.причислить к остатку капитала погашения имущества» [52, с. 151].Данные об амортизации активов представлялись в составе данных ораспределении прибыли компаний. Амортизация, таким образом, неотражалась в составе затрат, формирующих себестоимость. Например, вотчете «Товарищества хрустальных заводов Антона Ге»приводитсяследующая информация относительно распределения прибыли компании:«Прибыль 27.805 рублей 34 копейки разрешено распределить следующимобразом:отчислитьнапокрытиечастирасходовпоучреждениютоварищества – 2.358, 95 копеек; на списание с недвижимых имуществ 5% 3.185 рублей; с движимых имуществ 5% - 1.770 рублей 88 копеек; на уплату5% государственного сбора – 1.024 рубля 53 копейки; в запасный капитал973 рублей 29 копеек, на вознаграждение членов правления – 2.773 рубля 90копеек; на образование пенсионного капитала для служащих и рабочих – 157рублей 18 копеек; на выдачу дивидендов пайщикам по 5% - 15.000 рублей; ина выдачу наград служащим – 561 рубль 61 копейка» [52, с.
234].Из отчета Товарищества Сергинско-Уфалейских горных заводовузнаем, что общество амортизирует имущество в размере 5% его стоимости,не выделяя эту сумму в отдельный капитал, как видно из баланса, а списываяеесостоимости.Однаковгорнозаводскомбухгалтерскомучетеустановление единой нормы амортизации для имущества, состоящего изразных по назначению сооружений и оборудования, отличающихся срокамислужбы и разрушаемости, не могло служить объективным средством оценки[48, с. 45].Однако не всегда понятны суммы амортизации, представленные вотчетах.Так,согласномануфактуры А.Я.
БалинасчетаприбылейиубытковТовариществана амортизацию отчислено 36,791 р. или 5%стоимости имущества. Значит, в активе должно быть отображено имуществана 735,834 р. Однако в активе только машин и инвентаря представлено на142767,955 р., строений и прочего имущества еще на 383,134 р. и движимогоимущества на 17,253 р. [206, с. 110].Кроме того, ряд протоколов общих собраний акционеров содержалдополнительное раскрытие принятых общим собранием акционеров решенийоб осуществлении крупных сделок, согласно уставу находящихся в его(собрания – А.А.) исключительной компетенции. Так, в отчете Мигаловскогопиво-медоваренного завода читаем о решении [52, с.
66]: «Немедленновоспользоваться Высочайше разрешенную из Государственного банкадополнительную ссудою в размере 50.000 рублей, на тех условиях, какиеизложены в сообщении Гос. Банка за № 98569».В отчете «Обществапароходства по реке Волхову» нас информируют о принятом акционерамирешениях «заарендовать пароход на один год за пять тысяч рублей» [52, с.79], и при этом «продать принадлежащий обществу винтовой пароход«Комар» за сумму не менее трех тысяч рублей» [52, с. 79]2. Далее, например,отчет «Волжско-Тверского пароходства на цепи» информирует о решении«утвердить сделанный правлением заказ новых машин и котлов для двухпароходов компании и договор, заключенный на сей предмет с обществом«Д. Кокерил» в Бельгии»; а также «разрешить правлению кредитоваться участных лиц и в кредитных учреждениях в размере до 30.000 рублей» [52, с.220]. В отчете Товарищества Боровского сахарного завода узнаем, что общеесобрание акционеров приняло решение «предложение правления о покупкеземли утвердить» [42, с.
545].Такжевыпискиизпротоколовинформировалипользователейотчетности, например, о назначении (снятии) с руководящих должностей всоответствующих компаниях и/или изменении их полномочий. В текстеотчета Товарищества льняной мануфактуры Сосипатра Сидорова читаем:«ВместовыбывающегопоочередидиректораправленияИванаСосипатровича Сидорова вновь избран он же, Иван Сосипатрович Сидоров»2Не исключено, что при излишней предприимчивости управляющих пароходства, речьмогла идти о частях одной и той же сделки.143[52, с.
60]. А отчет Общества пароходства по реке Волхову информирует насо том, что «выбывающий по очереди директор Арсений Андреевич Забелинвновь избран в директоры» [52, с. 79]. Или в отчете Мигаловского пивомедоваренного завода нас информируют о следующем решении акционеров:«Уполномочитьправлениевыдатьдиректору-распорядителюПетруАлексеевичу Теплякову, с правом передоверия, уполномочие на ходатайствов правительственных установлениях, в Министерстве Финансов и другихведомствах и у должностных лиц, об открытии товариществу вексельногоили другого кредита, или об ассигновании товариществу ссуды, в размере несвыше двухсот тысяч рублей с залогом имущества товарищества или безоного, - для чего предоставить ему право вступить с казною, или с кемследует, во всякие дозволенные законом сделки и договоры» [52, с.
64].Кроме того, ознакомившись с выписками из протоколов, пользователимогли узнать об избранных на следующий отчетный период членовревизионных комиссий. Так, например, отчет Общества астраханскихводопроводов в № 16 за 1892 г. информировал, что «для проверки отчета ибаланса за 1892 год избраны следующие депутаты: С.А. Кун, Г. Абраменкови Н. Карасик» [50, с. 333]. Или в протоколе общего собрания пайщиков от 25февраля 1892 года Товарищества каменно-угольных копей и химическихзаводов Р.
Гилля читаем: «В члены ревизионной комиссии на 1892 г.избраны: барок А.Л. Кноп, А.С. Бер, М.Я. Коротаев и Н.И. Щукин» [50, с.219].В качестве непредусмотренных нормативными предписаниями отчетовв «Вестник» чаще всего компании представляли отчеты, раскрывающиеданные по счетам производства и продаж. Также, это могли быть отчеты,специально освещающие отдельные аспекты финансово-хозяйственнойдеятельности компаний.Например,всоставеопубликованнойотчетностиОбществаАлександровского сталелитейного завода в качестве самостоятельного отчетавстречаем «Счет ликвидации долгов прежних лет», где в разделе «Дебет»144показывались «убытки прежних лет (1); комиссия и интересы отсроченныевследствие увеличения стоимости движимости и запасных частей(2);списано (3); то-же со стоимости материалов и изделий (4); процентыдополнительные и разные расходы (5); отчислено в экстраординарноепогашение инвентарного имущества (6); отчислено в погашение частирасхода по выпуску облигаций (7); остаток сего счета, перечисленный врезерв» (8).Разделкредиторами«Кредит»старыхсодержалдолговследующиеипайщиками:данные:«Уступленобывшимипайщикамитоварищества и кредиторами отсроченных долгов» (1) и «Прибыль» (2) [52,с.
15].В отчетности Общества потребителей Омутнинских горных заводов вкачестве самостоятельного отчета встречаем «Счет товаров», где в разделах«приход» и «расход», соответственно, показывалось:ПриходПоступило: От покупки с провозными расходами (1); Переоценкитоваров (2);РасходПродано: Посторонним покупателям за наличные (1); По книжкамчленам (2); Списано: В переоценку (1); На тары (2); Испортившегося (3);Дородной траты и проч. (4); Употреблено при лавках и переведено вимущество и другие счета (5).Довольнораспространеноврассматриваемыйпериодбылопредставление в качестве самостоятельного отчета так называемого «Счетаэксплуатации», отражавшего детальные сведения о затратах компаний понаправлениям производства, филиалам, территориальным отделениям, видампродукции и проч., и, соответственно, доходов в аналогичной градации.В отчетах Общества Каменноугольных копей, рудников и заводов вСосновицах встречаем «Счет имущества», отражающий состав имущества145отчитывающегося Общества и расходов отчетного периода по егоэксплуатации [52, с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
