Диссертация (1151085), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Характер этого влияния может бытьразличен, при этом в основном он зависит от национальных особенностей бизнеса,внутренних черт ПР и специфики ГПС.В предыдущих главах были идентифицированы факторы, влияющие на участиеПР в ГПС на примере итальянских промышленных районов. Речь идет о последствияхглобализации, а также о взаимодействии предприятий ПР с ТНК.
Влияние данныхфакторов неизбежно приводит к изменениям в самих ПР, в частности их стратегийфункционирования,характеравзаимодействиясместнымиизарубежнымиэкономическими агентами и т.п. В этой связи, меняется и роль ПР в национальной ирегиональной экономике.Генеральный директорат Европейской комиссии в одном из своих отчетовзаявляет, что кластеры и иные локальные производственные системы 19 не просто«стали важными игроками на мировых рынках […], но и являются источникомэкономического роста регионов» [122, 7].
Несомненно, кластеры, ПР и другиелокальные образования являются не единственными факторами, способствующиеэкономическому развитию какой-либо территории. Среди них можно выделить такжекомфортные условия для ведения бизнеса в стране и регионе, внутренний и внешнийспрос на производимые продукты и предоставляемые услуги и др. факторы. Так,авторы отчета «Кластеры и новый путь развития Европы» утверждают, чтоэкономическое развитие региона напрямую зависит от «качества бизнес-среды и силыкластеров и иных форм местных производственных систем» [161, 54].Здесь и далее в параграфе речь идет о нескольких видах локальных производственных систем.Евростат, а также Европейская комиссия и Европейская Кластерная Обсерватория в своих отчетахоперируют понятием «кластер» как неким собирающим термином для всех видов локальныхпроизводственных систем [см., напр., 17; 122; 124].
Это происходит по причине вариативности такихсистем в каждой стране и связано с возможностью сопоставлений результатов. Подобная терминологиясовершенно не отменяет факта существования в Италии именно ПР, а не кластеров. Тем не менее, какуже было отмечено во второй главе, далеко не все локальные производственные системы в ЕС сегодняимеют признаки ПР; большинство территорий, напротив, утрачивают их, трансформируясь в крупныекластеры.19110В этой связи, нам необходимо выявить и оценить влияние ПР на экономикурегиона и страны, а также на экономику ЕС в целом.
Нужно начать с некоторой общейстатистики: почти 38% всей рабочей силы в ЕС функционирует в ПР и кластерах [90,9]. Для некоторых отраслей и регионов эта цифра может доходить до 50%, а на другихтерриториях, напротив, может быть значительно ниже среднего значения.Значительный вклад в оценку влияния кластеров и ПР на национальную ирегиональную экономику вносит Европейская Кластерная Обсерватория.
С 2006 г. онаполучает поддержку Генерального директората Европейской Комиссии и становитсяважнейшим европейским статистическим институтом по исследованию кластеров идругих локальных производственных систем [17]. Кластерная Обсерватория изучаетместные системы производства на территории 27 стран ЕС (исключение составляетХорватия) и ряда других европейских государств. В ее методологическом арсеналесуществует набор оригинальных показателей для оценки кластеров и ПР. Нас в первуюочередь интересует показатель «размерности» кластеров. Согласно Обсерватории, онрассчитывается по формуле:=л× 100%, гдеS – размерность системы;л – объем рабочей силы локальной производственной системы в отрасли i; – объем рабочей силы всех европейских локальных производственных системв отрасли i.Этот показатель позволяет оценить размер кластера в рамках его сопоставленияс аналогичными локальными производственными системами других стран в пределаходной отрасли.
К примеру, если S=8% для страны А в отрасли i, это означает, чтосотрудники ПР и других производственных системы страны А, работающих в отраслиi, составляют 8% всего объема рабочей силы ПР и кластеров Европы по отрасли i.В первом параграфе второй главы мы уже упоминали страны, для которых в тойили иной степени характерно присутствие ПР. Для изучения вклада ПР или другихлокальных производственных систем на уровне стран мы будем использоватьпоказатель «размерности» кластера, что дает нам возможность сопоставлениярезультатов по нескольким государствам. Важно также отметить, что «размерность»кластера рассчитывается исходя из общеевропейского отраслевого классификатораNACE Rev 2 [124]. В рамках данной классификации Обсерваторией выделяется 41отрасль для анализа показателей по локальным производственным системам. Мысчитаем целесообразным изучение лишь тех отраслей, которые непосредственно111связаны с производством товаров, потому как сущность промышленного районасвязана именно с промышленным производством.
В этой связи, мы сужаем областьисследуемых отраслей с 41 до 22, исключая из анализа весь сектор услуг.Для оценки вклада ПР в развитие национальной экономики предлагаемрассмотреть «размерность» кластера в странах, где, как уже отмечалось ранее,наблюдались или наблюдаются признаки функционирующих ПР.
Мы рассчиталисреднеарифметическую размерность для всей совокупности отраслей промышленногопроизводства по каждой стране в целях оценки вклада ПР в национальную экономикубез привязки к отраслевому фактору. Результаты расчетов можно увидеть в таблице 12.Таблица 12. «Размерность» локальных систем производства20 в 2011 г., в %%ИталияДанияНорвегияШвеция15,790,881,061,33Источник: рассчитано автором на основе [17]Нидерланды4,86Великобритания8,61Исходя из полученных данных становится очевидно, что итальянские ПРгораздо более масштабны с точки зрения характера производственных систем, посравнению с ПР и кластерами скандинавских стран, а также Нидерландов иВеликобритании.
Даже с учетом национального масштаба 16 кластеров Дании, или 154крупных кластеров Великобритании, 141 итальянских ПР в целом обеспечивают21почти 16% занятых в промышленном производстве во всех ПР и кластерах 27 стран ЕС.Более подробные расчеты показателя «размерности» по данным государствам и сучетом отраслей оформлены в приложении Б.Заметим кстати, что высокая«размерность» ПР Италии является еще одним аргументом за выбор итальянскойэкономики в качестве практической базы исследования. Однако на данном этапе болееважным является то, что такие значения размерности очевидно говорят оботносительно большей выраженности влияния ПР Италии на национальную экономикупо сравнению с другими 5 государствами.Перейдем,непосредственно,кПРИталиикакпрактическойбазедиссертационного исследования.
Для более детального анализа значимости ПР дляэкономики Италии вкупе с «размерностью» мы будем использовать еще одинРассматриваются ПР и кластеры, а также любые формы местных систем производства. В частности,вариации этих систем уже упомянуты в первом параграфе второй главы данного исследования.21Относительный показатель рабочей силы итальянских ПР, равный 15,79%, не случайно отличается отохвата национального рынка труда за счет ПР. Напомним, что доля работников ПР Италии впромышленном производстве страны составила почти 40% в том же 2011 г. [152]. Несмотря на схожуюметодику расчета в том и в другом случае, знаменатель в формуле будет различен: в отношении«размерности» - это весь объем рабочей силы ПР и других производственных систем по определеннойотрасли во всем ЕС, в то время как во втором случае в знаменателе находится объем национальногорынка труда по определенной отрасли.
Это объясняет разнящиеся результаты расчетов, которые не могутбыть сопоставлены.20112показатель под названием «специализация». Формула расчета «специализации»согласно методике той же Европейской Кластерной Обсерватории приведена ниже [70,6]:=л рег÷ЕЕ, гдеP – уровень специализации ПР или кластера;рег – объем рабочей силы данного региона;Е – объем рабочей силы в ЕС.Данный показатель оценивает специализацию ПР и кластеров определеннойтерритории, сравнивая ее со специализацией всех европейских ПР и кластеров в даннойотрасли.Уровень«специализации»позволяетопределить,насколькоспециализированы исследуемые ПР и кластеры в сравнении с локальнымипроизводственными системами данной отрасли по всему ЕС; имея в формуле дваотносительных показателя, «специализация» измеряется в единицах. Оценка уровняспециализации позволит нам сконцентрировать внимание на отдельных отрасляхпромышленности, которые более всего характерны для действующих итальянских ПР.Так, приведем данные по специализации итальянских ПР в отраслевом разрезе вследующей таблице.Таблица 13.
«Специализация» ПР Италии в 2011 г., в ед.Авиакосмическая промышленностьОдеждаАвтомобилестроениеХимические продуктыСтроительные материалыОбувьМебельТяжелое машинное оборудованиеПриборостроениеЮвелирные изделияКожа и продукты из кожиЭлектроаппаратура и освещениеМедицинские приборыМеталл и изделия из негоНефть и газБумажная продукцияФармацевтикаПластмасса и изделия из нееПищевые продуктыТовары для отдыха, спорта, детские товарыТекстильТабачная продукцияИсточник: [17]0,972,280,891,142,492,811,631,250,592,683,091,061,511,540,841,271,131,271,051,432,000,09113Для отбора значимых для итальянской экономики ПР необходимо установитьнекоторое пороговое значение. Согласно методологии Европейской КластернойОбсерватории, значение «специализации» больше 2 говорит о существеннойспециализации локальной системы производства в данной отрасли в сравнении собщеевропейским уровнем специализации [17].
Вообще говоря, Обсерваторияоценивает любой ПР или кластер по трехбалльной системе, где 3 – это максимальноэффективная локальная производственная система с глубокой кооперацией местныхкомпаний и значимостью для экономики региона. В числе составляющих этой оценкинаходится и уровень «специализации», за счет которого может быть начислено от 0 до1 балла локальной производственной системе. Если уровень «специализации» большезначения в 2, то ПР или кластеру присуждается максимально возможный 1 балл какчасти совокупной оценки производственной системы.Соответственно, произведем отбор значимых для итальянской промышленностиотраслей согласно пороговому уровню «специализации», равному 2 единицам. Такимобразом, итальянские ПР специализируются в большинстве своем на производстветекстиля, одежды, обуви, изделий из кожи, стройматериалах и ювелирной продукции.Уровень «специализации» итальянских ПР в перечисленных отраслях значительновыше условного среднего уровня «специализации» по всем секторам промышленности,равного 1,5.