Диссертация (1151085), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Динамика уровня «специализации» ПР длякаждого региона Италии размещена в Приложении Г. При этом мы определили все 5перечисленных регионов без функционирующих ПР во вторую группу с цельюпоследующего сравнительного анализа двух групп. Иными словами, наша группировкапозволила распределить регионы с учетом уровня «специализации» и активности ПР вних. Так, на территории регионов первой группы размещаются 131 ПР из 141промышленногорайонаИталии.Вовторойгрупперегионовнаблюдаются,соответственно, только 10 ПР, при этом в 5 из 10 регионов сегодня не регистрируютсяподобные производственные системы. Теперь рассмотрим основные показателинациональной экономики Италии в привязке к выделенным группам промышленныхрайонов.Валовый региональный продукт для первой группы регионов в 2013 г.
составил1144,6 млрд. евро, второй – 473 млрд. евро соответственно [152]. Регионы с активнымприсутствием ПР обеспечивают 70,8% валового продукта для национальнойэкономики. Также обратимся к данным по добавленной стоимости, которые могут бытьодним из измерителей участия экономических субъектов в ГПС. Первая группарегионов с уровнем «специализации» выше 2 обеспечивает по данным 2011 г.
66%создаваемой регионами добавленной стоимости по всем видам экономическойдеятельности, включая услуги. В рамках промышленного производства эта долявырастает до колоссальных 84,7%, что связано с отраслевой спецификой ПР Италии.Перейдем к статистике рынка труда. Средний уровень безработицы порассматриваемым регионам ниже в первой группе. Так, в 2010 г. он составил 8%, а в2013 г. – 10,6%. В то же время, вторая группа регионов характеризуется следующимиданными: 11,1% в 2010 г. и 14,7% в 2013 г. соответственно. Таким образом, разрывмежду уровнем безработицы в изучаемых группах итальянских регионов со временемвозрастает.
В значительной степени это объясняется формированием рабочих местфункционирующими ПР. Этот тезис становится вполне очевидным при рассмотрениипоказателей объемов рабочей силы. Доли сотрудников итальянских ПР по каждомурегиону оформлены в Приложении Д. В целом, в первой группе ПР по состоянию наУровень «специализации» Ломбардия находится практически на границе порогового значения – 1,99.Мы относим данный регион к первой группе с высоким уровнем «специализации». Кстати говоря, в 2004г. аналогичный показатель в Ломбардия составлял 2,1.321232011 г.
обеспечивают 32,03% рабочей силы всех входящих в нее регионов; во второй –менее 25%. Иной порядок цифр наблюдается в объемах рабочей силы, связанной спромышленным производством. В данном случае в тот же период времени перваягруппа обладает долей в 52% против 30% второй группы регионов Италии.Есть еще один немаловажный факт, существенный для упоминания в данномпараграфе. Он связан с ролью малого и среднего бизнеса в целом в Италии, а также сфункционированием и обеспечением кооперации МСП в итальянских ПР.
В Италиивысокую значимость имеет малый и средний бизнес, а меры государственнойподдержки итальянских МСП могут быть актуальны для многих государств. Вдействительности, сегодня по данным национальных статистических органов Италии, встране функционирует более 5 млн. субъектов МСП, которые в совокупностиобеспечивают 17,3 млн. человек, т. е. практически 72% всего объема рабочей силыстраны [151]. Для сравнения, в Германии число МСП не превышает 2,5 млн., воФранции – 2 млн., в Великобритании на момент 2011 года функционировало около 3млн. малых и средних компаний [29]. Здесь важно отметить тот факт, что практически75% микро и малых компаний Италии находятся на территории современныхпромышленных районов [153].
Таким образом, промышленные районы стимулируюткооперацию МСП на местных территориях, обеспечивая конкурентоспособностьмалого и среднего бизнеса Италии. По сути, кооперация МСП есть не что иное, какодна из важнейших черт ПР не только согласно А. Маршаллу, но также и по мнениюмногих итальянских экономистов, включая Дж. Бекаттини.На основании приведенной статистики и рассчитанных показателей, можносделать вывод о значимости ПР для регионов Италии. Экономическая деятельность ПРстимулирует создание добавленной стоимости в процессе производства, обеспечиваетрабочие места и в целом вносит значительный вклад в формирование ВРП.Изучив статистические данные по ПР и кластерам в Европе, можно заключить,что с течением времени с 1990-х гг.
растет значимость локальных производственныхсистем для экономики ЕС. Так, их доля в объемах рабочей силы для всех стран ЕСувеличилась в период 1990-2007 гг. с 26 до 38% [122, 9]. На фоне большинства местныхсистем производства в ЕС, итальянские ПР имеют относительно больший масштабэкономической деятельности.Послевыделенияотраслей,накоторыхвзначительнойстепениспециализируются итальянские ПР, мы определили, что в данной группе отраслейотносительно более интенсивно создается добавленная стоимость, а также болеебыстрыми темпами растет объем собираемых налогов, в сравнении с иными отраслями.124Более того, мы оценили вклад ПР в регионы Италии и обнаружили следующее: врегионах, для которых характерно более активное присутствие ПР с высоким уровнем«специализации», создается значительно больше добавленной стоимости, особенно впроцессе промышленного производства.
Кроме того, в этих регионах наблюдаетсяболее высокая доля сотрудников, работающих в ПР; при этом, уровень безработицы врегионах с низкой активностью ПР выше.Все выявленные тенденции нужно связать с концентрацией деятельности ПР какв отрасли, так и в регионе. Отрасль или территория, в которых преимущественнофункционируют предприятия итальянских ПР, в целом относительно эффективнеедругих отраслей или регионов. Рост значимости ПР для национальной, региональной иотраслевой экономики, связан с высокими и устойчивыми позициями итальянских ПР вГПС, а также с механизмами интернационализации, которые позволили сохранитьконкурентоспособность ПР как эффективных локальных производственных систем.3.2 ЗНАЧИМОСТЬ ПРОМЫШЛЕННЫХ РАЙОНОВ ДЛЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИТЕРРИТОРИЙ И ОТРАСЛЕЙ ИТАЛИИПроизводственные системы ПР Италии на рубеже XX и XXI подверглисьзначительным процессам интернационализации.
При этом очевидно, что любойитальянский ПР как важный экономический агент, влияет на экономику провинции,региона и всего государства. Это влияние выражается не только в обеспеченииопределенной доли выпуска продукции, объема добавленной стоимости, уплачиваемыхналогов или создании новых рабочих мест. Для нас еще больший научный интереспредставляет роль ПР во внешней торговле определенной территории – от провинциидо всей страны. Таким образом, если в предыдущем параграфе вклад итальянских ПР внациональнуюэкономикуиэкономикуЕСоценивалсясиспользованиеммакроэкономических показателей, то далее речь пойдет о вкладе изучаемых локальныхпроизводственных систем Италии во внешнюю торговлю.Нужно понимать также, что подобное влияние количественно изменяется стечением времени. Причиной тому служат изменения, непосредственно коснувшиесяитальянских ПР, в том числе последствия глобализации и рецессия 2008 г., затронутыево второй главе диссертационного исследования.
Поэтому мы будем оценивать вкладПР во внешнюю торговлю территорий Италии с учетом ряда показателей в динамике.Для начала необходимо выбрать показатель, который бы в какой-то степенихарактеризовал роль ПР Италии во внешней торговле территории. На наш взгляд,125целесообразно использовать показатели оценки значимости экономического субъекта впривязке к внешней торговле.
Это позволит выявить, обеспечивает ли ПР конкурентноепреимущество провинции или региона в отношении определенной группы товаров. Внекоторых научных исследованиях авторы уже прибегали к подобным инструментам сцелью определения роли акторов во внешней торговле для ряда стран или дляопределенной страны [см., напр., 107, 4; 126, 9; 168, 5; 204, 39].В теории международной торговли существует несколько показателей,позволяющих определить роль определенной территории во внешней торговле поисследуемой отрасли. При этом подобные инструменты мы можем использовать нетолько на уровне страны, но и на уровне любого экономического субъекта сизвестными границами. Мы считаем необходимым рассмотреть ряд показателей,связанных с количественным измерением значимости экономических субъектов вовнешнеторговых отношениях, с целью выбора наиболее приемлемого для данногоисследования индекса. Другими словами, рассмотрим несколько таких показателей иизберем для дальнейшего использования тот, который будет более объективноотражать экономические реалии.Так, одним из первых индекс для выявления «сравнительного преимущества»страны в привязке к внешнеторговым связям описал и обосновал Б.
Баласса в 1965 г. Вего основе лежит идея о сравнительных преимуществах Д. Рикардо. Б. Баласса вывелследующую формулу для расчета показателя [88, 106]: =÷, где – «выявленное сравнительное преимущество», в оригинале звучит как«revealed comparative advantage»; – экспорт страны в отрасли i; – экспорт страны в общем объеме отраслей n; – мировой экспорт в отрасли i; - общий объем мирового экспорта в отраслях n.Получаемый индекс варьируется в пределах от 0 до бесконечности и позволяетсудить о специализации страны и наличии «сравнительного преимущества» в отрасли i.При этом очевидно, что: при 0<RCA<1 данная территория не обладает таким преимуществом визучаемой отрасли; при RCA = 1 доля экспорта страны в общем объеме экспорта соответствуетаналогичному показателю в мировом экспорте; при126RCA>1 констатируется фактобладания страной«сравнительнымпреимуществом» в торговле товаром i.Индекс RCA стал одним из первых показателей «выявленного сравнительногопреимущества», который может использоваться для группы стран, страны илирегионов.
Оценка роли экономических субъектов во внешней торговле с моментапоявления этого индекса стала актуальной темой для дискуссии среди экономистов. Стечением времени другими авторами предлагаются новые показатели, которые могутиметь схожий экономический смысл, но принципиально отличную методику расчета.Так в 1967 г. в своей работе голландский экономист М. Майкли выводитсобственную формулу определения роли экономических акторов во внешней торговле.Предложенная им формула выглядит следующим образом [180]: =−, где MI – индекс Майкли; – импорт страны в отрасли i; – импорт страны во всех отраслях n.В данной формуле уменьшаемое есть не что иное, как доля экспортаопределенной отрасли в общем объеме национального экспорта.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
