Автореферат (1151075), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Объектом исследования выступают российские промышленные организации обрабатывающего производства, осуществляющие инновационную деятельность. Предметом исследования являются методы оценки и управления инновационными способностями организаций.Соответствие диссертации области исследования специальности.Диссертационное исследование соответствует следующим пунктам паспорта научной специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»: Управление инновациями, п. 2.1. Развитие теоретических и методологических положений инновационной деятельности; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов вэкономических системах; п.

2.2. Разработка методологии и методов оценки,анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности вэкономических системах; п. 2.9. Оценка инновационного потенциала экономических систем; п. 2.10. Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономическогоразвития и роста стоимости; п.

2.12. Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современныхподходов к формированию инновационных стратегий.Теоретическую и методологическую основу исследования составляют научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области ресурсной концепции, концепции динамических способностей, менеджмента инноваций, управления знаниями и современных концепцийоперационного менеджмента.Методологическая база исследования включает общенаучные методыанализа и синтеза, классификации и системного подхода, а также матема8тико-статистические методы объясняющего и подтверждающего факторного анализа. Информационная база исследования включает в себя результаты аналитического исследования, обзор сводных данных глобального мониторинга практик оценки инновационной деятельности консалтинговыхагентств. Основу для разработки элементной структуры оценки инновационных ресурсов составили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, а также формы статистической отчетностиРосстата.Эмпирическую базу исследования составили результаты опросов, полученные в ходе структурированного интервью представителей 55 промышленных предприятий России по разработанной автором анкете.

Такжев качестве вторичных данных использованы статистические отчеты какроссийских, так и международных статистических служб о показателяхинновационной деятельности компаний промышленного сектора.Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании необходимости и разработке специфических методов оценки иуправления инновационными способностями промышленных организацийдля формирования их ключевых компетенций.

Наиболее важные результаты диссертационного исследования, обладающие научной новизной и являющиеся предметом защиты, сформулированы в следующих положениях:1.Выявлены основные этапы эволюционного развития концепцийменеджмента инноваций, связанные с трансформацией целевойориентации инновационной деятельности организаций и обусловившие возникновение междисциплинарного понятия инновационных способностей.2.Предложено определение инновационных способностей организации, отражающее связь инновационных способностей с инновационными ресурсами и целевую направленность способностейна формирование ключевых компетенций в управлении инновационной деятельностью; обозначены роль и место инновационных способностей в инновационной системе организации как9медиатора при трансформации инновационных ресурсов в ключевые компетенции.3.Разработана стратегия эмпирического исследования структурныхсоставляющих инновационных способностей и ресурсов, определены признаки их дифференциации и индикаторы для количественной оценки.4.Предложена методика количественной оценки инновационныхспособностей организаций, основанная на отборе и анализе значений параметрических характеристик составляющих элементов,получаемых в результате обработки эмпирических данных промышленных предприятий различной отраслевой принадлежности.5.Разработаны эконометрические модели интегральной оценки инновационных ресурсов и способностей организации и на основеэмпирического исследования определены их рабочие параметрыдля группы промышленных предприятий.6.Обосновано применение принципов программно-целевого подхода к управлению инновационными способностями организации и предложена алгоритмическая схема проведения расчетовпо оценке элементов инновационной системы.Теоретическая значимость проведенного исследования состоит втом, что оно содержит комплексное и систематизированное представлениеоб инновационных способностях организации как важной категории менеджмента инноваций, их структуре, влияющих факторах, инструментахоценки, методах и механизме управления.Представленный подход способствует дальнейшему развитию теорииинноваций и направлений эмпирических исследований в менеджменте инноваций.

Он позволяет оценивать накопленные для инновационной деятельности ресурсы, способности организации их эффективно использовать,а также на основе выявленных статистических зависимостей планироватьразвитие инновационных способностей для повышения конкурентоспо10собности за счет формирования уникальных и трудно копируемых компетенций организации.Практическая значимость заключается в возможности примененияразработанной методологии исследования, выводов и сформулированныхрекомендаций в практике менеджмента инноваций промышленных предприятий.Отдельные положения исследования могут быть использованы в образовательных программах университетов и бизнес школ при чтении специализированных учебных курсов «Стратегический менеджмент», «Инновационный менеджмент», «Экономика инноваций».Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были обсуждены на заседаниях кафедры операционного менеджмента СПбГУ, представлены автором на международных и российских научных и научно-практических конференциях:Научная конференция «Инновации в менеджменте и бизнесе: глобальные вызовы будущего» (г.

Санкт-Петербург, Россия, ВысшаяШкола Экономики, ноябрь 2015);Международная научная конференция «Развивающиеся рынки2015: перспективы развития бизнеса и государства» (г. СанктПетербург, Россия, ВШМ СПбГУ, октябрь 2015);II научная конференция «Управленческие науки в современнойРоссии» (г.

Москва, Россия, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, ноябрь 2014);I научная конференция «Управленческие науки в современнойРоссии» (г. Москва, Россия, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, ноябрь 2013);XX международная конференция Международной ассоциации менеджмента технологий IAMOT2011 (г. Майями, США, Международная ассоциация менеджмента технологий, апрель 2011 г.);Конференции по корпоративному управлению, инновациям и социальной ответственности GIRA 2010 (Лиссабон, Португалия,11Университет Лиссабона ISCTE — Institute University Lisbon, сентябрь 2010 г.);XXI Всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование иразвитиепредприятий»(Москва,Центральныйэкономико-математический институт РАН, апрель 2010 г.);XIX международная конференция Международной ассоциациименеджмента технологий IAMOT2010 (Каир, Египет, УниверситетНила, март 2010 г.);II Инновационный симпозиум «Стимулирование восстановления — роль менеджмента инноваций» (Нью-Йорк, США, НьюЙоркский институт моды, декабрь 2010 г.);Международная конференция молодых ученых-экономистов «Инновации в современной экономике» (Санкт-Петербург, экономический факультет СПбГУ, апрель 2009 г.);XVIII международная конференция Международной ассоциациименеджмента технологий IAMOT2009 (Орландо, США, Международная ассоциация менеджмента технологий, апрель 2009 г.);Международная конференция молодых ученых-экономистов «Пути развития национальной экономики» (Санкт-Петербург, экономический факультет СПбГУ, апрель 2008 г.).Публикации.

По теме диссертационного исследования опубликовано15 статей, раскрывающих основные положения работы, общим объемом5,25 п.л. (авт. — 3,75 п.л.), в том числе — 4 статьи в ведущих российскихрецензируемых журналах объемом 2,6 п.л. (авт. — 1,6 п.л.), 4 полнотекстовых доклада на конференциях, 3 из них — на английском языке.Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и трех приложений. Объемдиссертационного исследования (с учетом списка использованной литературы) составляет 160 страниц. В работе представлены 42 таблицы,7 рисунков.

Характеристики

Список файлов диссертации