Сведения о результатах публичной защиты (1149032)
Текст из файла
Выписка г№ 34.06-68-2-8 из протокола № 34.06-68-1-7 от «31 г мая 2018 года заседания совег.а по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.232.68 при Санкт-Петербургском государственном университете ПРИСУТСТВОВАЛИ: 21 член диссертационного совета из 30 человек. Марков Б,В., д,ф.н,. профессор. профессор; Фирсов С.Д.. д.ист.н., профессор, профессор; 1!узина Т,И„к,ф.н..
доцент. доцент: Борисов О.С., д.ф.н.. доцент, профессор СПбГИКиТ; Быстров В.!О., д.ф,н., профессор, профессор: Егоров А.Б., д.ист.н., профессор, профессор; Колесников А.С,, д.ф,н.. профессор, профессор: Коняшев М.Б., д.ф.н., гл. н. сотр. СПбФ ИИЕ'!' РАН; Прокопьев А.Ю.. д.ист.н., доцент, профессор: Решетников М.М., д. психол.н., профессор, ректор ВЕИП; Савчук В.В., д.ф.н., профессор, профессор; Смирнов М.Ю., д.социол.н., профессор, зав. кафедрой ЛГУ им.
А.С. Пушкина; Соколов Б.Г., д.ф.н., профессор, профессор; Соколов Е.Г., д.ф.н,. профессор, профессор; Сурова Е.Э., д.ф.н., профессор, профессор Военной академии связи; '1'антлевский И.Р,, д.ф.н., профессор, профессор; Туманян Т.Г., д.ф.н., профессор, профессор; Федоров С.Е.„д,ист.н., профессор, профессор:, Чумакова Т,В., д.ф.п., профессор, профессор; Шмонин Д.В., д.ф.н,, профессор, проректор РХГА; Якерсон С.М., д.ист,н.. профессор, вед. н. сот. ИВР РАН. СЛУШАЛИ: Запгиту диссертации Пронькино Виктора Николаевича «Практики изпгтацигг; исторггя, тгтолоеия, еоцггалыгые фу~кцигг», представленную на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.13 — Философская аггггг?гоггоггоеггя.
фгтггеофия культуры. ПОСТАНОВИЛИ: На основании защиты диссертации, представленной Пронькипы и Викпюром Николаевичем на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.13 — Философская антропология, философгт квгьтзры и состоявшейся «31» мая 20! 8 г., совет по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.232,68 на базе Санкт-Петербургского государственного университета пришел к выводу о том, что диссертационное исследование Пронькина Виктора Николаевичсг на тему «Пракпгики имитации: история, типология, социальные функции» представляет собой законченную научно-квалификационную работу, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для философской антропологии, философии культуры. Она отвечает всем требованиям пункта 9 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением 11равительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.
№ 842. предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, а ее автор, Пронькин В.Н., заслуживает присуждения ученой степени кандидата философских наук по специальности 09. ОО. 13 — Фгггоеофская антропология, философня кулыпуры. При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 21 человека (из них 7 докторов наук по специаггьности рассматриваемой диссертации)„ участвовавших в заседании.
из 30 человек. входящих в состав совета, проголосовал: за— 20, против -- 1, недействительных бюллетеней — нет, Диссертационный совет принял решение присудить Пронькину В.Н. ученую с~епень кандидата философских наук по специальности 09. 00.13 — Философская анпгрополоеия, философия культурьг. У'ченый секретарь диссертационного совета Лузина Т.И. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.232.68 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНО! О 1 ОСУДАРСТВЕННОГО ЬЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРЬУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ», ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ФИЛОСОФСКИХ НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от 31.05.2018 г.
№ 34.06-68-1-7 О присуждении Пронькину Виктору Николаевичу, гражданство РФ, ученой степени кандидата философских наук, Диссертация «Практики имитации: история, типология, социальные функции» по специальности 09.00.13 — Философская антропология, философия культуры принята к защите 15 марта 20! 8 г., протокол № 34.06-68-1-5 диссертационным советом Д 212.232.68 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», Правительство Российской Федерации, 1199034, Санкт-Петербург, Университетская наб,, д.
719, состав Совета утвержден в количестве 30 человек на срок действия номенклатуры специальностей научных работников Приказом Минобрнауки России от 15 февраля 2013 г. № 75/нк). Соискатель Пронькин Виктор Николаевич, 1966 года рождения, в 1991 году окончил Ленинградский государственный университет по специальности «Правоведение», в 2017 году аспирантуру Частного образовательного учреждения высшего образования «Русская христианская гуманитарная академия», работает заместителем директора в Фонде «Вольное Дело». Диссертация выполнена на кафедре философии и религиоведения Частного образовательного учреждения высшего образования «Русская христианская гуманитарная академия». Научный руководитель — доктор философских наук, профессор Светлов Роман Викторович, Частное образовательное учреждение высшего образования «Русская христианская гуманитарная академия», декан факультета философии, богословия и религиоведения.
Официальные оппоненты: Шевцов Константин Павлович - доктор философских наук, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации», профессор кафедры философии и социальных коммуникаций; Пеннер Регина Владимировна - кандидат философских наук, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «1Ожно-Уральский государственный университет основании изложенного, можно заключить, что автор диссертации Пронькин 2 Гнациональный исследовательский университет)», доцент кафедры философии дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет» 1Горный университет), г.
Санкт-Петербург, в своем положительном отзыве, подписанном Михаилом Игоревичем Микешинымдоктор философских наук, доцент, заведующий кафедрой философии, и утвержденном первым проректором, профессором, д.э.н. Н.В. Пашкевичем, указала, что «диссертация В.Н. Пронькина «Практики имитации: история, типология, социальные функции», представленная на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.13 философская антропология, философия культуры, по своему содержанию, структуре, завершенности, обоснованию теоретических положений и возможности практического использования результатов полностью соответствует п.
9 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 24 сентября 2013 г. № 842, предъявляемым к кандидатским диссертациям. На Виктор Николаевич, заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.13 — философская антропология, философия культуры». Соискатель имеет 13 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 13 работ, опубликованных в рецензируемых научных изданиях- 3 работы. (Статьи опубликованы в научных журналах и изданиях, включенных в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций; общий объем — 2„0 печ.л.).
Наиболее значимые научные работы по теме диссертации: 1. Пронькин В.Н. Имитационные практики в свете теории нарративного «Я» Д. Деннета ! В.Н. Пронькин д Вестник Русской христианской гуманитарной академии, 2015. — Том 1б. — Вып. 4. — СПб.: Издательство РХГА. С. 8б — 98.— 0,95 п.л. 2. РгопЫп Ъ" М АХТ1(,НЕЕ 10ЕАБ АБОРТ 1М1ТАТ101М АХР РЕКГЕСТ1011! В.Н. Пронькин 0 Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки, 2016. — Т.
9. — № 4. — С. 1007-1013. — 0,45 п.л. 3. Пронькин В. Н. Имитация в философии образования Нового времени / В.Н. Пронькин 0 Вестник Русской христианской гуманитарной академии, 201б.— Том 17. — Вып. 1. — СПб.: Издательство РХГА. — С. 20 — 27. — О,б п.л. На автореферат поступили 2 отзыва; д-ра педагогических наук, профессора кафедры социально-гуманитарных дисциплин Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Прутченкова А.С. Отзыв положительный, замечания: превышен объем автореферата, не везде выдержан стиль, в заключении диссертации «следовало бы более развернуто описать выводы, которые соискатель сформулировал по итогам проведенного исследования»; канд. психол.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
