Диссертация (1148869), страница 33
Текст из файла (страница 33)
62-82.39.процедурКараваев Э. Ф. Средства неклассической логики в формализациипланированиядеятельности//ВестникСанкт-Петербургскогоуниверситета. Сер. 6, Философия, политология, социология, психология и право. 2008. - Вып. 1. - С. 87-94.40.Кислов А. Г. Возвращаясь к Францу Брентано из лабиринтовдеонтической логики / А. Г. Кислов // Известия Уральского федеральногоуниверситета. Сер.
3, Общественные науки. — 2012. — № 1 (100). С. 71-80.18241.Кислов А.Г.Деонтическая логика: традиция Бентама и динамикадействий // Философский век. Альманах. Вып. 9. Наука о морали: Дж. Бентам иРоссия. / Отв. редакторы Т. В. Артемьева, М. И. Микешин. — СПб, 1999. С. 288293.42.Кислов А.Г.Динамическая логика и деонтические операторы в«строгом смысле» // Философия науки, 2012.
Т. 52, №3. С. 65-80.43.Кислов А. Г. Семантика деонтических операторов в динамическойлогике высказываний // Российский ежегодник теории права. №3 (2010) / Отв. ред.Поляков А.В. Университетский консорциум «Юридическая книга». – СПб. 2011.С. 504-516.44.КнууттилаС.Деонтическаялогикавчетырнадцатомстолетии // Модальные и интенсиональные логики и их применение к проблемамметодологии науки. – (Ред.) Смирнов В.А.М.: Из-во Наука, 1984. С. 142-156.45.Ковалевич О.С., Лисанюк Е.Н. К вопросу о роли позволений в логикенорм и философии права [Электронный ресурс] // Логико-философские штудии.
–Вып. 10. Под ред. Слинина А.Я., Лисанюк Е.Н. Изд-во СПбГУ, 2013. – Режимдоступа: http://oaji.net/articles/512-1394016842.pdf/.46.Ковалевич О.С., Лисанюк Е.Н. Принципы деонтической логикидействий А.С.Есенина-Вольпина // Логико-философские штудии. Вып. 12 (2014),С. 117-134.47.Костюк В.Н. Элементы модальной логики. – Киев: Наукова думка,1978. - 179с.48.КусковаС.М.ТеориямодальностейА.С.Есенина-Вольпинаn //Логико-философские штудии №10. – СПб, 2011. С. 68-78.49.Лисанюк Е.Н. Деонтическая логика // Основы логики и аргументации.Учебник под ред. Микиртумова И.Б., Мигунова А.И., Федорова Б.И.
М.,Проспект, 2010. С. 377-424.50.Лисанюк Е.Н. К вопросу о роли позволений в логике норм ифилософии права // Логико-философские штудии / под ред. Я. А. Слинина, Е. Н.Лисанюк. Изд-во С.-Петерб. ун-та. Вып. 10, 2012. С.135-145.18351.Лисанюк Е. Н. Развитие представлений о нормах в деонтическойлогике // Вестник Новосибирского государственного университета. СерияФилософия. Том 8 (2010). Выпуск 1. С. 147-152.52.Лисанюк Е. Н. Что дозволено Юпитеру с точки зрения логики? //Вестник МГТУ, том 5, вып.
3, 2002, С. 373-380.53.Лисанюк Е.Н. Логический анализ правовых отношений // Философияответственности. Под ред. Лисанюк Е.Н., Перова В.Ю. СПб, Наука, 2014. С. 9098.54.//Лисанюк Е.Н. Лояльный агент и отменяемость в деонтической логикеИзвестияУральскогоФедерального Университета2014№1.Сер.3(Общественные науки). С. 32-43.55.Лисанюк Е.Н. Ответственность, рациональность и власть // Правовоегосударство и ответственность личности.
Под ред. И.Д.Осипова, С.И.Дудника.СПб, СПФО, 2011. С. 61-77.56.Лисанюк Е.Н.Э.Малли и его «Деонтика» // Известия УральскогоФедерального Университета 2012 №4 (109). Сер. 3 (Общественные науки). С. 3144.57.Лобовиков В.О. Аристотель и Г. В. Лейбниц о модальностях //Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. Вып. 7.Екатеринбург, 2007. С. 35–60.58.ЛобовиковВ.О.Единствоалетических,мажоритарных,эпистемических, аксиологических, деонтических и утилитарных модальностей вдвузначной алгебре формальной аксиологии // Научный ежегодник Институтафилософии и права УрО РАН.– Екатеринбург, 2009.– 9.– С. 123-140.59.Лобовиков О.В. Логический квадрат в формальной логике иэтический квадрат в формальной этике: их алетическая, деонтическая иквантификационная интерпретация [Электронный ресурс] // Логико-философскиештудии.
Ежегодник Ассоциации логиков С-Петербурга. Вып. 9. Под ред. СлининаА.Я.,ЛисанюкЕ.Н.Изд-воСПбГУ,2012.–Режимhttp://ojs.philosophy.spbu.ru/index.php/lphs/article/viewFile/218/217/.доступа:18460.Лобовиков В.О. Математическая этика, метафизика и естественноеправо. – Екатеринбург, 2007.61.Лобовиков В.О. О невригтовском подходе к интуиции Лейбница оформальнойвзаимосвязидеонтическихиалетическихмодальностей//Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке:Материалы VII Общероссийской научной конференции. 20-22 июня 2002 г. Спб.,2002. С. 347-350.62.иЛурье В.М.
Модальная онтология Дионисия Ареопагита // Традицииинновациивдуховнойкультуреиобразовании:от античности к постисторической эпохе / Под редакцией Д. С. Бирюкова и О. Н.Ноговицина. – С.-Петербург, 2012. С. 7-27.63.Мейнонг А. Самоизложение. – М., 2003.64.Мигла А.В. Референция «пустых» терминов как философскаяпроблема: дис. на соискание ученой степени канд. философских наук: 09.00.01/Мигла Анастасия Владимировна. – М., 2013. – 128 с.65.Микиртумов И.Б. Логика предмета Эрнста Малли: между логическимследованием и понятием причины // Логика, язык и формальные модели.Материалы XII Российско-финского коллоквиума по логике 14-16.06.2012 СПб.Изд-во СПбГУ, 2012. С. 95-114.66.Микиртумов И.Б.
Элементы логики Эрнста Малли: предметно-теоретические основания и проблемы интерпретации // Логико-философскиештудии – СПб. Вып. 12, 2014. С. 95-116.67.ОбрешковН.Н.Деонтическаялогикаитеориядиагноза//Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке:Материалы VI Международной научной конференции. 22-24 июня 2000 г. СПб.:Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. С. 226-229.68.Ольховиков Г. К. Деонтическая логика, формальная этика и критерииОквиста // Известия Уральского государственного университета. – 2008. – № 57.С. 5-17.18569.Ольховиков Г.К.
К вопросу об основаниях деонтической логики //Современная логика: проблемы теории и истории: Материалы ХI Международнойнаучной конференции. Санкт-Петербург, 24-26 июня 2010 г. – СПб., 2010. С. 355358.70.Покровский П.А. Бентам и его время. – Петроград, 1916.71.Севостьянова Н.Г. Противоречие должного и сущего в философскомдискурсе // Современная логика: проблемы теории и истории: Материалы ХIМеждународной научной конференции.
Санкт-Петербург, 24-26 июня 2010 г. –СПб., 2010. С. 245-248.72.Фреге Г. «Запись в понятиях». / Пер. с нем. Б. В. Бирюкова. Под ред.З. А. Кузичевой. Фреге Г. Логика и логическая семантика. М.: Аспект-Пресс,2000. С. 63–212.73.Фреге Г. «Мысль. Логическое исследование». / Пер. с нем. Б. В.Бирюкова. Под ред. З. А. Кузичевой. Фреге Г. Логика и логическая семантика. М.:Аспект-Пресс, 2000. С. 326–342.74.ХинтиккаЯ.Логико-эпистемологическиеисследования.–М.:Прогресс, 1980. - 445 с.75.Чѐрч А.
Введение в математическую логику. / Пер. с англ. В. А.Чернявского. – М.: «Издательство иностранной литературы», 1960.76.Шалимова Н.В. Логиканорм в системе научного знания/Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке:Материалы VII Общероссийской научной конференции.
20-22 июня 2002 г. СПб.,2002. С. 121-123.77.Шенгерий Л.Н. Аналитическая традиция в модальной логике Г.Х. фонВригта // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке:Материалы VI Международной научной конференции. 22-24 июня 2000 г. СПб.:Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. С. 554-557.186Список использованных работ на иностранных языках78.Aqvist L.
Deontic logic // Handbook of Philosophical Logic. D. Reidel,1984. Vol. 2. Р. 646–648.79.Anderson A.R. A reduction of deontic logic to alethic modal logic // Mind.– 1958. – V. 67, No 267.80.Belnap N., Perloff M. Seeing to it that: a canonical form for agentives //Theoria. 1988. Vol.
54. P. 175–199.81.Bentham J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation.OUP, 1996.82.Bentham J. Deontology, or The Science of Morality, v. 1-2, 1834.83.Bentham J. Of Laws in General / Athlone Press, 1970.84.Bozzo-Rey M. Jeremy Bentham’s Legal and Political Philosophy: ActingLogically to Act Ethically? Ethics in Public Life [Электронный ресурс]. – Salzburg,March,2009.–Режимдоступа:http://www.inter-disciplinary.net/wp-content/uploads/2009/02/bozzo-rey_paper.pdf/.85.Brentano F.
Vom Ursprung der sittlichen Erkenntnis / Leipzig. 1922.86.Centrone, Stefania. Notes On Mally's Deontic Logic and the Collapseof Seinsollen and Sein, in: Synthese 190(18), 2013, 4095-4116.87.Fairtlough, M., & Mendler, M. (1997). Propositional lax logic //Information and Computation, 137, рр. 1-33.88.Follesdal D., Hilpinen R. Deontic Logic: An Introduction // Hilpinen R. ed.Deontic Logic: Introductory and Systematic Readings. Reidel, 1971. P.1-35.18789.Hintikka J.
Some main problems of deontic logic // Deontic LogicIntroduction and Systematic Reading. / Ed. by R.Hilpinen, D. Reidel Publ., DordrechtHolland, 1971, pp. 59-104.90.Hohfeld, Wesley. «Some Fundamental Legal Conceptions as Applied inLegal Reasoning», 23 Yale Law Journal 16 (1913).91.Hohfeld, Wesley Newcomb. Fundamental Legal Conceptions as Applied inJudicial Reasoning, Yale University Press (1946). The article appeared earlier at 26Yale Law Journal 710 (1917).92.Horty J.F. Agency and Deontic Logic / Oxford UP, 2001. – 200p.93.Horty J.F.
Agency and obligation // Synthese, 108, 1996, pp. 269-307.94.Jorgensen J. Imperatives and Logic // Erkenntnis. 1937-1938. №7.95.Knapp. V. Einige Probleme der deontischen Modalität «erlaubt» // Archivfür Rechts- und Sozialphilosophie Wiesbaden. 1981, vol. 77, no3. pp. 397 - 406.96.Laird,John,1926,ReviewofMally's GrundgesetzedesSollens, Mind (New Series), 35 (139): 394–395.97.Leibniz G.W. Elementa Juris Naturalis / G.W. Leibniz. PhilosophisheSchriften.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
