Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148857), страница 37

Файл №1148857 Диссертация (Абсурд как феномен в европейском социокультурном пространстве XX века) 37 страницаДиссертация (1148857) страница 372019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 37)

Абышко О. Л. Человек: смерть экзистенции как рождение Самости. Опыт онтологического анализа вхождения в неизвестное // Фигуры Танатоса. № 3, специальный выпуск: Тема смерти в духовном опыте человечества. Материалымеждународной конференции, С.-Петербург, 2–4 ноября 1993 г. СПб., 1993.С. 16–18.2. Айер А. Дж. Язык, истина, логика. М., 2010.3. Аристотель. О софистических опровержениях // Сочинения в 4-х тт. Т. 2. М.,1978. С.

533–593.4. Аристотель. Поэтика // Сочинения в 4-х тт. Т. 4. М., 1983. С. 645–680.5. Баллаев А. Б. Проблема идеологии в творчестве К. Маркса // История философии. Вып. 3. М.: ИФ РАН, 1998. С. 55–75.6. Барт Р. Мифологии. М., 2004.7. Басё М. Лирика. М., 1964.8. Бейтсон Г. Форма, вещество и различие // Бейтсон Г. Шаги в направлении экологии разума: Избранные статьи по теории эволюции и эпистемологии. М.,2005. С. 171–191.9. Берестов И. В.

Свобода в философии Плотина. СПб., 2007.10. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000.11. Буренина О. Д. Символистский абсурд и его традиции в русской литературе икультуре первой половины XX века. СПб., 2005.12. Буренина О. Д. Что такое абсурд, или По следам Мартина Эсслина // Абсурд ивокруг. М., 2004. С. 7–72.13. Введенский А. И.

Полное собрание произведений в двух томах. М., 1993.14. Вдовиченко О. В. Онтологические основания абсурда в контексте экзистенциальной философии // Вестник Оренбургского государственного университета,№ 7. 2008. С. 70–74.15. Виролайнен М. Н. Гибель абсурда // Абсурд и вокруг. М., 2004. С.

415–427.16. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л. Философскиеработы. Часть I. М., 1994. С. 22–164.17. Витгенштейн Л. Философские исследования // Витгенштейн Л. Философскиеработы. Часть I. М., 1994. С. 165–409.18. Гегель Г. В. Ф. Наука логики.

СПб., 2005.19. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. СПб., 2005.20. Геллер Л. М. Из древнего в новое и обратно: О гротеске и кое-что о сэре Джоне Рескине // Абсурд и вокруг. М., 2004. С. 92–131.21. Ги Дебор Э. Общество спектакля.

М. 2000.22. Гиренок Ф. И. Абсурд и речь. Антропология воображаемого. М., 2012.23. Григорий Палама. Триады в защиту священно-безмолствующих. М., 1995.24. Гумбрехт Х. У. Производство присутствия: Чего не может передать значение.М., 2006.25. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии.Книга первая. М., 2009.26. Дао-Дэ цзин, Ле-цзы, Гуань-цзы: Даосские каноны. М., 2004.17427. Делез Ж. Логика смысла. М., 2011.28. Дескола Ф. По ту сторону природы и культуры.

М., 2012.29. Дионисий Ареопагит. О божественных именах // Корпус сочинений. С толкованиями преп. Максима Исповедника. М., 2010. С. 121–309.30. Дионисий Ареопагит. О мистическом богословии // Корпус сочинений. С толкованиями преп. Максима Исповедника. М., 2010. С. 397–411.31. Джемс У. Многообразие религиозного опыта. М., 1910.32.

Домаль Р. Эссе и заметки из книги «Абсурдная очевидность» // Домаль Р. Великий запой. СПб., 2012. С. 167–270.33. Доценко Е. Г. Абсурд как проявление театральной условности // ИзвестияУральского государственного университета. Вып. 8. № 33. Екатеринбург, 2004.С. 97–112.34. Евлампиев И. И.

В. Розанов и Ф. Ницше: поиски истинного христианства //Вестник Русской христианской гуманитарной академии. Т. 12. Вып. 3. СПб.,2011. С. 136–147.35. Зенина О. Ю. Ситуации абсурда в социальной действительности // ИзвестияРоссийского государственного педагогического университетаим. А. И. Герцена. № 108. СПб., 2009. С. 69–73.36. Иванов Вяч. Вс. Чет и нечет.

М., 1978.37. Йонас Г. Гностицизм. СПб., 1998.38. Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде // Камю А. Бунтующий человек.М., 1990. С. 23–100.39. Кант И. Критика чистого разума. СПб., 2008.40. Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка // Аналитическая философия. Становление и развитие. М., 1998. С. 69–89.41. Клюев Е. В. Теория литературы абсурда. М., 2000.42. Кобринский А. А. Даниил Хармс. М., 2009.43. Коул М., Скрибнер С. Культура и мышление.

М., 1977.44. Кравченко О. В. Депрагматизация как семиотический механизм порожденияабсурда в тексте // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическоми культурологическом аспектах. Т. 3. Челябинск, 2008. С. 252–255.45. Кравченко О. В. Лингвистический абсурд: динамика смысла в дискурсе //Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. № 1 (7).2008. С. 58–63.46.

Кравченко О. В. Синтаксические механизмы порождения лингвистическогоабсурда // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. №106. СПб., 2009. С. 141–145.47. Кьеркегор С. Страх и трепет. М., 2010.48. Лакан Ж.

Бессмысленное и структура Бога // Метафизические исследования.Вып. 14. Статус иного. СПб., 2000. С. 218–231.49. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1985.50. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М., 1998.51. Лобанова Е. И. Абсурд в духовной сфере жизни общества // Педагогическоеобразование и наука. № 12. М., 2012. С. 32–37.17552.

Лобанова Е. И. Абсурд: к трактовке понятия // Симбирский научный вестник.№ 1(3). Ульяновск, 2011. С. 179–182.53. Лобанова Е. И. Философия абсурда и современная молодежь // Социальноэкономические проблемы современного общества: материалы международнойнаучно-практической конференции 1–2 июня 2011 года. Пенза—Прага, 2011.С.

26–30.54. Лотман Ю. М. Культура и взрыв // Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб., 2010.С. 11–149.55. Лурия А. Р. Маленькая книжка о большой памяти. М., 1968.56. Лурия А. Р. Язык и сознание. Ростов-на-Дону, 1998.57. Марков Б. В. Мертвое и живое: [Электронный документ]. —(http://anthropology.ru/ru/texts/markov/thanatos04_17.html).58. Марков Б. В.

Храм и рынок. Человек в пространстве культуры. СПб., 1999.59. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. М., 1956.60. Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994.61. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб., 1999.62. Монтень М. О том, что философствовать – это значит учиться умирать // Монтень М. Опыты. Книги первая и вторая. М., 1979. С. 76–91.63. Николай Кузанский. Об ученом незнании.

М., 2011.64. Николай Кузанский. О видении бога // Сочинения в двух томах. Т. 2. М., 1980.С. 33–94.65. Новикова В. Ю. Семантика абсурда. Краснодар, 2005.66. Новикова В. Ю. Хаос / Космос vs. абсурд / смысл // Культурная жизнь ЮгаРоссии, № 1 (44). Краснодар, 2012. С. 71–73.67. Новикова В. Ю. Язык абсурда, его семантика и таксономические характеристики: диссертация … канд. филол.

наук. Краснодар, 2001.68. Огурцов А. П. Абсурд // Новая философская энциклопедия. Т. 1. М., 2000.С. 21–24.69. Палкевич О. Я. Дополнительность как один из параметров порядка, организующих категорию абсурда // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. № 4. 2010. С. 185–190.70. Палкевич О. Я. Мир контрдетерминированного смысла: абсурд // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. № 1.

2009. С. 124–128.71. Плотин. Эннеады. СПб., 2004–2005.72. Померанц Г. С. Язык абсурда // Померанц Г. С. Выход из транса. М., 1995.С. 435–478.73. Пучков Д. Б. Идея индивидуального бытия человека и проблема абсурда //Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина.№ 3. Т. 1. 2009. С.

155–162.74. Райл Г. Понятие сознания. М., 2000.75. Рассадина С. А. Герменевтика удовольствия: Наслаждение вкусом. СПб.,2010.76. Рассел Б. Исследование значения и истины. М., 1999.17677. Рашкофф Д. Медиавирус: Пособие по организации информационных эпидемий. М., 2011.78. Рист Дж. М. Плотин: путь к реальности. СПб., 2005.79. Руднев В. П. Прочь от реальности. М., 2001.80. Сартр Ж.-П.

Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. М., 2012.81. Сартр Ж.-П. Тошнота. СПб., 2006.82. Свасьян К. А. Феноменологическое познание: Пропедевтика и критика. Ереван, 1987.83. Свенцицкая И. С., Трофимова М. К. Апокрифы древних христиан. М., 1989.84. Серто М.

де. Изобретение повседневности. 1. Искусство делать. СПб., 2013.85. Сидаш Т. Г. Неоплатонизм и христианство // Плотин. Шестая эннеада. Трактаты I-V. СПб., 2005. С. 368–474.86. Смирнов А. В. Логика смысла: Теория и ее приложение к анализу классической арабской философии и культуры. М., 2001.87. Соколов Б. Г. Индекс Х и индекс Ц // Studia culturae. Вып. 17.

СПб., 2013.С. 167–176.88. Соколов Е. Г. Искусство в системе культуры // Введение в культурологию.Курс лекций. СПб., 2003. С. 53–67.89. Сурова Е. Э. Идентичность. Идентификация. Образ. СПб., 2010.90. Тазетдинова Р. Р. Опыт философско-культурологического осмысления текстаабсурда // Вестник Самарского государственного университета. № 4 (63).

2008.С. 343–348.91. Тертуллиан. О плоти Христа // Тертуллиан. Апология. М., 2004. С. 315–355.92. Тищенко П. Д. Смерть и самоидентификация: [Электронный документ]. —(http://anthropology.ru/ru/texts/tischemko/tanatos5.html).93. Торчинов Е. А. Религии мира: Опыт запредельного. Психотехника и трансперсональные состояния. М., 2004.94. Уваров М. С. Бинарный архетип: [Электронный документ]. —(http://philosophy.ru/library/uvarov/01/07.html)95. Уваров М. С., Белоусов В. А. Антиномичность как атрибут научного мышления. Владивосток, 1993.96.

Фома Аквинский. О сущем и сущности // Сочинения. М., 2013. С. 134–191.97. Франк С. Л. Непостижимое // Сочинения. М., 2000. С. 183–559.98. Фреге Г. Логические исследования // Фреге Г. Логико-философские труды.Новосибирск, 2008. С. 28–124.99. Фуко М. Археология знания. СПб., 2012.100. Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. М.,1996.101.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,37 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Абсурд как феномен в европейском социокультурном пространстве XX века
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6510
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее