Сведения о результатах публичной защиты (1148806)
Текст из файла
Вы<<иск«г (гз«з 34.06-68-2-1 из нр<гноко га (х' 34 06-68-1-4 ог «15» мари 2018 года заседания сове<а но <ашитс локторских и каггг<идагских дисссрг«гг<ггй Д 212.232.68 при 6 «шкг-! 1е!ербург оком г <)суз<арсгггсг<гг<гхг уг<Р!ве1гси!с<с П!'ИСУТСТВОВАЛИ: 22 члеги диссертационного совета из 30 че:к(век. Марков !г.В., д.ф.ц,. профессор, профессор: 1!1аюнгвич М.М.. д,ф.н., профессор, профессор: Фирсов С.Л., л.исг.н., профессор.
профессор: 7!узина '1'.И., к.ф.н.. доцент. доцеггг.; Варисов О.С„«ьф,гг., доцснг, профессор С!!о!'ИКн'1: !3ыстров В.10., л.ф.н.. профессор. профессор; !.влампиев И.И.. д.ф.н.. црофессор„профессор; 1йоров Л.1ь, л.нет.н.„профессор. профессор; Емельянов В.В.. д.ф.н., доцент. профессор: Колесников Л.С.. д,ф.н.. профессор, профессор; Котин И.!О., л.исг,н, с.н.с. МЛО РАИ: 11рокоцьсв Л.!О..
л.ист.н.. лоцеггт, профессор: Решетников М.М.. д, нсихол.п.. профессор, ректор 131:И11; Савчук В.В., д.ф.н.. профессор, профессор; Смирнов М.Ю.. л. соц,н., доцегп, зав, кафслрой ДГУ им. Л.С. Пушкина: Соколов 1гй!'.«дф.н., профессор, профессор: Соколов1.1'.. дф.н.. <<рофессор, профессор: '1агплсвский И.!'.. д.ф.п.. профессор, профессор: Туманян '1'.!'.. л.ф,н.. профессор. профессор; Фе,горов С.Е., д.ист.н., профессор, профессор: Чуя<ахова 1.В..
л.ф.н.. профессор. профессор: 111ербаков В.П., д.ф.н.. доцент, профессор П'!о! 1ИИс1г СЛУШАЛИ: Зашиту лиссервшии Тебяттой Егепы Е(сеепьес(гс«, «<!гепсгт<п< гп(гг«с в стропгегиях псЭеппгичпоспп(. Ого(с(с<(<7(сксг-сггсггг(г<гпсгг<гегсческг(г( сгг(сггг(г». представленной на соискание ученой степени кагшидата философских наук гго специальности 0<(,00.
(3 с(гг((сг«г(7(скоп оптропологггя, с7п<:пгеос7шя ку(тпЭ(гы. ПОСТАНОВИЛИ: Па основании за<низы диссертации. цредставлешюй 7ебякипой Егепой Евгетьевпой на соискание ученой степени кандидага философских наук но специальности 0900.13 - Фг(гпгссгфсксгя сггсог(гсгггсгггоеигг, с(гго(с(с<(<7(г(гг культзрьс и состояшцсйся «15» марса 2018 г., совет цо зацнпс докторских и канлилатских диссертаций Д 212.232.68 на базе Саггг< г-11е <ербургског о государственного универси < ею пришел к вьшолу о том. по диссертационное исс;<елование Теоякипт( Еипсы Еси епьею(ы на гому «<(гепсгцеп перь( и стритет<ях <пЭ<о(пшчпоеоэ.
с(ггк(с(с<(<7(<ксг-сгпггг(гсгггсг.пгегсческг«< ог(<к(иггг нрслставляст с<юой законченную научно-квалификационную рабогу, в когорой содержится решение задачи, имсюшей сущеегвегшое значение лля философской антропологии. философии культуры. Она отвечает всем требованиям пункта <Э «!1оложсция о присуждении ученых степеней». утвсржденног<г постановлением Правитсльсг ва Российской Федерации от 24 сон гября 2013 г. % 842. нрельявлясмым к диссертацияхг на соискание ученой степени кандидата наук, а сб автор.
7ебякипа Е,Е. заслуживаег присуждения ученой степени капли(г«г<а философских наук по сцсциал,ности 0<( 00. 13 Фи. пгеос/и ноя <гг(гп(г<ггг<ггпг«г(я, с((гася <я/шя кугьтэ(гьг. При проведении тайно~о голосования лисссргационный сове< в количсспю 22 человек (из них 8 докторов наук но специа;шносгн р<гссхг<г< рис<<гсвг<<В,<иссек«гггг<г<Э.
участвовавших в заседании, из 30 человек, входгнпих в состав совс.га. проголосовал: за 21, против - 1, нсдействи гольных бюллетеней — нез. Диссертационный совет нринял решение присуди(в 7'ебякппои ЕЕ ученую степень кандил<тга фи.юсофских наук но снсци<шьносги 0<(.00,(3 с(»гоп(«гф<к<ся оптроп<глсг«чт, с(ггс'(с)<'сгс(ггог г<Э«с<ггггч гы Ученый секретарь лиссертационнон.о сове.га Лгпта Т(7 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.232.68 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»„ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ФИЛОСОФСКИХ НАУК аттестационное дело № образования «Санкт-Петербургский государственный высшего университет», Правительство Российской Федерации, 1199034, СанктПетербург„Университетская наб.„д.
7/9, состав Совета утвержден в количестве 30 человек на срок действия номенклатуры специальностей научных работников Приказом Минобрнауки России от 15 февраля 2013 г. № 75/нк). Соискатель Тебякина Елена Евгеньевна, 1989 года рождения, в 20!4 году окончила магистратуру федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет» по направлению «Философия», в 2017 году окончила аспирантуру СПбГУ, работает документо ведом в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» (Университет ИТМО), Министерство образования и науки РФ.
решение диссертационного совета от 15.03.2018 г. № 34.06-68-1-4 О присуждении Тебякиной Елене Евгеньевне, гражданство РФ, ученой степени кандидата философских наук. Диссертация «Феномен игры в стратегиях идентичности, Философско- антропологический анализ» по специальности 09.00.13 — Философская антропология, философия культуры принята к защите 09 ноября 2017 г., протокол № 34.06-68-1-19 диссертационным советом Д 2!2.232.68 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Диссертация выполнена на кафедре философской антропологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения образования «Санкт-Петербургский высшего государственный университет», Правительство Российской Федерации.
Научный руководитель — доктор философских наук, Марков Борис Васильевич, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», профессор кафедры философской антропологии. Официальные оппоненты: Архипова Ольга Валерьевна — доктор философских наук, доцент, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения», кафедра проектной деятельности в кинематографии и телевидении, профессор; Предовская Мария Михайловна — кандидат философских наук, доцент, ФГБОУ ВО «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф.
Лесгафта», кафедра социально- гуманитарных дисциплин, доцент дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация: ФГКВОУ ВО «Военная академия материально- технического обеспечения им. генерала армии А.В, Хрулева», г. СанктПетербург, в своем положительном отзыве, подписанном Ю.А. Никитиным— д-р экон. наук, профессор, зав. кафедрой гуманитарных и социально- экономических дисциплин, и утвержденном заместителем начальника академии по учебной и научной работе, д-р воен. наук, проф.
А. А. Целыко вских, указала, что «выполненное исследование соответствует требованиям пп. 9-14 «Положения о присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 г. № 842 (в ред. от 28.08.2017 г.), предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.13 - философская антропология, философия культуры». Соискатель имеет 10 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 10 работ, опубликованных в рецензируемых научных изданиях- 5 работ. (Статьи опубликованы в научных журналах и изданиях, включенных в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций; 5 работ опубликованы в материалах всероссийских и международных конференций; общий объем — 3,27 печ. л.).
Наиболее значимые научные работы по теме диссертации: 1. Галимова А.М., Тебякина Е.Е. Влияние развития технических наук на человека: проблема конструирования идентичности в информационном обществе // Вестник ленинградского государственного университета им. А.С.
Пушкина, 2016. - №1. - С. 93-100. — 0,47 п.л. 2. Мараев В.Н., Тебякина Е,Е. Игра на этническом музыкальном инструменте: философско-антропологический аспект // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2016. - № 12 (74). - С. 106- 107. — 0,25 п.л.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.