Отзыв ведущей организации (1148798), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

90 читаем:«Подробнее об особенностях кризисных явлений в постсоветской России всфере идентичности, а также способах его поэтапного преодоления можнопосмотретьРассадиной».вработахвидногоПредставляется,чтоотечественногоподобныеисследователяотсылкиТ.А.читателякнеобходимым для понимания текста подробностям уместны в научнойстатье, но не в диссертационном исследовании: здесь автор явно нарушает«правила игры».4. В третьей главе наблюдается некоторый перекос в сторону анализаролевого движения (стр.

91-102), в то время как другим- не менееинтересным и актуальным примерам современных игровых практик (вчастности, движению реконструкторов) - автор уделяет значительно меньшевнимания.5. В перечень источников, которые являются фундаментальными дляпонимания феномена игры, автор ожидаемо включает труды Л.Витгенштейна7и Й.Хейзинги (стр. 7, 12), однако ни одной прямой цитаты из их работ втексте диссертации нет. В то же время активно цитируются работы Е.Финкаи Ф.Г.Юнгера, которые - наряду с Витгенштейном и Хейзингой - отнесены кпредставителям онтолого-культурологического подхода в теории игр.6.Некоторые приложения, приведенные в конце диссертационногоисследования,ничего не добавляют к пониманию сути современныхигровых практик. В частности приложения 6 и 7 дают представление лишь овнешнем виде настольных игр, упомянутых автором на стр.

109. В результатевозникает сомнениев необходимости такого рода иллюстративногоматериала.5. Выводы по диссертации.Вышеуказанные замечания не отменяют общего положительноговпечатления от диссертационного исследования Тебякиной Е.Е. Научныеположения,имеющиесяпредставляютсявработе,обоснованными.хорошоСтруктурноаргументированыдиссертацияитщательновыстроена, опирается на весьма репрезентативный перечень источников. Вцелом диссертация Тебякиной Е.Е.

представляет собой оригинальноеисследование, результаты которого имеют практическое и теоретическоезначение.Автореферат и публикации в научных журналах отражают результатыпроведенной работы. Тема диссертации соответствует изложенным в нейматериалам, асодержаниеавторефератасоответствуетосновнымположениям и выводам диссертации.Выполненное«Положенияоисследованиеприсуждениясоответствуетученыхтребованиямстепеней»,пп.9-14утвержденногоПостановлением Правительства РФ от 24.09.2013 г.

№ 842 (в ред. от28.08.2017 г.), предъявляемым к кандидатским диссертациям, а ее авторзаслуживает присуждения ученой степени кандидата философских наук поспециальности 09.00.13 - философская антропология, философия культуры.8Отзыв подготовлен старшим преподавателем кафедры гуманитарных исоциально-экономическихдисциплин,кандидатомфилософскихнаукРомановой Ириной Константиновной.Отзыв на диссертацию и автореферат обсужден и одобрен на заседаниикафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин 14 декабря2017, протокол № 5/18.Почтовый адрес: 199034, г.

Санкт-Петербург, наб. Макарова, 8.Сайт: www.vamto.netТел. 328-88-54, mail - Kafgsed@inbox.ruЗаведующий кафедрой гуманитарныхи социально-экономических дисциплиндоктор экономических наук, профессор« ^ » декабря 2017 г.Подпись Никитина Ю.А. заверяю.генерал-vА.А. ЦЕЛЫКОВСКИХ.

Характеристики

Список файлов диссертации