Диссертация (1148552), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Квантитативная лингвистика и стилистика: труды полингвостатистике. – Тарту: изд-во Тартуского ун-та, 1983. Вып. 658. – С. 52–64.42. МарусенкоМ.А.Отборинформативныхпараметроввзадачахстилистической диагностики / М.А. Марусенко // Структурная и прикладнаялингвистика. – Л.: ЛГУ, 1987.
– С. 84–94.43. Михайлов А. Д. Французский рыцарский роман и вопросы типологии жанрав средневековой литературе. / отв.ред. Н. И. Балашов. – Изд. 3-е.- М.:Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – 349 с.44. Моль А., Фукс В., Касслер М. Искусство и ЭВМ. / М. Касслер, А. Моль, В.Фукс. - М: Мир, 1975. – 560 с.45. Морозов Н. А. Лингвистические спектры: Средство для отличия отистинных произведений того или другого автора.
Стилеметрический этюд /Н.А. Морозов // Известия Имп. акад. наук. Отд. русского языка исловесности. Кн. 4. – СПб: тип. Имп. Акад. Наук, 1915. – С. 9346. Николенко С. И., Тулупьев А. Л. Самообучающиеся системы. / С. И.Николенко, А. Л. Тулупьев – М.: МЦНМО, 2009. – 288 с.47. О Ким Дж. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ.
/Дж. О Ким.– М.: Финансы и статистика, 1989. - 215 с.48. Пищальникова В. А. Проблема идиостиля. Психолингвистический аспект/В. Пищальникова. – Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1992. – 73 с.21449. Поспелов Н. С. Мысли о русской грамматике: Избранные труды / Н.С.Поспелов; сост. Е. А.
Иванчикова; отв. ред. Н. И. Толстой; АН СССР, отд-иелит. и яз. М.: Наука, 1990. -173 с.50. Резанова З. И., Романов А. С., Мещеряков Р. В. Задачи авторской атрибуциитекставаспектегендернойпринадлежности(кпроблемемеждисциплинарного взаимодействия лингвистики и информатики) / Р. В.Мещеряков, З. И. Резанова, А. С. Романов // Вестник Томскогогосударственного университета, Вып. 370 – Томск: изд. дом Том. гос. ун-та,2013. – С.24-2851. Родионова Е. С. Лингвистические методы атрибуции и датировкилитературных произведений (к проблеме «Корнель-Мольер»): дисс.
…канд.филол.наук: 10.02.21 / Е. Родионова. – СПб, 2007. – 190 с.52. Сабанеева М. К., Щерба Г. М. Историческая грамматика французского языка/ М. К. Сабанеева, Г. М. Щерба. – Л.: Из-во ЛГУ, 1990. – 272 с.53. Самарская Т. Б., Поздеева Т. В. Языковые средства создания идиостиля //Научный журнал КубГАУ, вып.116 (02). Краснодар, 2016. [Электронныйресурс]. Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2016/02/pdf/08.pdf , свободный.54. Севбо И. П. Графическое представление синтаксических структур истилистическая диагностика / И. П. Севбо, Ф.Ф.
Стогний. – Киев: АН УССР,Ин-т кибернетики, Наукова думка, 1981. – 192 с.55. Севбо И. П., Алешкина С. М. Исследование зависимости между длинойфразы и количеством уровней в графе. // Структурная и математическаялингвистика. Вып. 2. Киев: Вища школа, 1974. – С. 50-64.56. СлепакБ.Я.Некоторыетеоретико-математическиепредпосылкикачественно-количественной концепции стиля / Б. Я.
Слепак // Учёныезаписки Тартуского гос.ун-та. Вып. 619: Вопросы сопоставительной и215прикладной лингвистики. – Тарту: изд-во Тартуского ун-та, 1982. –– С. 98117.57. Сидоров Ю. В. Математическая и информационная поддержка методоватрибуции литературных текстов на основе формально-грамматическихпараметров: дис. … к.т.н.: 05.13.18 / Ю. Сидоров. – Петрозаводск, 2002.
– 20с.58. Сизова Е. А. Фиалка Марии, воспетая трувером [Электронный ресурс]. – М.,2003. - Режим доступа:http://www.monsalvat.globalfolio.net/rus/manifest/poetry/medieval/sizova_fialka_marii/Sizova_Fialka_Marii.pdf59. Синелёва А. В. Формально-логическое представление семантики исистемноститерминовфилософииилогики.Диссертациянасоиск.уч.степ.док.фил.наук. Нижегородский государственный университетим.
Н. И. Лобачевского, 2014. – 579 с.60. Скрелина Л. М., Становая Л. А. История французского языка / Л.М.Скрелина, Л. А. Становая. - М.: Высш. школа, 2001. - 463 с.61. Соколов А. Н. Теория стиля /А. Н. Соколов. – М.: Искусство, 1968. – 224 с.62.
Тарнопольская И. О. Диаграммная энтропия текста и атрибуция анонимныхтекстов: результаты тестирования методики / И. О. Тарнопольская//Информационный бюллетень "История и компьютер" / отв.ред. Л. И.Бородкин. №23. - М.: Ассоциация История и компьютер, 1998. - с.65-58.63. Терехина А. Ю. Анализ данных методами многомерного шкалирования. / А.Ю. Терехина. – М.: Наука, 1986 – 168 с.64. Толковый словарь русского языка: в 3 т. / Д. Н. Ушаков, В. В. Виноградов,Г.
О. Винокур, Б. А, Ларин, С. И. Ожегов, Б. В. Томашевский. – М.: Вече,Мир книги, 2001. Т.3. – 672 с.65. Томашевский Б. В. Пятистрофный ямб Пушкина / Б. В. Томашевский //Очерки по поэтике Пушкина. Берлин: Эпоха, 1923. – С.51-143.21666. Томашевский Б. В. Стихотворная техника Пушкина /Б. В. Томашевский //Пушкин и его современники. Вып. 29-30. - СПб: Изд-во АН СССР, 1918. –С.131-143.67. ТулдаваЮ.А.Проблемыиметодыквантитативно-системногоисследования лексики /Ю.
А. Тулдава. – Таллинн: Валгус, 1987. – 204 с.68. Устюгова Е. Н. Стиль и культура: Опыт построения общей теории стиля / Е.Устюгова. – СПб: Изв-во С.Петерб. ун-та, 2003. – 260 с.69. Фёдоров А. В. Очерки общей и сопоставительной стилистики /А.Фёдоров. –М.: Высшая школа, 1970. – 192 с.70. Фоменко А. Т. Античность – это средневековье. Исследования по новойхронологии. / А. Т. Фоменко. – СПб: ИД Нева, 2005. – 768 с.71. Фоменко В. П.
Авторский инвариант русских литературных текстов / В.Фоменко, Т. Фоменко // Новая хронология Греции. Античность всредневековье: в 2 т. – М.: Изд-во Учебно-научного Центра довузовскогообразования МГУ, 1996. Т.2. – С. 768-820.72. Хетсо Г. Принадлежность Достоевскому: К вопросу об атрибуции Ф.М.Достоевскому анонимных статей в журналах «Время» и «Эпоха» /Г.
Хетсо. –Oslo: Solum Forlag A.S., 1986. – 82 с.73. Хмелёв Д. В. Лингвоанализатор [Электронный ресурс] – М., 2002. – Режимдоступа: http://www.rusf.ru/books/analysis/history.htm/ – Загл. с экрана.74. Чепига В. П. Сравнительно-стилистический анализ произведений РоменаГари и Эмиля Ажара: дисс. … канд.филол.наук: 10.02.05 /В. Чепига. – СПб,2008. – 201 с.75. Шварц Г. Выборочный метод: Руководство по применению стат.
методовоценивания. – М.: Статистика, 1978. – 213 с.21776. Штейнберг Н. М. Грамматика французского языка. Ч.2. Синтаксис простогои сложного предложения: Учеб.для студентов ин-тов и фак.иностр.яз./Подред. Е. А. Реферовской. – Л.: Учпедгиз, 1963. – 239 с.77. Эшенбах В. фон. Парцифаль. / пер. со средневерхнем. Л. Гинзбург, прим. А.Д. Михайлова.
– Изд. «Средневековый роман и повесть» - М.: «Худ. Лит.»,1974. Т.22. - 640 с.78. Языкознание. Большой энциклопедический словарь. – М.: БольшаяРоссийская энциклопедия, 1998. – 685 с.79. Abbasi A., Chen H. Applying authorship analysis to extremist-group Web forummessages. / A.
Abbasi// IEEE Intelligent Systems. - IEEE Educational ActivitiesDepartment Piscataway, NJ, 2005. 20 (5). - P. 67-75.80. Argamon S., Whitelaw C., Chase P., Hota S., Garg N., Levitan S. Stylistic textclassification using functional lexical features / S. Argamon // Journal of theAmerican Society for Information Science and Technology/ ed. J. Mostafa. –University of North Carolina, 2007. 58(6). - P.
802-821.81. Aurell M. La légende du roi Arthur. / M. Aurell // Paris: Edition Perrin, 2007. –695 p.82. Baayen H., Van Halteren H., Tweedie F.J. Outside the Cave of Shadows: UsingSyntactic Annotation to Enhance Authorship Attribution / H. Baayen // Literaryand Linguistic Computing/ ed. C. Lock. – Oxford University Press, 1996. Vol. 11,№3.
- P. 121-131.83. Bédier W. Tristan ménestrel. Extrait de la continuation de Perceval par Gerbert. /W. Bédier // Romania. - Paris, Génève: Honoré Champion, Slatkine Reprints,1906. T.35. - P. 497-530.Accès: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k16043w21884. Bennett P. E.
Compte-rendu de la «Continuation de Perceval» by Gerbert deMontreuil, t.III, ed. M.Oswald. / P. E. Bennett // Modern Language Review, coll.«Classiques français du Moyen Age», 101 - Paris: Champion, 1977. T.72 – P.677.85. Binongo J. N. G., Smith M. W. A. The application of principal component analysisto stylometry. / J. N. G. Binongo// Literary and Linguist Computing.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
