Диссертация (1148552), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Атрибуция с использованием иерархической кластеризацииПри данной атрибуции не использовались параметры P12, P13 и P14 попричинам, указанным в разделе 4.2. Результаты, полученные при помощи алгоритмаиерархической кластеризации, не дают в данном случае такой же чёткой картины, какпри применении этого метода в главе 3, однако из полученных дендрограмм сделанвывод о том, что по параметрам P1-11, P15, P16 автором «Четвёртого продолжения»является Жербер де Монтрёй. Кроме того, к таким же выводам можно прийти ииспользуя для атрибуции композицию всех перечисленных параметров, тогда как,напротив, использование параметров из группы «качественные параметры» поотдельности не приводит к какому-либо однозначному результату.Результаты выполненных исследований можно свидетельствуют о том, что всечетыре метода практически всегда дают одинаковый результат по параметрам«качественной» группы и параметрам P15 и P16, в соответствии с которым «Четвёртоепродолжение»атрибутируетсяЖерберудеМонтрёй,ипопараметрам«количественной» группы P12, P13 и P14, по которым, в тех методах, в которых ониприменимы, «Четвёртое продолжение» атрибутируется Манессье.
Целесообразно,таким образом, заново разделить параметры на две новые группы, в одну из которыхвойдут параметры «качественной» группы» и параметры P15 и P16, а в другую –183параметры P15 и P16, при этом целесообразность использования той или иной группыоценивается в заключении к данной работе.При сравнении непосредственно методов атрибуции выявлено, что все они, втой или иной степени, справляются с поставленными перед ними задачами, но снесколько меньшей точностью, чем в случае с параметрами из главы 3.
Выбор тогоили иного метода определяется в зависимости от того, какую группу параметровпредполагается использовать для параметризации исследуемых текстов.184ЗаключениеВ ходе работы было проведено комплексное исследование проблемыопределения авторства «Четвёртого продолжения» романа о Персевале. На основаниирезультатов изучения истории вопроса атрибуции данного произведения иисторических данных об особенностях создания манускриптов были сформированытри атрибуционные гипотезы:- H0 – автором произведения является Жербер де Монтрёй, средневековыйавтор «Романа о Фиалке»;- H1 – автором произведения является Манессье, романист, автор «Третьегопродолжения»;- H2 – автором произведения является неизвестный романист.Гипотеза H0 априори представлялась наиболее вероятной, так как большинствоисследователей, занимавшихся данной проблемой, основываясь на сравнительноманализе текстов «Четвёртого продолжения» и «Романа о Фиалке», утверждали, чтоименно Жербер де Монтрёй является автором атрибутируемого произведения.Гипотеза H1 основывается на тесном переплетении текстов двух продолженийв манускриптах, хронологических, географических и диалектных рамках ихнаписания.
Именно это даёт основание предположить, что у «Третьего» и«Четвёртого» продолжений может быть один и тот же автор. При этом, «Первое» и«Второе» продолжения не рассматривались в качестве априорных классов не тольковвиду хронологических предпосылок и данных историко-филологического анализа,но и вследствие существенных языковых и дилектальных отличий этих текстов от«Третьего» и «Четвёртого» продолжений. Это позволяет минимизировать рискатрибуции именно переписчику всего списка, выполненного в одном скриптории.185Гипотеза H2 предполагает наличие некоторого неизвестного романиста,который мог бы быть автором «Четвёртого продолжения», так как неоспоримыеаргументы, априори доказывающие гипотезы H0 или H1, отсутствуют.Для проверки вышеперечисленных атрибуционных гипотез были использованыдва различных способа параметризации текстов: параметризация, основанная наисследовании синтаксических структур текста, и параметризация, основанная наиспользовании особенностей рифмованных строк средневековых стихотворныхпроизведений.синтаксическихДанныйинаборлексическихпараметровсвойствпредставляетрифмованныхсобойстрок,параметрами, характеризующими особенности описания рифм.комбинациюдополненнуюЭти параметрыусловно разделены на две группы: «количественные» и «качественные».
Перваягруппа включает в себя параметры «Рифмованные слова», «Рифмованные звуки»,«Рифмованные слоги», «Часть речи, которой является рифмованное слово» и «Членпредложения, которым является рифмованное слово», а вторая - все остальные.Для обработки результатов параметризации использовался математикостатистический метод с использованием теории распознавания образов, а такжематематико-статистические методы, основанные на: наивном классификаторе Байеса,использованиикритерия сходства Сёренсена-Чекановскогои использованииалгоритма иерархической кластеризации.Исследование выполнялось в два этапа.
На первом этапе была проведенапараметризация текстов с использованием первой группы параметров, после чего кним применялись последовательно все перечисленные методы атрибуции. Несмотряна то, что, в целом, различие между значениями классификаторов или критериевсравнения классов «Продолжение Манессье» и «Роман о Фиалке» с атрибутируемымобъектом в некоторых случаях было несущественно, тем не менее, все четыре методаоднозначно подтвердили гипотезу об авторстве Манессье. Полученные на первомэтапе исследований результаты по всем четырём методам дают возможность186утверждать, что верна гипотеза H1 - автором «Четвёртого продолжения» являетсяМанессье.На втором этапе аналогичные действия были предприняты по отношению кобъектам, параметризированным с использованием параметров из второй группы.
Таккак параметры, основанные на использовании рифм, предложены в данной работе иприменены в задачах атрибуции впервые, то в процессе проведения исследованиябыли рассмотрены несколько вариантов совместного и раздельного использованияпараметров и групп параметров в комбинации с алгоритмами поиска близости междуклассами с целью определения оптимальных параметров для решения задачиатрибуции.Полученные в результате работы результаты привели к тому, что было приняторешение перегруппировать параметры словаря в две новые группы, причём в первуюгруппу вошли все параметры, кроме «Рифмованные слова», «Рифмованные звуки» и«Рифмованные слоги».
При этом первая группа определяет стихотворный стильавтора, а вторая - характерную для данного автора лексику. Полученные результатыпо параметрам, характеризующим стихотворный стиль автора, свидетельствуют отом, что автором «Четвёртого продолжения» является Жербер де Монтрёй, алексические параметры указывают на авторство Манессье.Несмотря на кажущуюся противоречивость результата атрибуции по рифмам,он закономерен, так как:1. Все три произведения имеются в наличии исключительно в виде копий,составленных в разных скрипториях, при этом, «Четвёртое продолжение»включено только в два списка, принадлежащих одному скрипторию,географически расположенному в Пикардии.2.
«Четвёртое продолжение» посвящено, в значительной степени, прояснениюспорных вопросов и неточностей, в том числе допущенных в «Продолжении»187Манессье, и объясняет, почему именно Персеваль достоин узнать тайнуГрааля.3. В обоих случаях «Четвёртое продолжение» подверглось существенномуредактированию переписчиком, прежде всего, для того чтобы оно моглобыть помещено в текст перед «Третьим».4. Обапродолжениянаписаныпримерноводноитожевремя,предположительно, «Третье продолжение» было написано немногим ранее«Четвёртого».Из всего вышесказанного следует, что оба произведения могли быть написаныодним и тем же автором, условно называемым Манессье. Написание «Четвёртогопродолжения» в таком случае, вероятнее всего связано с желанием автора вернутьсяк переосмыслению личности героя и сюжета легенды, в том числе, в связи сописанными выше неточностями и «недочётами».
Кроме того, известно, что в периодвремени, примерно соответствующий написанию «Четвёртого продолжения»,патронесса Манессье, Иоанна Фландрская, была отстранена от власти в Бретани и немогла обеспечивать ему средства к существованию. В связи с этим, автор былвынужден обратиться за покровительством к другому сеньору (неслучайно в тексте«Четвёртого продолжения» встречаются авторские ремарки о бедной жизни труверови их зависимости от благосклонности сильных мира сего). Такая благосклонность кавтору знаменитого «Третьего продолжения» могла быть обеспечена в обмен наобещание написать ещё одно продолжение для нового покровителя.В результате, сохранились оба продолжения, а в манускриптах T и V они ещё исформировали единый сюжет, причём большая распространённость «Третьегопродолжения» вызвана тем, что его делали по заказу более влиятельного сеньора (в1233 году Иоанна Фландрская вернула себе власть), а «Четвёртое продолжение» неприобрело известности за пределами Пикардии.
Когда, впоследствии, сохранившийсяв Пикардии текст был вставлен местными переписчиками в полный текст «Повести о188Граале», более известный текст с уже общепризнанной концовкой было решенооставить в конце манускрипта без дополнительного редактирования, а менееизвестный был отредактирован и вставлен перед ним таким образом, чтобыполучилось непротиворечивое по смыслу произведение.До появления в XV веке школы Великих риториков и лабораторий рифм воФранции, средневековые рифмы представляли собой широкий, но ограниченныйнабор клише, призванный сохранять литературную традицию, столь важную длясредневекового общества.
Мастерство поэта оценивалось по его способности искусновоспроизводить известные образные и композиционные структуры, лексическиетопосы того времени [193]. Эволюция средневековой литературы, в существеннойстепени, зависела от смены конфигурации готовых моделей, при этом рифмыпродолжительное время оставались статичным инструментарием.Средневековый переписчик мог считаться соавтором текста (см. Главу 1) ивносил существенные корректировки в текст копируемых произведений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
