Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148552), страница 30

Файл №1148552 Диссертация (Лингвистические методы определения авторства средневековых текстов (на материале французского романа XIII века Продолжение Персеваля)) 30 страницаДиссертация (1148552) страница 302019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

Шварц Г. Выборочный метод: Руководство по применению стат. методовоценивания. – М.: Статистика, 1978. – 213 с.171. Чепига В. П. Сравнительно-стилистический анализ произведений РоменаГари и Эмиля Ажара: дисс. … канд.филол.наук: 10.02.05 /В.Чепига. – СПб,2008. – 201 с.207172. Родионова Е.С. Лингвистические методы атрибуции и датировкилитературных произведений (к проблеме «Корнель-Мольер»): дисс. …канд.филол.наук: 10.02.21 / Е. Родионова. – СПб, 2007. – 190 с.173. Марусенко М.А.

Атрибуция анонимных и псевдонимных литературныхпроизведений методами теории распознавания образов, 1990.174. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистическиепонятия и формулы в экономическом анализе. Изд. 2-ое, перераб. и доп.

- М.:Статистика 1979. – 448 с.175. О Ким Дж. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. – М.:Финансы и статистика, 1989. - 215 с.176. Терехина А.Ю. Анализ данных методами многомерного шкалирования. –М.: Наука, 1986 – 168 с.177. Синелева А.В. Формально-логическое представление семантики исистемности терминов философии и логики.178. Reed D. D, Mroz D. G. Resource assessment in forested landscapes. / D.D.Reed.

– New York: John Wiley and Sons Inc, 1997. - 387 p.179. Charu C. Aggarwal. Data classification: algorithms and applications. / C. CharuAggarwal. - Yorktown Heights, New York: CRC Press, Taylor & Francis Group,2014. – 680 p.180. Pazzani M., Domingos P. On the Optimality of the Simple Bayesian Classifierunder Zero-One Loss. / M. Pazzani // Machine Learning.

– Netherlands: KluwerAcademic Publishers, 1997. №29. - P. 103-130.181. Charu C. Aggarwal. Data classification: algorithms and applications, 2014.182. Jurafsky D., Martin J.H. Speech and Language Processing: An Introduction toNaturalLanguageProcessing,ComputationalLinguistics,andRecognition. /D. Jurafsky. – New Jersey: Prentice Hall, 2009. - 988 p.Speech208183. Manning C., Raghavan P., Schuetze H. Introduction to information retrieval. /C. Manning. - Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

– 506 p.184. Jurafsky D., Martin J.H. Speech and Language Processing, 2009.185. Charu C. Aggarwal. Data classification: algorithms and applications, 2014.186. Николенко С., Тулупьев А. Самообучающиеся системы. – Москва:МЦНМО, 2009. – 288 с.187. Manning C., Raghavan P., Schuetze H. Introduction to information retrieval,2008.188. Van Mulken M.

The Manuscript Tradition of the Perceval of Chretien deTroyes. - Vrie Universiteit, 1993. – 240 p.189. Kestemont M., Luyckx K., Daelemans W., Crombez T. Cross-gendreauthorship verification using unmasking. – Routledge, 2012. Vol. 93, №3. – P.340-356.190. Kuiper K. Prose: literary terms and concepts. –New York: BritannicaEducational Publishing, 2012. - P. 245.191.

Гаспаров М.Л. Очерк истории европейского стиха. Изд. 2-ое, доп. - М.:Фортуна Лимитед, 2003. – 270 с.192. Lewis Shaw M. The Cambridge Introduction to French Poetry. – Cambridge:Cambridge University Press, 2003. – 227 p.193. Косиков Г.К. Средние века // История французской литературы: Учебник/ Л.Г. Андреев, Н.П. Козлова, Г.К. Косиков. – М.: Высшая школа, 1987. – С.9-140.209Список использованной литературы1. Бабаева Э.У. К проблеме отождествления личности по признакамписьменной речи / Э. У. Бабаева // Правоведение. – Л.: Изд-во ЛГУ, №5, 1968.– С.

124-128.2. БаженовД.[ЭлектронныйОценкаклассификатораресурс]/(точность,2012.полнота,РежимF-мера)доступа:http://bazhenov.me/blog/2012/07/21/classification-performance-evaluation.html3. БатураТ.В.Формальныеметодыопределенияавторстватекстов[Электронный ресурс]/Т.Батура//Вестник НГУ. Серия: Информационныетехнологии,т.10,вып.4,2012.Режимдоступа:http://www.nsu.ru/jspui/bitstream/nsu/258/1/10.pdf4. Берков П.Н. Об установлении авторства анонимных произведений XVIII в./П. Н. Берков // Русская литература, №2. – Л.: ИРЛИ РАН, 1958. – С. 180-189.5.

Бонгард М. М. Проблема узнавания. /М.М. Бонгард. — М.: Наука, 1967. —320 с.6. Браверман Э.М, Мучник И.Б. Структурные методы обработки эмпирическихданных. /Э.М. Браверман, И.Б. Мучник. - М.: Наука, 1983. – 464 с.7. Брандес М.П. Стилистика текста. Теоретический курс (на материаленемецкого языка): учебн. / М.П. Брандес. – М.: Прогресс-Традиция, ИНФРА,2004. – 416 с.8.

Василевич А.П. Цветонаименования как характеристика языка писателя/А.П. Василевич // Лингвистика текста и стилистика: Уч.зап. Тартуского унта. Вып.585. – Тарту, 1981. – с.134-143.9. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистическиепонятия и формулы в экономическом анализе. / И.Г.

Венецкий, В.И.Венецкая. Изд. 2-ое, перераб. и доп. - М.: Статистика 1979. – 448 с.21010. Виноградов В.В. Из истории изучения русского синтаксиса: от Ломоносовадо Потебни и Фортунатова. /В.В. Виноградов. – М.: Изд-во МГУ, 1958. – 399с.11. Виноградов В.В.

О языке художественной литературы. / В.В. Виноградов. М.: Гослитиздат, 1959. - 655 с.12. Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. / В.В. Виноградов. –М.: Гос.изд-во «Художественной литературы», 1961. – 614 с.13. Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. / В.В. Виноградов. М.: Гослитиздат, 1961. – 614 с.14. Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. / В.В. Виноградов. – М.:Высшая школа, 1981. – 320 с.15. Виноградов В.В. Теория литературных стилей и принципы атрибуциианонимных и псевдонимных произведений. / В.В. Виноградов // О принципахопределения авторства.

– Л.: Изд-во ЛГУ. – 1960. – с. 3-5.16. Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. / В.Г. Гак. – М.:Добросвет, 2000. – 832 с.17. Гаспаров М.Л. Очерк истории европейского стиха. / М.Л. Гаспаров. Изд. 2ое, доп. - М.: Фортуна Лимитед, 2003. – 270 с.18. Геродот. История / пер. с греч. и комм. Г.А. Стратановского. – Л.: Наука,Ленинградское отд., 1972.

Т. 2. - С. 114-115.19. Гиндин С.И. Опыт статистической реконструкции семантики поэтическогоидиолекта по корпусу связных текстов /С. И. Гиндин // Автоматическаяобработкатекстаметодамиприкладнойлингвистики.МатериалыВсесоюзной конференции 6-8 декабря 1971 г. - Кишинев, 1971.20. Головин Б.Н. Основы теории синтаксиса современного русского языка. /Б.Н.Головин. – Нижний Новгород: изд-во ННГУ, 1994. – 172 с.21121. Головин Б.Н. Язык и статистика.

/Б.Н. Головин. - М.: Просвещение, 1971. –190 с.22. Горелов И.Н., Седов К.Ф. Основы психолингвистики. /И.Н. Горелов, К. Ф.Седов. – М.: Лабиринт, 1997. – 224 с.23. Григорьев В. П. Грамматика идиостиля. / В. П. Григорьев. – М.: Наука, 1983.– 224 с.24. Ефимов А. И. Стилистика художественной речи. /А. И. Ефимов. – М.: Издво МГУ, 1957.

– 448 с.25. Жирмунский В. М. Стихотворения Гёте и Байрона «Ты знаешь край…?».Опыт сравнительно-стилистического исследования / В. М. Жирмунский//Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. – Л.: Наука, 1979. –С.408-426.26. Заика Т. П. Основные методологические подходы к определению понятия«стиль» в контексте западноевропейской модерной парадигмы / Т. П.

Заика// Казань: Молодой ученый, №6, 2015. — С. 94-97.27. Иванов В. В. О языковых причинах трудностей перевода художественноготекста / В. В. Иванов // Поэтика перевода. – М.: Наука, 1988. – 115 с.28. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. /Ю. Н. Караулов. — М.:Наука, 1987. – 89 с.29. Кожина М.Н. Стилистика русского языка.

/ М. Н. Кожина. – М.:Просвещение, 1993. – 223 с.30. Кони А. Ф. На жизненном пути. / А. Ф. Кони. – СПб: Тип. т-ва печ. и изд.дела Труд, т.1, 1912. – С. 379-380.31. Косиков Г. К. Средние века // История французской литературы: Учебник /Л. Г. Андреев, Н. П. Козлова, Г. К. Косиков. – М.: Высшая школа, 1987. – С.9-140.21232. Лихачёв Д.

С. Текстология. На материале русской литературы X-XVII веков./Д. С. Лихачёв при уч. Алексеева А. А. и А. Г. Боброва. РАН, Ин-т рус.лит(Пуш.дом). – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб: Алетейя, 2001. – 758 с.33. Лихачёв Д. С. Человек в литературе Древней Руси / Д. С. Лихачёв //Избранные работы в 3 т. Т.3.

– Л.: Изд-во «Художественная литература»,1987. – С. 3-164.34. МальцеваГ.Ф.Некоторыеколичественныеприемыописанияиндивидуального авторского стиля / Г. Ф. Мальцева // Статистика текста:сборник статей (материалы семинара «Общие проблемы языкознания илингвостатистические методы исследования» (1968 – 69 гг.). Т. 1:Лингвистические исследования / Р.Г. Пиотровский. – Минск: Изд-во БГУ,1969. – 567 с.35. Марков А. А. Об одном применении статистического метода / А. А.

Марков// Известия Императорской Академии наук. Сер. 6., 1916. Т.10, №4. – C. 239242.36. Мартыненко Г. Я. Многомерный синтаксический анализ художественнойпрозы /Г. Я. Мартыненко // Структурная и прикладная лингвистика:межвуз.сб./ под ред. А.С.Герда. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. – Вып. 2. – С. 47-61.37. Мартыненко Г. Я. Основы стилеметрии. /Г. Я. Мартыненко – Л.: Изд-воЛГУ, 1988. – 173 с.38. Мартыненко Г. Я. Очерки по истории математико-гармоническихпредставлений: от Пифагора до наших дней [Электронный документ]/Г.Мартыненко.–СПб,2011.Режимдоступа:http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/003a/1006-mrt.pdf39. Марусенко М. А. Атрибуция анонимных и псевдонимных литературныхпроизведений методами теории распознавания образов / М. А.

Марусенко. –Л.: ЛГУ, 1990. – 164 с.21340. Марусенко М. А. В поисках потерянного автора: Этюды атрибуции / М. А.Марусенко [и др.]; под ред. М. А. Марусенко. – СПб: Филологический ф-тСПбГУ, 2001. – 216 с.41. Марусенко М. А. Оптимальное свертывание признакового пространства взадачах стилистической диагностики / М. А. Марусенко // Уч. зап.Тартуского ун-та.

Характеристики

Список файлов диссертации

Лингвистические методы определения авторства средневековых текстов (на материале французского романа XIII века Продолжение Персеваля)
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее