Диссертация (1148500), страница 64
Текст из файла (страница 64)
Понимая, чтонынешнее положение русской интеллигенции при нынешних условиях в СССР вынуждаетпроявлять угодливость, бесцеремонность по отношению к правде, журналист с горечьюзамечает: «Однако не мог разве Леонидов сделать обзор советских «достижений» втеатральной области не в такой позорной форме?»739.26 мая 1938 года Б.И. Харитон опубликовал реплику «Тяжелая жизнь Барсовой иЛебедева-Кумача», в которой подверг критике заявления советских деятелей культуры отом, как трудно приходилось им в дореволюционное время пробиваться в люди. ТакВ.В.
Барсова жаловалась в «Вечерней Москве» на то, что, при обучении в Московскойконсерватории ей приходилось давать уроки музыки детям богачей, и что, стремясьувеличить ее заработок, профессор М.М. Ипполитов-Иванов устроил еепреподавательницей хорового пения в городское начальное училище. Б.И. Харитонпарирует: «Можно подумать, что Барсова, с ее голосом и энергией, могла бы, не будь«великой социалистической», остаться на всю жизнь преподавательницей хорового пенияв начальном училище!»740.15 марта 1937 года Б.И.
Харитон поместил в «Сегодня» статью «Дружеский приветН.М. Волковыскому (к 35-летию его журналистской деятельности)»741, которая резкоотличается от всего, вышедшего из-под пера журналиста в это время. В этой публикацииБ.И. Харитон, отметил, что ему особенно приятно отмечать 35 лет деятельности своегодруга еще и потому, что последние годы Н.М. Волковыский был неизменнымзаграничным корреспондентом «Сегодня».С 1922 года, после высылки из России, Н.М.
до 1936 года жил и работал в Берлине,и, даже после прихода к власти национал-социалистов, несмотря на прямую угрозу егожизни, оставался в столице Германии и продолжал передавать информацию и статьи в«Сегодня». Только в 1936 году, в последнюю минуту, когда все надежды отпали,Н.М. Волковыский перебрался в Варшаву. Напомнил журналист читателям и о том, чтопоследние четыре года в России Н.М. Волковыский «непосредственно вступал в борьбу сСегодня. Рига. 1937 г. № 288. 20 октября. Артист МХАТа 70-летний Л.М.
Леонидовклевещет на прошлое русского театра.739Там же.740Сегодня. Рига. 1938 г. № 142. 26 мая. Тяжелая жизнь Барсовой и Лебедева-Кумача.741Сегодня. Рига. 1937 г. № 74. 15 марта. Дружеский привет Н.М. Волковыскому.738193представителями власти — большевистской власти периода военного коммунизма. И, чтовсего удивительнее, не раз одерживал победы»742.Обратим внимание на то, что, говоря о Н.М. Волковыском, журналист всяческипринижает свою собственную роль, хотя почти всегда эти визиты они наносили вдвоем, очем есть многочисленные свидетельства.
Правда, справедливости ради, следует отметить,что однажды Н.М. Волковыский ходил с ходатайством к М. Горькому и чекистскомуначальству Петрограда, чтобы вызволить из тюрьмы самого Б.И. Харитона.Хотим отметить, что некоторые, даже, возможно, написанные Б.И. Харитоном спафосом статьи и фразы, продолжают нас удивлять и сегодня, когда многие факты сталивсеобщим достоянием.
17 марта 1937 года журналист поместил в газете «Сегодня» статьюо завершающемся строительстве канала Москва — Волга имени Сталина743.Говоря о том, что это сооружение построено, в основном, руками заключенных, надолю которых пришелся только физический труд, на 90 процентов состоящий изземляных работ, автор статьи пишет: «Нетрудно представить себе, зная ценностьчеловеческой жизни в СССР вообще и ценность жизни заключенных в частности, в какихусловиях, — санитарных, продовольственных, жилищных и т.д.
— проходила жизнь этихлюдей на земляных работах, производившихся к тому же круглый год. Не подлежитсомнению, что строительство канала Москва — Волга потребовало не меньшечеловеческих жертв, чем самое ожесточенное и самое продолжительное сражение вовремя мировой войны»744.Так вот, говоря о жертвах, Б.И.
Харитон не мог знать точные и дажеприблизительные данные о погибших на строительстве. По данным, опубликованнымисториком канала В.С. Барковским, на его строительстве погибло от 70 до 150 тысяччеловек.25 августа 1938 года в Ленинграде скончался русский писатель А.И. Куприн,незадолго до этого вернувшийся из Парижа в СССР. Все русские эмигрантские газеты,включая «Сегодня» разместили на своих страницах некрологи. Помимо некролога,Б.И.
Харитона опубликовал заметку о том, как отреагировали на смерть писателясоветские газеты. Журналист отмечает, что в опубликованных «Правдой» и «Известиями»сообщениях о смерти А.И. Куприна нет ни одного теплого слова, хотя бы трафаретного «сглубоким прискорбием». Б.И. Харитон отмечает: ««Комсомольская правда» приняласмерть Куприна иначе, чем «Правда» и «Известия». В «Комсомольской правде» уже 26-гопоявился и портрет Куприна, и краткий, но сравнительно (только сравнительно) теплыйнекролог.Журналист передает слова «Комсомольской правды» о том, что Куприн был полонжелания снова писать, писать о новых людях и добавляет: «Но Куприн не мог, подобноАлексею Толстому, писать только о «замечательных людях страны социализма», и можетбыть потому-то он ничего не писал, что от него ждали писаний о «замечательных людях»,вроде «Хлеба» А.
Толстого. И тем чернее ему должны были показаться на родине, гдеТам же.С 1947 года канал имени Москвы.744Сегодня. Рига. 1937 г. № 76. 17 марта. Заканчивается строительство канала МоскваВолга.742743194«все лучше», те черные пятна, которых он не мог не видеть повсюду и о которых не могбы по свойству своей натуры не писать»745.В сентябре 1938 года в Советском Союзе был опубликован новый учебник —«Краткий курс истории ВКП(б)», написанный при непосредственном участии И.В.Сталина. 14 ноября вышло специальное постановление ЦК партии, согласно которому«Краткий курс» подлежал обязательному изучению на занятиях по истории партии.
19ноября «Правда» опубликовала статью, в которой призывала положить конец тойкустарщине, которая имелась в организации пропагандистской работы, имея в видуустную пропаганду, которая велась в кружках по изучению политграмоты. Давая оценкустатье в главном партийном органе, Б.И. Харитон пишет: «В качестве пропагандистов вних выступают наименее культурные элементы, натасканные для этой цели наспециальных краткосрочных курсах для пропагандистов. На этих пропагандистов, да ивообще на всех рабочих и интеллигентов, уходящих на «партийную работу» вдействительно трудящихся кругах рабочих и интеллигенции, вполне основательносмотрят, как на бездельников, делающих карьеру и ни перед чем для этого неостанавливающимися»746.Журналист соглашается с партийной газетой в том, что доверять проведение такойважной пропаганды можно лишь печати, и объясняет почему: «за печатью легче следить иее легче направлять, в особенности, если поставить во главе партийной пропаганды такоговерного слугу сталинского режима, как Жданов, что теперь и сделано»747.В заключении статьи журналист задает вопрос: «Станут ли советские газеты отусиления ими партийной пропаганды охотнее читаться населением СССР, и теперьзасыпающим по прочтении первых ста строк однообразных и скучных статейцентральных, областных, районных и всяких других газет?»748.9 декабря 1938 года Б.И.
Харитон опубликовал последнюю статью о политическихверхах СССР: «Конец карьеры Ежова?». В начале своей публикации журналист приводитхарактеристику, которую дал Н.И. Ежову Роман Гуль: «Маленького роста, почти карлик, спискливым голосом, на кривых тоненьких ножках. Ежов — четвертый по счету главакоммунистического террора.
У него нездоровое бледное лицо со злыми глазками, узкийрот, несоразмеримо большие уши. Говорит он высоким язвительным говорком»749.Далее Б.И. Харитон сообщает, что до 1917 года Ежов ничем не выделялся средирабочих Путиловского завода. Журналист сообщает: «Люди, знавшие его в то далекоевремя, вспоминают, что самой характерной чертой того круга молодых рабочих, былаотчаянная озлобленность против интеллигенции. И тогда, как и теперь, такойманиакальной озлобленностью отличаются в рабочих кругах почти исключительно те,кому не даются знания или кто не обладает достаточной усидчивостью для приобретениязнаний»750.Сегодня.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
