Диссертация (1148500), страница 62
Текст из файла (страница 62)
Харитона, вспоминалисовместную работу в газете. Так, например, А.В. Тыркова-Вильямс написала: «Тридцатьпять лет профессиональной работы — это длинный путь. А когда этот путь журналиста,да еще русского, пожалуй, следовало бы считать месяц за год»724.В своей заметке писательница таким образом охарактеризовала деятельностьжурналиста в должности редактора: «Б.И. Харитон гораздо глубже зарывался в газетнуюработу, чем я. Я писала фельетоны, и только заглядывала в редакцию, а потом шла писатьроман, говорить речь, участвовать в требовательной суете партийной жизни.
А он был тамизо дня в день, из ночи в ночь, делал ту черную, не видную читателям работу,неблагодарную, изнурительную, которая составляет костяк газеты. Я уверена, что нередкоБ.И. Харитон, тогда еще совсем молодой человек, ворчал и ругался, может быть, повторялгорький стих: поденщик, раб нужды, забот…»725.Все это, бесспорно свидетельствует о глубоком признании деятельности юбиляра ив годы руководства Домом литераторов, и на его нынешнем посту редактора «Сегоднявечером», при этом многие поздравившие отмечали его удивительную работоспособность,интеллигентность, доброту и преданность газетному делу. 25 ноября Б.И.
Харитон черезгазету сердечно поблагодарил писателей, художников, артистов, коллег по профессии, аСегодня. Рига. 1936 г. № 322. 21 ноября. П. Пильский. Б.И. Харитон юбиляр.Там же.723Там же.724Сегодня. Рига. 1936 г. № 322. 22 ноября. А.В. Тыркова-Вильямс. Русские журналисты.725Там же.721722187также издательства, типографии, личных друзей и знакомых, отметив, что был «обласкансвыше меры содеянного»726.Сразу же после юбилейных торжеств Б.И. Харитон вернулся к текущей работе. Вконце ноября — начале декабря 1936 года он поместил несколько публикаций, связанныхс продолжающейся в Москве травлей Д. Бедного и А.
Таирова. 26 ноября вышла статья«Камерный театр продолжает «каяться»», в которой говорится о том, что целый рядартистов выступил с «покаянными», решительно осудив постановку пьесы, умаляющуюдостоинство русских былинных героев. Автор статьи сообщает: «Но, очевидно, этопокаяние кажется еще руководящим советским деятелям недостаточным. Так «Известия»(№ 271), сообщая о выступлении руководителя Камерного театра Таирова, поставившегопьесу, указывают, что Таиров «не сделал еще всех выводов из совершенных грубейшихошибок»»727.
Журналист указывает, что досталось и «Литературной газете», которая, пословам «Правды», ограничилась лишь перепечаткой постановления комитета по деламискусств, не откликнувшись ни единым словом.Еще одна проблема, поднятая в советской прессе, обратила на себя вниманиеБ.И.
Харитона. На этот раз газета «Известия» в течение двух недель обрушивалась на …джаз. Казалось бы, какое отношение все это имеет к политике? Но, внимательно изучивпубликации советского официоза, журналист обнаруживает в этом признакиполитической борьбы. Б.И. Харитон сообщает, что уже на протяжении двух недель«Известия» помещает статьи и письма о джазе. Началась полемика с того, что двагражданина Броун и Берлин, не выдержав московской джазовой халтуры, запротестовалив «Известиях» — потребовали «больше места под солнцем» для Бетховена, Гайдна,Вагнера, для «могучей кучки», для симфонической музыки.Б.И.
Харитон продолжает: «На Броуна и Берлина (а через их головы — на«Известия») прикрикнул насадитель джаза, руководитель главного управлениякинематографии Шумяцкий, которого поддержал председатель всесоюзного комитета поделам искусств Керженцев. Но «Известия» не унимаются и продолжают свой походпротив засилья джаза в музыке для широких масс. В № 288 «Известия» говорят онеобходимости «борьбы за высококачественную джазовую музыку против пошлостиджазовой халтуры и эстрадной пошлости»728.Совершенно неожиданно обиженный «Известиями» джаз нашел горячо любящегозащитника в лице органа ВКП(б): на следующий день после публикации в «Известиях»,партийная газета с большой горячностью обрушилась на «Известия» за их«обывательскую болтовню».
Б.И. Харитон делает вывод: «Да, официоз партии поссорилсяс официозом правительства почти что из-за гусака. «Правда» грозно указывает«Известиям», что Керженцев и Шумяцкий в напечатанных в «Правде» статьях выражали«линию партии и правительства»: «Есть люди, которым эта линия, эта политика ненравится!» — угрожающе шипит «Правда». И все из-за джаза. Случай, можно сказать,беспримерный»729.Сегодня. Рига. 1936 г.
№ 326. 25 ноября. Сердечное спасибо.Сегодня. Рига. 1936 г. № 327. 26 ноября. Камерный театр продолжает «каяться».728Сегодня. Рига. 1936 г. № 347. 16 декабря. «Известия» провинились в несоблюдениилинии партии и правительства в вопросе о … джазе.729Там же.726727188В последнюю неделю 1936 года в Москве проходила очередная сессия Академиинаук СССР. Естественно, Б.И. Харитон не мог оставить без внимания это событие, темболее, что на протяжении нескольких лет газета «Сегодня» очень внимательно следила заразвитием молодой советской науки.Давая оценку журналистской деятельности Б.И.
Харитона в 1936 -1940 годах, мыможем отметить, что тон его статей стал гораздо более резкий по отношению к Советскойвласти. Он по-прежнему, много внимания уделяет вопросам литературы, культуры, наукии образования. Но, если раньше он старался не давать политических оценок деятельностивластей, то в своих последних публикациях от все чаще позволяет себе критикуруководства, а также главных советских газет — «Правды» и «Известий». Дам думается,что на это есть несколько причин. Во-первых, к 1936 году журналист уже получиллатвийское подданство, а, следовательно, не опасался увольнения из газеты какиностранец.
Во-вторых, начиная с 1934 года он полностью утратил связь со своимидетьми, да и переписка с оставшимися друзьями была прекращена. В-третьих, в этотпериод и отношения между Латвией и Советским Союзом становились все болеехолодными, и латвийская цензура не так пристально следила за тем, чтобы пресса недразнила восточного соседа.Приходится признаться, что далеко не всегда Б.И.
Харитону удавалось делатьправильные выводы из статей, помещенных в советских газетах. Иногда он выдавалжелаемое за действительность, но мы считаем, что у журналиста было просто очень малоинформации, что и приводило либо к неверным прогнозам, либо к избыточнооптимистичным надеждам.3 января 1937 года Б.И.
Харитон опубликовал статью «Колхозницы хотят красивоодеваться», в которой в довольно большом объеме цитировал письма рабочих иколхозниц, напечатанных в «Правде», после чего сообщает: «Орган компартии приводитписьма колхозниц об их любви к нарядам не с той целью, как еще недавно — чтобыпрочесть их авторшам строгую нотацию в духе коммунистического прошлого. Напротив,«Правда» теперь одобряет этих столь буржуазно настроенных крестьянок, пользуясь ихписьмами для агитации: вот видите, мол, девушки, как хорошо живется при Советскойвласти, разве так одевались ваши матери до революции!»730. Появление подобных статей всоветских газетах во второй половине 30-х годов неслучайны.
В это время журналисты«отрабатывали» и внедряли в массы фразу И.В. Сталина «Жить стало лучше, жить сталовеселее», сказанную им 17 ноября 1935 года на совещании стахановцев. В конце статьиБ.И. Харитон с надежной пишет: «Словом, куда не глянь — от коммунизма остаютсятолько рожки да ножки. Это, конечно, очень хорошо, но… очень много есть еще этих но»,но при этом очень четко подмечает, что общество в СССР далеко не однородно, как этопровозглашали большевики: «хороши заработки только у стахановок и ударниц, основнаяже масса крестьянок и городских жительниц ходит в таких платьях и обуви, что каждыйиностранец, побывавший в СССР, непременно именно о бедности и серости внешнеговида населения пишет и рассказывает»731.В 1936–1937 году в Москве проходят политические процессы, которые широкоосвещаются не только в советской, но и в зарубежной прессе.
Но, если советские газетысоревнуются в том, кто более оскорбительнее назовет «врагов народа», кто более730731Сегодня. Рига. 1937 г. № 3. 3 января. Колхозницы хотят лучше одеваться.Там же.189страшную кару им предложит, но западная пресса уверенно пишет о борьбе за власть вСССР, совершенно не веря всем тем измышлениям, которые публикую «Правда»,«Известия», а вслед за ними и все остальные газеты.5 января 1937 года Б.И. Харитон обратил внимание на сообщение о том, что17 советских офицеров — летчиков и танкистов — за выполнение специальныхпоручений присвоено звание Героев Советского Союза. Журналист замечает, что до сихпор в каждом случае награждения мотивировка давалась не в столь общей форме, и всембыли в точности известны подвиги награжденных. На этот раз награждены были тольколетчики и танкисты и без указания, за что именно они награждены.
Автор статьивысказывает верное предположение, что награждены отличившиеся в военных действияхна испанском фронте.Б.И. Харитон предсказал и то, что будет публиковаться в советских газетах: люди сположением, с громкими именами, кто из личного усердия, а кто по предложениюредакций будут посылать в газеты письма с выражением негодования по адресуподсудимых, с обязательным требованием расстрела. И уклониться им от выраженияверноподданнических чувств будет невозможно.Предсказания Б.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
