Диссертация (1148500), страница 51
Текст из файла (страница 51)
Уже через неделю журналист принял участие взаседании первого обновленного правления.Дни. Берлин. № 88. 13 февраля. К истории нашей высылки.Там же.597Руль. Берлин. № 673. 15 февраля. Венок, не по нашей вине запоздавший.595596152Также Б.И. Харитон вошел в постоянную конфликтную комиссию по разрешениюспоров между издателями и журналистами, образованную в марте 1923 года Берлинскимсоюзом журналистов и литераторов29 марта 1923 года Б.И.
Харитон, который постоянно занимался оказанием помощинуждающимся журналистам, вынужден был сам обратиться в Союз за материальнойпомощью, и получил от Берлинского Комитета помощи русским литераторам 200.000марок598.К апрелю 1923 года финансовое положение многих русских литераторов ижурналистов в Берлине из-за инфляции сильно ухудшилось. 10 апреля в пользу русскихжурналистов был дан закрытый благотворительный концерт, на котором в качествевыступающего присутствовал Б.И. Харитон599. 13 апреля Б.И. Харитон принимает участиев заседании Союза русских журналистов и литераторов, посвященных проблемамэмиграции600. К этому времени он еще не потерял надежды на отмену приговора,вынесенного ему в России, и, по-прежнему, надеялся вернуться на родину601.
Возражаяодному из докладчиков, Б.И. Харитон указывает, что всякая культурная работа естьфактическая борьба с большевизмом.В Берлине Б.И. Харитон часто выступал на различных заседаниях и встречахрусских писателей и деятелей культуры. Летом 1923 года он вместе с В.Я. Ирецким былсоредакторам трех последних номеров литературного журнала «Сполохи». В своейиздательской и журналистской работе Б.
И. Харитон всегда старался действовать во благорусской литературы и культуры в целом. Но, к концу 1923 года издание книг и журналов вБерлине переживает кризис, от которого оно уже не оправится.Безработица, денежная реформа, трудности с изданием русских газет и журналов— все это повлияло на решение Б.И. Харитона покинуть Германию и переехать в Латвию.3.2 Переезд в Ригу. Журналистская и редакторская деятельность Б.И. Харитона вгазете «Народная мысль». 1924 — 1925 гг.В конце ноября 1923 года Б.И.
Харитон с женой, получив латвийские визы,переезжают в Ригу. Нам думается, это решение было принято по следующим причинам:Рига находится относительно близко от России, а Б.И. Харитон довольно долго жилнадеждой возвращения на родину, где у него остались трое детей. К тому же, междуРоссией и Латвией тогда существовало весьма налаженное сообщение, что даваловозможность получать вести из Петрограда, передавать туда письма оставшимся друзьями посылки детям. Кроме того, что именно в Ригу переселились его давние друзья иколлеги по работе в газете «Речь» — М.И. Ганфман, Е.Л.
Шкляр, знакомый по Домулитераторов, С.В. Познер и некоторые другие.К 20-м годам XX века в Латвии и, в частности, в Риге проживало большоеколичество русскоязычного населения. Причем, русскоязычное население Латвиисостояло не только из эмигрантов.
В Латвии, как и в других странах Балтии сложилсяРГАЛИ. Ф. 1570. Оп. 1. Ед. хр. 15. Л. 62.Руль. Берлин. № 720. 13 апреля. Хроника.600Дни. Берлин. № 140. 14 апреля. Хроника.601Все высылаемые из России деятели культуры подписывали бумагу, согласно которойпри незаконном возвращении на Родину, они могли подвергнуться аресту и дажерасстрелу.598599153определенный двойственный тип диаспоры — эмигрантско-меньшинственный. Помимокоренных русских и эмигрантов, русским языком в достаточной мере владели ииспользовали в повседневном общении живущие в Латвии немцы, евреи, поляки, да исами латыши.В 1920-х годах большинство русских Латвии проживало в сельской местности.В декабре 1923 года, получив приглашение к сотрудничеству в выходящей в Ригена русском языке еврейской демократической газете «Народная мысль», Б.И.
Харитонпереехал с О.В. Очневой в столицу Латвии. Практически сразу по прибытии, журналистактивно включается в редакционную деятельность нового печатного органа, а с января1924 года становится его главным редактором.С 1924 года редактором «Народной мысли» стал Б.И. Харитон. Ему удалосьпривлечь к сотрудничеству в газете многих602.1 марта 1924 года Б.И.
Харитон в газете «Народная мысль» опубликовал открытоеписьмо Д.В. Философову. В своей статье редактор еврейской газеты ответил на косвенныеобвинения журналиста выходящей в Варшаве газеты «За свободу!» на обвинение впризнании Советской власти и сотрудничеству с ней. Д.В.
Философов обвинилС.В. Познера в том, что он одновременно сотрудничает и с «не признающей» парижскойгазетой «Последние новости» и с «признающей» — рижской «Народной мыслью»603.Защищая С. В. Познера, Б.И. Харитон одновременно отстаивает честь русскойинтеллигенции. В своем открытом письме Б.И. Харитон пишет: ««В память старойдружбы» Вы облили С.В. Познера помоями и, вероятно, в память наших добрыхотношений и нашего долговременного совместного сотрудничества в «Речи» Выоклеветали «Народную мысль», в которой, как Вам известно, я принимаю близкое ируководящее участие»604.В этом открытом письме противопоставляются две позиции русской эмиграции поотношению к большевикам и Советской России. Б.И. Харитон, обращаясь кД.В.
Философову, пишет: «Ведь Вы провозглашаете лозунг: «против большевиков хоть счертом», и потому в русско-польскую войну Вы, русский человек, аплодировали каждомузалпу польских орудий по русской армии. В России в то время такие же ненавистникибольшевиков этим залпам не аплодировали и Вашей линией поведения искренневозмущались»605.Самые резкие обвинения в своем открытом письме Б.И. Харитон адресуетД.В.
Философову по поводу его выпадов в адрес «практических людей», «устроившихпаром на реке, по одному берегу которой эмигранты, а на другом большевики, а также о«полувысланных и полупосланных», любящих путешествовать»606. Редактор «Народноймысли» потребовал прямого ответа: «Скажите, чего ради Вы пришпилили — довольнонеискусно — и эту фразу к своим лживым выпадам по адресу «Народной мысли»? ЯАбызов Ю.И.
А издавалось это в Риге. Русский путь. 2006.За Свободу! Варшава. № 51. 1924. Д. Философов. С.В. Познеру.604Народная мысль. Рига.1924. № 52. 1 марта. Открытое письмо Д.В. Философову.605Там же.606Там же.602603154требую от Вас прямого ответа на этот вопрос, потому что я — Вам ведь это хорошоизвестно — принадлежу к числу высланных»607.Говоря о позиции «Народной мысли», Б.И.
Харитон утверждает, что газета непечатает многих вздорных сведений из Советской России, и завершает статьюобращением к оппоненту: «Позиция газеты не дает Вам права, куснув близких ей людей,ускользнуть под ворота. Ответьте прямо и — мне все же хочется сказать это слово —честно, какие основания, кроме Вашего желания покрепче облаять Познера руководилиВами, когда Вы писали эти возмутительные строки»608.После полугодового своего пребывания в Риге, Б.И. Харитон в статье «Оберлинских газетах, и, заодно и о рижских»609 рассмотрел некоторые проблемы печатногорынка русскоязычной прессы двух столиц. Автор отметил, что в Риге выходит большегазет, чем в Берлине.В этой статье Б.И.
Харитон впервые затронул одну из самых сложных проблем:взаимопонимание между латышскими журналистами и теми, кто сотрудничает вэмигрантских изданиях. В Берлине был образован Союз русских журналистов илитераторов, который отстаивал права всех пишущих по-русски, вне зависимости от ихполитических взглядов. В Риге все было по-другому: латышские журналисты держалисьособняком, не допуская в свои организации коллег из других изданий.Не остался в стороне Б.И.
Харитон и от информационной войны, которую велимежду собой в Риге русскоязычные газеты. Б.И. Харитон утверждает в статье, чторусскому меньшинству в Риге нужна своя хорошая газета, поскольку это единственное изменьшинств, которое не имеет своего органа в Риге. И автор переходит к характеристикесамой влиятельной и самой крупной русскоязычной газеты Латвии и всей Прибалтике —газете «Сегодня».Особо подчеркивает Б.И. Харитон «беспартийность» газеты, которая позволила ейнайти единственно нужную линию.
Действительно, «Сегодня» никогда не заявляла себяни как русская, ни как еврейская газета, ни как эмигрантский орган, печати. Напротив,редакционная политика всегда подчеркивала, что это латышская общенациональнаягазета, выходящая на русском языке. Именно поэтому, помимо внешнеполитическихновостей и известий из России, много места на полосах издания посвящалосьвнутриполитическим проблемам Латвии, ее экономике, городскому хозяйству,промышленности и культуре.
12 июня 1924 года в газете «Народная мысль» Б.И. Харитонпоместил статью «Пушкинский праздник в Риге»610. Тема чествования А.С. Пушкинабыла особо близка автору заметки, столь много в свое время сделавшего для празднованияпушкинских дней в Доме литераторов в Петрограде.3.2.1 Некрологи и мемуары. 1924—1925 гг.Вынужденная эмиграция, отрыв от России, все чаще возвращали Б.И. Харитона квоспоминаниям о тех, с кем его связывала совместная работа в журналистике, встречи иличная дружба. К сожалению, все чаще ему приходилось вспоминать о близких емулюдях в связи с их смертью. В 1924–1925 годах Б.
И. Харитон опубликовал некрологиТам же.Там же.609Народная мысль. Рига.1924. № 108. 13 мая. О берлинских газетах, и, заодно о рижских.610Народная мысль. Рига.1924. № 131. 12 июня. Пушкинский праздник в Риге.607608155молодому писателю Л. Н. Лунцу, российскому историку и библиографу АлександруИсаевичу Браудо, еврейскому меценату Д.С. Марголину.Также Б. И.
Харитон в эти годы от имени редакции «Народной мысли» отправлялпоздравительные телеграммы и открытки поэту Евгению Шкляру, директору Еврейскогонародного театра Либману Хаймовичу Соколову, актеру Рижского театра русской драмыЮрию Яковлеву. Это были короткие заметки, в которых журналист давал краткуюхарактеристику их творческого пути.15 марта 1925 года, через три дня после смерти Аркадия Аверченко, Б.И. Харитонопубликовал статью «Мемуареска».22 марта 1925 года Б.И.
Харитон в газете «Народная мысль» поделился своимивоспоминаниями о С.Л. Бурсине611 — журналисте, расстрелянном ВЧК 16 января 1920года, человеке, спасшем многих, независимо от их политических убеждений. СоломонЛьвович Бурсин впервые появился в газете «Речь» в 1907 году, как член студенческойфракции Партии народной свободы. Вместе с другими студентами ему поручили охранятьП.М. Милюкова от возможного нападения черносотенцев во время его позднихвозвращений из редакции. В это же время, заведующий хроникой газеты А.С. Фейгельсони привлек молодого человека к сотрудничеству в своем отделе. Так началасьжурналистская деятельность С.Л.