Диссертация (1148500), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Поэтому 16 мая 1906 года, согласноСвидетельству № 578/78 Петербургский градоначальник подписал постановление опередачи прав издания от Б.И. Харитона к мещанину Б.Ш. Косому (Б.С. Неволин). Он жебыл назначен и ответственным редактором211. 7 июня 1906 года газета «Мысль»Там же.Там же.208Там же.209Там же.210ЦГИА. Ф.
777. Оп. 6. Ед. хр. 169. Л. 1.211ЦГИА. Ф. 777. Оп. 6. Ед. хр. 169. Л. 2.20620751очередной раз меняет издателя и редактора: им формально становится членГосударственной Думы Илларион Егорович Соломка212. На самом же деле, всемиредакторскими делами занимался член ЦК партии эсеров В.М. Чернов. 8 июля 1906 года,в день роспуска Государственной Думы, в редакции «Мысли» прошел обыск, после чегопо постановлению Санкт-Петербургского градоначальника издание газеты было временноприостановлено213. Дело о закрытии газеты рассматривалось больше года, и 13 ноября1907 года приговором Санкт-Петербургской Судебной палаты было постановленоарестованные номера газеты «Мысль», издателем которой был Б.И.
Харитон, уничтожить,а само издание газеты прекратить навсегда214.2.2 Редакторская деятельность в газете «Радикал». 1906 г.В январе 1906 года Б.И. Харитона становится членом редакции нового печатногооргана «Радикал», издателем и редактором которого стал основатель Радикальной партиидемократических реформ М.С. Маргулиес. Несмотря на то что после шестого номерагазета была запрещена, а сам редактор приговорен к году крепости, этот печатный органсыграл большую роль в демократизации России. К сотрудничеству в редакции былипривлечены видные писатели, журналисты и критики: А.В. Амфитеатров, Е.В. Аничков,К.И. Арабажин, К.С.
Баранцевич, П.Д. Боборыкин, А.И. Богданович, И.А. Бодуэн-деКуртене, Не-Буква (И.М. Василевский), Л.М. Василевский, О. Дымов, К.И. Чуковский,Н.Г. Шебуев и другие. В редакции сотрудничали также такие юристы, адвокаты иполитические деятели как В.В. Беренштам, И.С.
Вольман, В.М. Гессен, С.О. Грузенберг,В.Е. Жаботинский, Л.Д. Ляховецкий, А.И. Новиков, О.Я. Пергамент, Н.В. Тесленко, иМ.И. Фридман.В шести вышедших номерах был опубликован целый ряд статей, вызвавших вобществе большой резонанс. В первом же номере газеты «Радикал» была опубликованастатья В.Е. Жаботинского «О федерации»215, вызвавшая неудовольствие цензуры. Втораячасть этой статьи вышла в последнем (шестом) номере и называлась «Автономия илифедерация?»216. В этих работах В. Жаботинский рассматривает одну из самыхболезненных проблем устройства Российской империи — национальный вопрос.
Вчетвертом номере была опубликована редакционная статья «Православная церковь иосвободительное движение», в которой были даны очень жесткие оценки высшемудуховенству Православной церкви: «Духовенство, купленное мирскими выгодами, сталопослушным орудием власти, всячески содействовавшим духовному и гражданскомупорабощению русского народа. Личные выгоды до такой степени заградили для неговсякие духовные потребности, что поклонение мирской власти фактически стало для негодогматом чуть ли не основным»217. Далее автор статьи говорит о том, что когданевыносимый политический и экономический гнет заставил встрепенуться русские массы,то церковь, за небольшим исключением, не встала на сторону народа. «Нечего и говоритьпро высшее духовенство из монахов, заседающих в синоде и на епархиальных кафедрах.Раболепство пред миром, невероятный гнет нравственный и физический подчиненногоему низшего духовенства, полное презрение к духовным потребностям общества,ЦГИА. Ф. 777.
Оп. 6. Ед. хр. 169. Л. 3.ЦГИА. Ф. 776. Оп. 9. Ед. хр. 2614. Л. 1.214ЦГИА. Ф. 776. Оп. 9. Ед. хр. 2615. Л. 1.215Радикал. 1905. № 1. 15 января. В. Жаботинский. О федерации.216Радикал. 1905. № 6. 21 января. В. Жаботинский. Автономия или федерация?217Радикал. 1905. № 4. 19 января. Православная церковь и освободительное движение.21221352систематическое коверкание, в угоду власти и своих необузданных аппетитов, основрелигии — и теперь, как и прежде, лежало в основе их деятельности.
И теперь из негоисходят приказы, ничем не отличающиеся от приказов военных и гражданский властей инаправленные на одно — на искоренение в народе пробудившегося самосознания,отождествляемого с крамолой»218. Не стоит удивляться, что после такой публикации весьтираж газеты был конфискован. После шестого номера издание газеты было прекращено.18 июля 1906 года по приговору Санкт-Петербургской Судебной палаты изданиегазеты «Радикал» было приостановлено219. 5 сентября 1906 года газета «Речь» в разделе«Судебная хроника» опубликовала информацию о судебном заседании по поводу газеты«Радикал».
В статье приводится отрывок из речи присяжного поверенногоМ.С. Маргулиеса и сообщается, что газета закрыта навсегда, а издатель приговорен к годукрепости»220. 9 ноября 1906 года постановлением Правительствующего Сената газета«Радикал» запрещена навсегда221. Справедливости ради, отметим, что издательМ.С.
Маргулиес избежал наказания, скрывшись за границей.2.3 Редакторская и журналистская деятельность Б.И. Харитона в газетах «Речь» и«Реформа». 1906—1918 гг.23 февраля 1906 года в Петербурге была основана ежедневная политическая,экономическая и литературная газета «Речь» — орган партии Народной свободы. Идеясоздания большой политической газеты принадлежит П.Н. Милюкову. Редакция, главнаяконтора, экспедиция и типография располагались по адресу: Петербург, ул.
Жуковского,д. 21. В разное время издателями газеты были Ю.Б. Бак, В.Д. Набоков, И.И. Петрункевич,фактически же руководителями были И.В. Гессен и П.Н. Милюков. Главнымикредиторами «Речи» выступали состоятельные члены руководства партии и члены советаАзовско-Донского коммерческого банка.Отметим, что, несмотря на тесную связь с кадетской партией, газетапозиционировала себя как внепартийное издание и ориентировалась в своей деятельностина либерально настроенную интеллигенцию и буржуазию. При этом руководствомиздания было принято решение о предоставлении льготной подписки сельским учителям,студентам, крестьянам, рабочим и другим категориям.С момента основания в газете сотрудничали такие деятели русской литературы,науки и культуры, как А.В.
Амфитеатров, А.Н. Бенуа, С.А. Венгеров, В.И. Вернадский,М.М. Винавер, М.И. Ганфман, З.Н. Гиппиус, И.М. Гревс, П.Д. Долгоруков, А.С. Изгоев,Н.И. Кареев, Д.С. Мережковский, С.Ф. Ольденбург, П.Б. Струве, Н.А. Теффи, С.Л. Франк,К.И. Чуковский, А.А. Шахматов, Т.Л. Щепкина-Куперник и другие.С самого первого дня и вплоть до последнего выпуска Б.И. Харитон был одним изсамых активных сотрудников этого печатного органа. По воспоминаниям Ю.Б. Харитонастол журналиста располагался прямо напротив стола П.Н. Милюкова222. Именно наБ.И. Харитоне лежал весь груз ответственности за информацию, опубликованную в газете,поскольку он служил в ней выпускающим ночным, а потом и ответственным редактором.Там жеРГИА.
Ф. 776. Оп. 9. Ед. хр. 2615. Л.1.220Речь. 1906. № 156. 5 сентября. Судебная хроника.221РГИА. Ф. 776. Оп. 9. Ед. хр. 2615. Л.2.222Харитон Ю.Б. Путь длиной в век. М.: Наука, 2005. С. 18.218219531 апреля 1906 года издатели «Речи» стали выпускать более дешевый вариант«Речи» — газету «Реформа», а также журнал «Иллюстрированная неделя», членомредакции которых тоже состоял Б.И. Харитон. Будучи чрезвычайно занятым на основнойработе ночным редактором, он не мог много времени посвящать непосредственножурналистской работе. Тем не менее нам удалось найти несколько его рецензий,опубликованных в «Иллюстрированной неделе».
Так, например, в № 2 была опубликованабиблиографическая статья о недавно вышедшем в Одессе литературно-художественномсборнике223. Книга, включавшая в себя произведения более 40 авторов, была издана впользу еврейских детей, ставших сиротами во время Октябрьского еврейского погрома вОдессе в 1905 году224. Обложка представляла собой стилизованный талес — еврейскоемолитвенное одеяние.
Сам сборник стал коллективным пожертвованием писателей ихудожников, преимущественно одесситов. Б.И. Харитон отмечает, что за исключениемС. Юшкевича, В. Жаботинского, А. Изгоева и А. Федорова, остальные авторы были малознакомы столичной публике, поскольку, в основном, публиковались в Одессе.Характеризуя сборник, автор статьи утверждает, что в нем имеются несомненноталантливые вещи, причем все они литературны, а сама книга, несомненно заслуживаетвнимания.
В четвертом номере «Иллюстрированной недели» Б.И. Харитон опубликовалкраткий библиографический обзор вышедшего в Москве Общественно-политическогословаря225. Журналист отмечает, что он рассчитан на читателей популярных брошюр идешевых (народных) газет. В словаре дано толкование около 500 слов и выражений, аобъяснения кратки и доступны. По мнению автора, словарь должен пользоватьсяпопулярностью и благодаря своей очень низкой цене — всего 10 копеек.2 июля 1906 года Б.И. Харитон, помимо редактуры «Реформы», стал еще иредактором журнала «Иллюстрированная неделя».
И в этот же день он опубликовал свойтретий библиографический очерк, посвященный начавшей выходить Политическойэнциклопедии под редакцией Л.З. Слонимского. Он отметил, что в русском общественазрела потребность в собственной политической энциклопедии, посколькузападноевропейские словари «государственных наук» не могут уделять слишком многоместа России, а энциклопедические словари, выходящие в России, лишь косвеннокасаются вопросов права и хозяйства. Тем не менее Б.И. Харитон указывает, чтонамерения редакции не приведены в достаточной мере в исполнение. Так, например, помнению автора обзора, словарь недостаточно уделяет места вопросам, «имеющимпринципиальное значение».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
