Сведения о ведущей организации (1148342)
Текст из файла
Сведения о ведущей организации по диссертации Ма Сянфэй«Стереотипные представления об осадках в русской лингвокультуре на фонекитайской (на материале устойчивых выражений)»на соискание ученой степени кандидата филологических наукпо специальность 10.02.01 – русский языкПолное наименованиеорганизации в соответствии суставомФедеральное государственноебюджетное образовательное учреждениевысшего профессиональногообразования «Волгоградскийгосударственный социально-педагогическийуниверситет»Сокращенное наименованиеорганизации в соответствии суставомФГБОУ ВПО «ВГСПУ»Место нахожденияПост. индекс, адрес организацииТелефонАдрес электронной почтыАдрес официального сайта в сети«Интернет»Ректорг.
Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. 27400066, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. 27(8442) 24-13-68, (8442) 60-28-13rector@vspu.ru, vspu@vspu.ruhttp://vgpu.orgПроректор по научной работеЗайцев Владимир Васильевич, докторпедагогических наук, профессорКоротков Александр Михайлович, докторпедагогических наук, профессорСотрудники ведущей организации, зарегистрированные в РИНЦ1.2.3.4.5.Брысина Евгения Валентиновна. Заведующая кафедрой.Преподаваемые дисциплины: теория языка; история лингвистических учений;этнолингвокульторологический потенциал народной речи (спецсеминар) и др.Супрун Василий ИвановичМосквин Василий ПавловичШацкая (Сергеева) Марина ФедоровнаКолокольцева Татьяна НиколаевнаСписок основных научных трудов сотрудниковкафедры русского языка и методики его преподаванияВолгоградского государственного социально-педагогического университета (запоследние 5 лет), опубликованных в ведущих научных журналах, входящих вПеречень рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованный ВАК(2013 - 2018 гг.)I.Рецензируемые монографии1.
Брысина Е.В. Донское слово: Школьный словарь казачьих городов Волгоградскойобласти / науч. ред. Брысина Е.В., Супрун В.И., Кудряшова Р.И. – Волгоград: Изд-воВГПУ "Перемена", 2015. 323 с.2. Брысина Е.В., Супрун В.И. Донское слово в художественном тексте: словарьдиалектизмов / Авторы-сост. Е.В. Брысина и В.И.
Супрун; под ред. проф. Е.В.Брысиной. Волгоград: Фортесс, 2017. 484 с.3. Колокольцева Т.Н. Стилистика русского языка: Учебное пособие для бакалавров /Колокольцева Т.Н. – М.: Флинта, 2016. – 196 с.4. Шацкая М.Ф. Современные проблемы русского языка. Словообразование иморфология: учеб.
Пособие / Шацкая М.Ф. – М.: Флинта, 2013. – 152 с.II.Статьи в изданиях, рецензируемых ВАК РФ1. Алещенко Е.И. Отражение представлений о мужской и женской семейных ролях вязыке русской и болгарской народной сказки / Алещенко Е.И. // Известия ВГПУ. 2014.№10 (95). – С. 55-59.2. Алещенко Е.И. Болгарские сказки о самовилах как отражение фольклорной картинымира/ Алещенко Е.И. // Известия ВГПУ. 2015. №3 (98). – С. 177-183.3. Брысина Е.В. Коммуникативные параметры диалектной речи / Брысина Е.В.
// ВестникЧелГУ. 2013. №16 (307). – С. 25-31.4. Брысина Е.В. Лингвокультурное своеобразие вербализации фразеологическойоппозиции «Богатство бедность» в донских говорах / Брысина Е.В. // Известия ВГПУ.2014. №5 (90). – С. 65-68.5. Брысина Е.В. Не все мясо «мясо» / Брысина Е.В., Кудряшова Р.И. // Русская речь. 2016.№ 1. – С. 96-100.6. Буйленко И.В.
Особенности преподавания курса «культура речи» студентамнефилологических профилей педагогического образования / Буйленко И.В.,Кудрявцева А.А. // Грани познания. 2016. № 2 (45). – С. 108-111.7. Декатова К.И. Вербализация идеологемы как синергетический процесс //Политическая лингвистика. 2017. 3(63). – С. 10-15.8. Декатова К.И. Лингвосинергетическая кооперативность процессов смыслообразованияв ходе повторной номинации / Декатова К.И.
// Филологические науки. Вопросытеории и практики. 2015. №3-2 (45). – С. 69-72.9. Декатова К.И. Структурно-семантические особенности оценочного оксюморона /Декатова К.И., Водяха А.А. // Филологические науки. Вопросы теории и практики.2013. №6-2 (24). – С. 77-80.10. Декатова К.И. Семантика термина «Информационная война» в публицистическомтексте/ Декатова К.И. // Известия ВГПУ.
2015. №3 (98). – С. 150-154.11. Колокольцева Т.Н. Речевой портрет персонажа: синтаксический аспект / КолокольцеваТ.Н. // Известия ВГПУ. 2015. №2 (97). – С. 88-94.12. Кудряшова Р.И. Названия животных, характеризующихся детскостью, невзрослостью,в донских казачьих говорах / Кудряшова Р.И., Брысина Е.В. // Изв. Сарат. ун-та Нов.сер. Сер. Филология.
Журналистика. 2015. №3. – С. 46-51.13. Мадиева Г.Б., Супрун В.И. Система современной русской урбанонимическойтерминологии // Вопросы ономастики. 2017. Т. 14. № 2. – С. 115–125.214. Москвин В.П. Ориентация на старшую норму как основа культурно-речевойкомпетенции (на примере ударений в русских глаголах с концовкой -ить) / МосквинВ.П. // Поволжский педагогический вестник. 2015. №2 (7).
– С. 40-46.15. Москвин В.П. Речевой жанр хрии: история изучения и типология / Москвин В.П. //Жанры речи. 2015. №2 (12). – С. 96-104.16. Шестак Л.А. Аспекты описания предложения // Известия ВГПУ. 2014. №7 (92). – С.80-87.Составитель отзываВасилий Иванович Супрун – доктор филологических наук, профессор ФГБОУ ВПО«Волгоградский государственный социально-педагогический университет», профессоркафедры русского языка и методики его преподавания, автор более 300 научных работ.Тема кандидатской диссертации: «Семантическая и словообразовательная структураславянских этнонимов» (1977 г.)Тема докторской диссертации: «Ономастическое поле русского языка и егохудожественно-эстетический потенциал» (2000 г.)Публикации В.
И. Супрун в рецензируемыхнаучных изданиях за последние 5 лет1. Супрун В.И. Проблемы современной ономастики. XVI Международная научнаяконференция «Ономастика Поволжья» / Супрун В.И., Крюкова И.В. // Вопросыономастики. 2018. Т. 15. № 1. – С. 216-221.2. Супрун В.И. Астраханский антропонимикон в динамике / Супрун В.И. // Вопросыономастики. 2017. Т. 14.
№ 2. – С. 174-182.3. Супрун В.И. Перспективы эмотивной лингвоэкологии // Мир русского слова. 2017. №1.– С. 110-1134. Супрун В.И., Брысина Е.В. Преподавание русского языка в условиях южнорусскогодиалекта // Русский язык в школе. 2017. №6. – С. 27-31.5. Супрун В.И. Донские диалекты на инославянском фоне // Текст в языке, речи,культуре: Сб. научн. ст. Минск: РИВШ, 2017. – С.
257-271.6. Супрун В.И. Ономастика в диалектном тексте: проблемы лингвогеографии,лингвокультурологии, этнолингвистики // Известия Смоленского гос. ун-та. 2017,№2(38). – С. 100-105.7. Супрун В.И., Брысина Е.В. Дезаффрикация в диалектном консонантизме какотражение принципа восходящей звучности // Известия Волгогр. гос.
пед. ун-та. 2016.№9-10(113). – С. 69-74.8. Супрун В.И. Языковая ситуация в Волгоградской области / Супрун В.И., Брысина Е.В.// Известия ВГПУ. 2015. №3 (98). – С. 154-160.9. Супрун В.И. Международный форум преподавателей русского языка и литературыславянских стран и государств СНГ «Сталинградская гвоздика» (Волгоград, 22–25апреля 2013 г.) / Супрун В.И. // Гуманитарный вектор. Серия: Филология,востоковедение.
2013. №4 (36). – С. 268-269.3.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
