Диссертация (1148325), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Н. Николюкин. – М.: Интелвак, 2003. – 1596 стб.86. Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. / Подред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского,151М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского. – М.; Л.: Изд-во Л.
Д. Френкель,1925.87. Литературныйэнциклопедическийсловарь/Подобщ.ред.В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. – М.: Сов. энциклопедия, 1987. – 750,[1] с.88. Любкер Ф. Реальный словарь классических древностей [Пер. с нем.] /Ф. Любкер. – М.: ДиректМедиа Паблишинг, 2007.
– CD-ROM.89. Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов: Пер. с фр. / Ж. Марузо;Предисл. В. А. Звегинцева. Изд. 2-е, испр. – М.: Едиториал УРСС, 2004. –440 с.90. НикитинаС.Е.Экспериментальныйсистемныйтолковыйсловарьстилистических терминов. Принципы составления и избранные словарныестатьи / С. Е.
Никитина, Н. В. Васильева. – М.: б. и., 1996. – 171, [1] с.91. Русова Н. Ю. От аллегории до ямба. Терминологический словарь-тезаурус политературоведению / Н. Ю. Русова. – М.: Флинта Наука, 2004 [т. е. 2003]. –301, [1] c.92. Словарь литературоведческих терминов / Ред.-сост.: Л. И. Тимофеев,С. В. Тураев. – М.: «Просвещение», 1974. – 509 с.93.
A Greek-English Lexicon: with a revised supplement / Compiled by H. G. Liddelland R. Scott; revised and augmented throughout by H. S. Jones with the assistanceof R. McKenzie. – New, rev. 9th ed. – Oxford: Clarendon Press, 1996. – XLV,2042, XX, 320 p.94. Oxford Latin Dictionary. – Oxford: Clarendon Press, 1968. – XXIII, 2126 p.95. Thesaurus Linguae Latinae. T. 1–. – Lipsiae: Teubner, 1900–.1523. Научная литература96. Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции.[Cб. ст.] / С. С. Аверинцев. – М.: Шк.
«Языки рус. культуры», 1996. – 446,[1] с.97. Альбрехт М. фон. История римской литературы от Андроника до Боэция и еевлияние на дальнейшие эпохи / М. фон Альбрехт; Пер. А. И. Любжина. Т. I–III. – М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2002–2005.98. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. – 2-е изд., испр. –М.: Яз. рус. культуры, 1999.
– ХV, 895 с.99. Ахунова(Левинская)О.Л.Образностьгомеровскогосравнения/О. Л. Ахунова (Левинская) // Аристей. – 2013. – Т. 8. – С. 81–93.100. Беликов А. Е. Поэтическая лексика «Аргонавтики» Валерия Флаккав контексте римской эпической поэзии I века н. э.: дисс. … канд. филол.наук: 10.02.14 / Беликов Алексей Евгеньевич. – М., 2012.
– 280 с.101. Боровиковский И. Сравнения из Энеиды Вергилия / И. Боровиковский //Журнал Министерства народного просвещения. – 1876 (май). – Ч. CLXXXV.Отд. класс. фил. – С. 40–73.102. Боура С. М. Героическая поэзия = Heroic poetry. [Пер. с англ.] / С. М. Боура;Вступ.
ст. Н. П. Гринцера, И. В. Ершовой. – М.: Новое лит. обозрение, 2002. –XVI, 791, [1] с.103. Бударагина О. В. Изображение природы в поздней латинской языческойпоэзии (Клавдий Клавдиан): дис. … канд. филол. наук: 10.02.14 / БударагинаОльга Владимировна. – СПб., 2006. – 180 с.104. Волков А. А. Курс русской риторики. Уч. пособие по напр. подготовки032700 – «Филология» / А. А. Волков. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Русскаяпанорама; Кафедра, 2013. – 414, [1] с.105. Вопросы античной литературы в зарубежном литературоведении / Отв. ред.М.
Е. Грабарь-Пассек. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. – 190 с.153106. Гобза И. О. О сравнениях, встречающихся в Энеиде Вергилия / И. О. Гобза. –М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1912. – 46 с.107. Дуров В. С. Незнакомый Гораций / В. С. Дуров. – СПб.: СПбГУ. РИО.Филологический факультет, 2015. – 108 с.108. Дуров В. С. Основы стилистики латинского языка: Учеб. пособие для студ.филол.
фак. высш. учеб. заведений / В. С. Дуров. – СПб.: Филологическийфакультет СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 112 с.109. Жирмунский В. М. Народный героический эпос: Сравнительно-историческиеочерки. – М.; Л.: Гослитиздат.
Ленингр. отд-ние, 1962. – 435 с.110. Конюшкевич М. И. Категория сравнения и ее место в системе языка /М. И. Конюшкевич // Вопросы функциональной грамматики: Сб. научн. тр.Вып. 4 / Под ред. М. И. Конюшкевич. – Гродно: ГрГУ, 2001. – С. 82–94.111. Копнина Г. А. Риторические приемы современного русского литературногоязыка: опыт системного описания / Г. А. Копнина. – М.: Флинта Наука,2009. – 572, [2] с.112. Котова А. В. Verg. Aen. I, 498–504: Об уместности сравнения / А. В.
Котова //Philologia Classica. Вып. 9: Исследования по классической филологиии истории антиковедения: период. изд. / Отв. ред. Е. В. Желтова. – СПб.:Санкт-Петербургский государственный университет, 2014. – С. 275–287.113. Лорд А. Б. Сказитель. [Пер. с англ.] / А. Б. Лорд; Послесл. Б. Н.
Путилова;коммент. Ю. А. Клейнера, Г. А. Левинтона. – М.: Изд. фирма «Вост. лит.»,1994. – 368, [1] с.114. Лурье С. Я. О происхождении метафоры / С. Я. Лурье // Древний мир и мы:Классическое наследие в Европе и России: альманах. – Вып. 5. – СПб.:Bibliotheca classica Petropolitana; ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2014. – С. 10–32.115. Малых Л. М. Статус категории сравнения в современных лингвистическихисследованиях / Л. М.
Малых // Вестник Удмуртского университета. Историяи филология. – 2011. – Вып. 2. – С. 105–110.154116. Мелетинский Е. М. Происхождение героического эпоса: Ранние формыи архаические памятники / Е. М. Мелетинский. – Изд. 2-е, испр. – М.: Вост.лит., 2004. – 460, [2] с.117. Невелева С. Л. Вопросы поэтики древнеиндийского эпоса. Эпитети сравнение / С. Л.
Невелева. – М.: Наука, 1979. – 136 с.118. Немировский А. И. Идеология и культура раннего Рима / А. И. Немировский. –Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1964. – 209 с.119. Новиков А. М., Новиков Д. А. Методология / А. М. Новиков, Д. А. Новиков. –М.: СИНТЕГ, 2007. – 668 с.120. Памятники книжного эпоса.
Стиль и типологические особенности. [Сб.статей] / Редкол.: Е. М. Мелетинский (отв. ред.) и др. – М.: Наука, 1978. –272 с.121. Потебня А. А. Теоретическая поэтика: Учеб. пособие для студентов филол. фак.высш. уч. зав. / А. А. Потебня. Сост., вступ. ст., коммент. Муратова А. Б. – 2-еизд., испр.
– СПб.; М.: Филол. фак. СПбГУ; Академия, 2003. – 373 с.122. Путилов Б. Н. Героический эпос и действительность / Б. Н. Путилов. – Л.:Наука. Ленингр. отд-ние, 1988. – 223, [2] с.123. Фрейденберг О. М. Происхождение эпического сравнения (на материалеИлиады) / О. М. Фрейденберг // Труды юбилейной научной сессии ЛГУ.Секция филол. наук. – Л., 1946. – С. 101–113.124.
Черкасова Е. Т. Опыт лингвистической интерпретации тропов (метафора) /Е. Т. Черкасова // Вопросы языкознания. – 1968. – № 2. – С. 28–38.125. Шефф И. А. Риторические приемы в трактате Квинтилиана «Наставлениеоратору»: сравнение и метафора / И. А. Шефф // Вестник УниверситетаРоссийской академии образования. – 2015. – № 3. – С. 13–20.126. Шефф И. А. Сравнение как риторическая категория у Аристотеля /И.
А. Шефф // Индоевропейское языкознание и классическая филология –XIX (чтения памяти И. М. Тронского). Материалы международнойконференции, проходившей 22–24 июня 2015 г. / Отв. ред. Н. Н. Казанский. –СПб., 2015. – С. 996–1007.155127. Шефф И. А. Теория сравнения: Аристотель и греческая риторическаятрадиция / И. А. Шефф // Вестник древней истории. – 2015. – № 3. – С.
143–150.128. Штаерман Е. М. Социальные основы религии Древнего Рима / Е. М. Штаерман;Отв. ред. Е. С. Голубцова. – М.: Наука, 1987. – 318, [2] с.129. Albrecht M. von. Roman Epic: An Interpretative Introduction / M. von Albrecht. –Leiden: Brill, 1999. – X, 371 p.130. Albrecht M. von. Vergil. Bucolica, Georgica, Aeneis: Ein Einführung /M. von Albrecht.
– 2. Aufl. – Heidelberg: Winter, 2007. – 235 S.131. Anderson W. D. Notes on the Simile in Homer and His Successors: I. Homer,Apollonius Rhodius, and Vergil / W. D. Anderson // The Classical Journal. –1957. – Vol. 53. – P. 81–87.132. Ashley A. M. Poetic Imagery in Homer and Virgil / A. M. Ashley // Greece &Rome. – 1932. – Vol. 2. – P.
21–28.133. Bakker E. J. Similes, Augment and the Language of Immediacy / E. J. Bakker //Speaking Volumes: Orality and Literacy in the Greek and Roman World / Ed. byJ. Watson. – Leiden; Boston; Köln: Brill, 2001. – P. 1–24.134. Barich M. J. Aspects of the Poetic Technique of Valerius Flaccus / M. J. Barich.Diss. – Yale: Yale University, 1982. – 179 p.135. Berteau R. A propos des variétés de “similitudo” dans la “Rhétoriqueà Hérennius” / R. Berteau // Latomus.
– 1977. – T. 36. – P. 471–474.136. Black M. More about Metaphor / M. Black // Metaphor and Thought / Ed. byA. Ortony. – 2nd ed. – Cambridge: Cambridge University Press, 1993. – P. 19–41.137. Blonk A. G. Vergilius en het landschap / A. G. Blonk. – Groningen; Batavia: BijJ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
