Диссертация (1148221), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Исследование показало, что российские сотрудникине выполняют роль «агентов адаптации», а довольно часто отстранены от участия всоциальной адаптации нового иностранного работника. В связи с этим, российскиморганизациям и филиалам следует перенять традиции многих зарубежных компаний поадаптации иностранных сотрудников путем назначения «наставника» или созданиякорпоративной службы поддержки экспатов. Функции таких «наставников» или службсостоят не только в сопровождении первичного вхождения экспата в рабочий ритморганизации, но и в помощи ему в свободное от работы время.
Также в рамках компанийили трудовых объединений возможно формирование групп языковых курсов дляиностранных специалистов.Важно понимать, что часто проблемы в межкультурном взаимодействии можетпорождать «не разница этнических и национальных культур участников взаимодействия,Арутюнян Ю.В. О симптомах межэтнической интеграции в постсоветском обществе (по материаламсоциологического исследования в Москве) // Социологические исследования.
2007. №7. С. 22212164а специфика социального пространства такого крупного города, как Петербург»213.Поэтому перед дальнейшим исследованием встают следующие вопросы: какова степеньтерпимости принимающего населения, существуют ли предпосылки к самоизоляциимигрантов, дискриминационные социальные практики 214 и т.д. Необходимо определитьроль принимающей среды, в первую очередь, носителей русской культуры, вформированиимежкультурногомежкультурнойстратегии.взаимодействияТакоеизучениевысококвалифицированныхдругойстороныспециалистовипринимающей среды сможет выступить логическим продолжением исследования,представленного в настоящей работе.Хохлова А.М. Городской образ жизни как фактор адаптации мигрантов // Межкультурная коммуникацияи проблемы аккультурации в крупном городе / под ред.
Р. К. Тангалычевой, Н. А. Головина, М. С.Куропятник. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2010. С. 100214Сосина И.В. Адаптационный потенциал мигрантов и принимающего населения: выбор стратегии //Вестник Саратовского ГТУ. 2010. № 3(46).С. 263213165СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Акашкин М.А.
Управление современным бизнесом через «призму» ведения переговоровс западноевропейскими партнерами: финский кейс / М.А. Акашкин // ГУ Электронный вестник.– Вып. №38. – 2013. – С.61-68.2.Аллахвердян А.Г. Приток умов в Россию / А.Г. Аллахвердян, Н.С. Агамова, О.А.Игнатьева // Социологические исследования. - 1995. - №12. - С. 60-80.3.Арутюнян Ю.В. О симптомах межэтнической интеграции в постсоветском обществе (поматериалам социологического исследования в Москве) / Ю.В. Арутюнян // Социологическиеисследования. - 2007. - №7.
- С. 16-23.4.Бабаева П. А. Динамика интеллектуальной миграции на примере Санкт-Петербурга:автореф.дисс…. канд. соц. наук: 22.00.04 / Бабаева Полина Андреевна. – СПб., 2014. – 26с.5.Базанов В. А. Институты высшего и профессионального обучения как институтыаккультурации / В.А. Базанов // Вестник Вол. ГУ «Социология и социальные технологии».Серия 7.
– 2013. - №2 (20). – С. 86-91.6.Байдаров Е.У. Глобализация в культурно-цивилизационных процессах современности /Е.У. Байдаров // Глобализация как этап развития мирового сообщества. - 2011. - №30. – С. 30 –41.7.Балашова Т.Конституционно-правовые проблемыформирования миграционнойполитики / Т. Балашова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. – 340с.8.Берри Дж. Аккультурация и психологическая адаптация: обзор проблемы [Электронныйресурс] / Дж. Берри // Проект «Психология на RIN.ru» / пер. с англ.
И. Шолохова. – 2004. –Режим доступа: http://rl-online.ru9.Берри Дж., Пуртинга А. Х., Сигалл М. Х., Дасен П.Р. Кросскультурная психология:исследование и применение / Дж. Берри, А.Х. Пуртинга, М. Х. Сигалл, П. Р. Дасен. - Харьков:Гуманитарный Центр, 2007. - 631 с.10.Богатырев В.А. Современные тенденции миграции рабочей силы / В. А. Богатырев, П. В.Голубев, В. Б. Аксиньин // Рынок. Предпринимательство.
Качество. - 1996. - №1. - С. 26-29.11.Бондырева С.К., Колесов Д.В. Миграция (сущность и явление) / С. К. Бондырева, Д. В.Колесов - М.: МПСИ, 2007. - 296с.12.Боттаева З.Х. Аккультурационные стратегии адаптации мигрантов и их психологическоеблагополучие / З. Х. Боттаева // Альманах современной науки и образования. – 2008. – Часть 2. №4 (11). - С.37-43.13.Бреев Б.Д. Подвижность населения и трудовые ресурсы / Б.Д. Бреев. – М.: Статистика,1977.
– 176с.16614.Бубликов В.В. Механизм управления интеграцией иммигрантов в социокультурнуюсреду региона: автореф. дис. … канд. соц. наук: 22. 00. 08 / Бубликов Василий Валерьевич. –Белгород, 2009. – 19с.15.Будаева З.А. Аккультурация как доминирующий теоретический маркер проявленияпроцессов глобализации / З.А. Будаева // Вестник Бур. ГУ. - 2014. - №2. - С. 91 – 95.16.Бурдье П. Практический смысл / П. Бурдье. – СПб.: Алетейя, 2001. – 562с.17.Бурдье П. Социология социального пространства / П. Бурдье; пер. с франц.; отв.
ред.перевода Н.А. Шматко – М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. –288с.18.Валишина И. И. Паттерн как современный культурный феномен / И. И. Валишина, А. Д.Заболотских, И. Н. Гришаева // Образование и наука в современных условиях: материалы VIIМеждунар.
науч.–практ. конф. (Чебоксары, 22 мая 2016 г.). - 2016. — № 2 (7). — С. 100–102.19.Вебер М. Избранное: протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер. – 2-е изд.,допол. и исправ. – М.: РОССПЭН, 2006. – 656с.20.Вершинина Т.В. Производственная адаптация рабочих кадров / Т.В. Вершинина //Социально-экономические проблемы труда на промышленном предприятии / под ред.
Т.В.Вершининой, В.В. Казарезова. - Новосибирск: Наука, 1979. – 303с.21.Вишневский А.Г. Миграция в России: ее восприятие и социально-политическиепоследствия / А. Г. Вишневский // Россия в глобальной политике. – 2013. - № 11(спецвыпуск). С. 199-208.22.ВульфсонБ.Л.Аккультурацияиммигрантскоймолодеживевропейскомобразовательном пространстве / Б. Л. Вульфсон // Отечественная и зарубежная педагогика –2014. - №6. - С. 43-47.23.Гидденс Э.
Устроение общества: очерк теории структурации / Э. Гидденс. - 2-е изд. - М.:Академический проект, 2005. – 528 с.24.Головин Н.А. Типовые переменные межкультурной коммуникации в повседневнойжизни / Н. А. Головин // Межкультурная коммуникация и проблемы аккультурации в крупномгороде / под ред. Р. К.
Тангалычевой, Н. А. Головина, М. С. Куропятник. – СПб: Изд-ий домСПбГУ, 2010. – С. 54-81.25.Гранберг Л. Структурные изменения в сельской местности России и Финляндии –сравнительный анализ двух различных типов общества / Л. Гранберг // Мир России.Социология. Этнология. - 2015. - № 3. – С. 160-175.26.Гребенюк А. А. Нужна ли России многомиллионная миграция иностранной рабочейсилы в условиях модернизации экономики / А.А. Гребенюк // Проблемы интеграции мигрантов167в российском обществе: материалы международной научно-практической конференции 13-14мая 2010 г.
— Издательство Московского гуманитарного университета Москва, 2010. — С. 26 –31.27.Гребенюк А. А. Проблемыповышенияпроизводительноститрудаисокращенияпотребности в иностранной рабочей силе в РФ / А.А. Гребенюк // Научные труды: Институтнароднохозяйственного прогнозирования РАН. — 2013. — Т. 11. — С.
377–404.28.Гришаева Л. И. Введение в теорию межкультурной коммуникации / Л. И. Гришаева, Л.В. Цурикова. – Воронеж: ВГУ, 2004. - 274с.29.Гришаева Л.И. Понимание «чужого» и «другого» как условие успешной аккультурации /Л. И. Гришаева // Взаимопонимание в диалоге культур: условие успешности. - 2004. – Ч. 2. - С.93-115.30.Гришенкова Е.В.
Национальный менталитет русских и немцев (сравнительный анализ напримере студенческой молодежи Москвы и Берлина) / Е. В. Гришенкова // Мониторингобщественного мнения. – 2015. - №5 (123) – С. 85-97.31.Грищенко В.В. Роль индивидуальных различий в процессе адаптации мигрантов / В.В.Грищенко // Психология беженцев и вынужденных переселенцев: опыт исследования ипрактической работы / под ред.
Г. У. Солдатовой. - М.: Смысл, 2001. - С. 112-138.32.Данисенко М.Б. Эмиграция из России по данным зарубежной статистики / М. Б.Данисенко // Мир России. - 2003. - №3. - С.157-169.33.Дзасохова Б.М. Привлечение сотрудников-экспатов на российский рынок / Б. М.Дзасохова // Управление человеческим потенциалом. – 2008. - №4. – С. 276-278.34.Диспозиция «свой-чужой» в культуре: монография / под ред. А.С.
Кравца, В.Т. Титова,Е.Н. Ищенко, Л.И. Гришаевой. – Воронеж: Изд.-полиграф. центр ВГУ, 2007. – 137с.35.Дробжиева Л.М. Этничность в социально-политическом пространстве РоссийскойФедерации. Опыт 20 лет / Л. М. Дробжиева. - М.: Новый хронограф, 2013. - 336с.36.Дусь Ю.П. Воздействие миграции интеллектуалов на социально-экономическое развитиемир-системы: автореф. дис. … д-ра экон. наук: 08. 00. 14 / Дусь Юрий Петрович. – Омск, 2007.– 45с.37.Дусь Ю. П.
Миграция специалистов и научных кадров в мировом хозяйстве / Ю. П.Дусь. – Новосибирск: Наука, 2006. – 267с.38.Залитайло И.В. Механизмы адаптации мигрантов в инокультурной среде [Электронныйресурс] / И. В. Залитайло // Аналитика культурологии. – 2004. - № 2. – Режим доступа:http://www.analiculturolog.ru/journal/archive/item/110-mechanisms-of-adaptation-of-migrants-ininokulturnye-environment.html16839.Заславская Т.
И. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе /Т. И. Заславская, Л. Л. Рыбаковский // Социологические исследования. – 1978. - № 1. – С. 56-66.40.Зеленин Д.К. Принимали ли финны участие в формировании русской идентичности / Д.К. Зеленин // Сборник ЛОИКФУН. – 1929. – Ч. 1 (Л). – С. 81-110.41.Иммигранты в Москве: сборник статей центра миграционных исследований / под ред. Ж.А. Зайончковской. – М.: Три квадрата, 2009. – 268с.42.Иноземцев В.Л. Иммиграция: новая проблема нового столетия (исторический очерк) / В.Л.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
