Автореферат (1148173), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Частная собственность: к вопросу о социально-экономических функциях(марксистский подход) / Общество. Среда. Развитие. №2, 2014. С.160.22обуславливающей не только деление общества на группы по фактуобладания или необладания ими средствами производства, но иучитывающей другие характеристики их общественного положениякак отражения положения в социальной иерархии, выводимых изфактора собственности.Дляанализастратификационнойфункциичастнойсобственности в работе использована модель стратификациироссийского общества, составленной на основе исследованийТихоновой Н.Е. на 2006 год16, отражающей градационный подход сприменением шкалы «бедные-богатые». Тихонова Н.Е.
отмечаетспецифику трех низших и трех высших страт, которая раскрываетсяне только при рассмотрении размера доходов выделенных групп, нотакже и основных источников их доходов. Заметно противостояниеэтих укрупненных страт, как преобладающей рабочей силы,отчужденной от собственности, и собственников бизнеса инедвижимости. В результате анализа данных обнаружено, что жилаянедвижимость отражает проявление социального неравенствапредставителей различных страт российского общества.
Обращает насебя внимание тот факт, что среди представителей нижних страт,класса бедных, более половины имеет в собственностинедвижимость. В данном случае вопрос о критериях, используемыхдля признания статуса малоимущих, становится крайне острым.Применение понятия стратификационной функции намногошире классовой, так как предполагает более дифференцированныйподход к социальному неравенству, когда различия в характеристикахобъектов собственности (средств производства и способности ктруду) становится основанием выделения более малочисленныхгрупп с бóльшим набором специфических характеристик,производных от этих различий17.
В этой ситуации автор обращаетсятакже к акторно-сетевой теории, основы которой изложены в работахМ.Каллона и Б.Латура, согласно которой справедливо суждение, чтовещи (актанты) играют активную роль в осуществленииСм. работу Тихоновой Н.Е. Социальная стратификация в современной России. Опытэмпирического анализа. М.: Институт социологии РАН, 2007.17 Тарандо Е.Е. О трудовой теории собственности в экономической социологии //Социология. 2003. №1. С.144-156.1623взаимодействий между людьми (акторами). Они способны влиять нахарактер взаимодействий, определяя их специфику, т.е. способны нетолько формировать отношения между людьми, но и быть основойсоциального неравенства, выделения различных социальных групп.Такимобразом,стратификационнаяфункциячастнойсобственности оказывается ее общей функцией.
В условияхкапитализма она начинает определять реализацию других социальныхфункций частной собственности.Властная функция. Обладание собственностью выступаетважным основанием власти. В марксистской теории отношениявласти рассматриваются в качестве одной из ключевых характеристиккапитализма. Собственность, во-первых, определяет экономическуювласть капиталиста над наемным трудом, что обуславливает властныеотношения в обществе в других сферах.
Во-вторых, согласно новойэкономической социологии Н.Флигстина, формирование правсобственностипредставляетсобой«продолжающийсяипротиворечивый политический процесс»18. Различные группы изразных сфер общества, а также организации (например, фирмы),стремятся повлиять на то, как будут организованы правасобственности. Это необходимо им для установления и поддержанияколлективныхправилхозяйственноговзаимодействиянаограниченной данным государством территории, и правила этизакрепляются в законах.Как мы указываем в параграфе о специфической социальнойфункции формирования пространства, права собственности на жилье(в зависимости от его характеристик и «прибылей», которые оноспособно принести своему владельцу) наделяют своих владельцевпространственной властью, опосредуя их доступ к другим благам (втом числе и культурным).Статусная функция.
Отношения частной собственностипредполагают существование соответствующей статусной системы вобществе. На этапе развития капитализма обладание собственностьюначинает детерминировать статус ее владельца. Статус собственника18ФлигстинН. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам //Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН,2004. С.47.24определяет соответствующий набор установленных способовиспользования присвоенных объектов, предполагающих исполнениесоответствующей социальной роли. Определенная система статусовобнаруживается как у наемных работников, различающихся покачеству их способности к труду, так и у класса собственников илидеклассированных групп, лишенных собственности.При рассмотрении статусной функции в ее приложении кжилищной сфере обнаруживается, что жилье наделено определеннойстатусностью.
Через жилищное потребление формируется стильжизни, который опосредует доступ к возможностям обеспечить себядругими благами. Реализуемая частной собственностью функцияформирования пространства также определяет статус собственникажилья через пространственные прибыли и пространственную власть,которыми он распоряжается в силу определенных свойств жилья какфизического объекта в его приближенности к желаемым объектам(инфраструктуре, культурному и деловому центру города, зеленымзонам и пр.), а также его близости к желаемым социальным группам исубъектам.Идеологическая функция. Расслоение общества по основаниюобладания собственностью является также идеологическимрасслоением.Продвижениечастнойсобственностикакдоминирующей формы способствует сближению представлений иценностей представителей различных социальных групп к идеалам иценностям крупных собственников. Таким образом, снижаетсяреакционная сила низших слоев и трансформируется их восприятиегосударства, рынка и семьи.
В данном параграфе проведен анализидеологической функции частной собственности с использованиемтеоретических положений представителей марксистского подхода, атакже современной концепции «идеологии собственности на жилье»Р.Роналда.Второй параграф «Специфические социальные функциичастной собственности» посвящен анализу социальных функцийчастной собственности, выполняемых ею именно на этапекапитализма.25Коммодификационная функция. Права собственности делаютвозможным включение объектов собственности в рыночный обмен,что приводит к расширению круга объектов, которые могут бытьприсвоены. При капитализме экономическая ценность объектовчастной собственности стала возвышаться над всеми другимисторонами ценности (социальной, культурной и т. п.), определяясоциальный статус их собственников.
Эта функция имеет своиоснования в статусной функции, которая, в свою очередь, выводитсяиз распределительной функции.В данном параграфе также рассматривается развитиекоммодификационной функции в жилищной сфере, выражающееся вглобальном характере процесса коммодификации жилья, его теснойсвязи с ослаблением государственного регулирования и усилениемфинансовой составляющей взаимодействий в данной сфере. Вусловиях капиталистического общества жилищная сфера выделяетсяв отдельный крупный сектор экономики, и становится возможным егочастное присвоение. В любом обществе коммодификация жильяотражает рассогласованность платежеспособности представителейразличных социальных групп (их возможности оплатить покупкуправ собственности или аренду), а также их потребности в месте дляпроживания (собственно жилье).Мотивационная функция.
Частная собственность выступаетважным элементом побуждения социальных субъектов к обладаниюсобственностью и получения доступа к различным способам ееиспользования, через которые становится возможным улучшить своеположение в социальной системе, обрести определенный статус,получить соответствующие преимущества по сравнению с другими.Демографическая функция. Проявление данной функцииотражает особую связь отношений частной собственности сжилищной сферой. В силу специфики жилья как блага,обеспечивающего условия для достойного социального и физическоговоспроизводства семей, обнаруживается его связь с динамикойчисленности населения, репродуктивным поведением населения имиграционными процессами.
В нашем исследовании данная функцияподробно описана и проанализирована применительно к жилищной26сфере. Рассмотрены особенности динамики численности населения,формирования домохозяйств, рождения детей и миграции, важнымфактором развития которых является организация отношений частнойсобственности в том или ином обществе. Сделан важный вывод отом, что тенденция доминирования частной собственности, какосновной формы, в жилищной сфере глобальна.
Обоснованаактуальность активного государственного регулирования для Россиив части создания условий, при которых разнообразие типов жильяразного качества дополняется соответствующим разбросом цен нанего. Наличие высоких барьеров на входе на рынок жилья длямолодого поколения в нашей стране обуславливает падениерождаемости среди данной социальной группы в силу вынужденногоследования ими стратегиям ограничения.Функцияформированияпространства.Структурапространственного распределения власти, закрепляемой через правачастной собственности, представляет собой объективированнуюформу социальной борьбы за«пространственные прибыли»,представляющие собой выгоды от положения рядом с дефицитнымиресурсамиилижелательнымиблагамииуслугами(образовательными, культурными, санитарными, транспортными),включая выгоды от соседства (безопасность, отсутствие шумов изапахов) либо удаленности от нежелательных благ, услуг, людей.
Этаборьба принимает различные формы: на индивидуальном уровне —это пространственная мобильность, на коллективном уровне — этополитическая борьба на государственном уровне в политике жилья,на муниципальном уровне — это строительство и предоставлениекоммунальной инфраструктуры.Третий параграф «Социальные дисфункции частнойсобственности»посвящен анализу социальных дисфункцийчастной собственности на примере двух кейс-стади, проведенныхавтором в рамках диссертационного социологического исследования.Входеисследованиянамибылиобнаруженыипроанализированы социальные дисфункции частной собственности,которые отражают ее негативное влияние, разрушительносказывающееся на целостности и устойчивости социальной системы27общества.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
