Диссертация (1148171), страница 23
Текст из файла (страница 23)
2.3).Таблица 2.3 - На основе каких данных были сформированы вашиСуицидальныйриск высокий100«Этот кошмарникогда незакончится»Доля в выборочной совокупности,%%Тяжело переноситпсихологические ифизические труднНА ОСНОВЕ КАКИХ ДАННЫХ БЫЛИСФОРМИРОВАНЫ ВАШИ ГРАЖДАНСКИЕПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ АРМИИ?Категории военнослужащихпо проявлению симптомовсуицидального риска СРСуицидальногориска нетФормулировка вопроса и варианты ответовВсего опрошенныхреспондентов 5 м-цгражданские представления об армии?43,129,913,913,2128- рассказы родственников, знакомых- интернет, другие средства массовойинформации (газеты, телевидение)53,551,672,160,010,543,148,416,340,089,5Из таблицы видно, что феномен «рассказы родственников, знакомых» какисточник гражданских представлений об армии заметно более предпочтителенс точки зрения профилактики суицидальных рисков у солдат начальногопериода службы, чем «интернет, другие средства массовой информации(газеты, телевидение)»: доля первых в группе без риска в пять раз выше, чем вгруппе максимального риска (51,6% против 10,5%).
Зато доля вторых в группемаксимального риска в два раза больше, чем в группе без риска (89,5% против48,4%). Это говорит о том, что сегодняшние материалы СМИ о российскойармии, доходящие до допризывников, больше усугубляют суицидальные рискив армии, чем их снимают, тогда как «людская молва» оказывается гораздоболее позитивной всмысле профилактики суицидального рискаувоеннослужащих-солдат.Полученные данные позволяют определить также (= рассчитать такойпоказатель, как) «степень суицидального воздействия» (ССВ) того или иногоэмпирически исследованного социального отношения (показателя проявлениятого или иного фактора). Он будет представлять собой показатель,рассчитанный по той же формуле, что и суицидальный риск (СР), нополученное значение-результат требуется разделить на общую долю (%%)данного проявления, условия или фактора в данных опроса.Например, степень суицидального воздействия (ССВ) по показателюсформированности гражданских представлений об армии на основе феномена«рассказы родственников, знакомых» получается(10,5% + 60,0% / 2 + 72,1% / 2) / 53,5% = 1,4, где:10,5% - представленность феномена «сформированности гражданскихпредставлений об армии на основе феномена «рассказы родственников,знакомых» в группе высокого суицидального риска;12960,0%-представленность(доля)феномена«сформированностигражданских представлений об армии на основе феномена «рассказыродственников, знакомых» в группе «указали психологическое состояние вконце дня как вариант «этот кошмар никогда не закончится»»;- представленность (доля) феномена «сформированности72,1%гражданских представлений об армии на основе феномена «рассказыродственников, знакомых» в группе «указали, что из трудностей службы онитяжелее всего переносят психологические трудности, а также одинаково тяжелопереносят психологические и физические трудности»;53,5%-представленность(доля)феномена«сформированностигражданских представлений об армии на основе феномена «рассказыродственников, знакомых» в целом по всей выборочной совокупности «солдаты5-ти месяцев службы»;1,4 – полученный показатель ССВ (степени суицидального воздействия)феномена сформированности гражданских представлений об армии на основе«рассказы родственников, знакомых».Аналогичный показатель для феномена сформированности гражданскихпредставлений об армии на основе СМИ («интернет, другие средства массовойинформации (газеты, телевидение)») получился равным 2,7.
То есть, на этомоснованииможнополагать,чтоинформацияобармии,полученнаядопризывниками в СМИ, для солдат начального периода службы почти в двараза (2,7 / 1,4 = 1,93) «суицидоопаснее», чем аналогичная информация израссказов родственников, знакомых.Таблица 2.4 - ССВ (степень суицидального воздействия) рода занятийродителей военнослужащих (солдат 5 м-цев службы) по мере возрастания ССВКЕМ РАБОТАЮТ ВАШИ РОДИТЕЛИ?Всего опрошенныхреспондентов 5 м-цСуицидальногориска нетТяжело переноситпсихологические ифизические трудн«Этот кошмарникогда незакончится»Суицидальныйриск высокийКатегории военнослужащихпо проявлению симптомовсуицидального риска СРСтепень суицидальноговоздействия ССВ130Доля в выборочной совокупности,%%10043,129,913,913,2- Военный, органы правопорядка, МЧС3,58,10,00,00,00,0- «Свободные профессии»4,29,70,00,00,00,0- Ведет домашнее хозяйство7,612,92,310,00,00,8- Рабочий, рядовой работник50,756,579,10,021,11,2– Инд-й предприниматель, фермер6,34,84,720,00,02,0- Пенсионер1,40,02,35,00,02,6- Муниципальный (гос.) служащий12,53,211,630,026,33,8- Специалист предприятия, фирмы11,14,80,035,031,64,4-Представитель интеллигенции2,80,00,00,021,17,5- Руководитель, бизнесмен0,00,00,00,00,0-Формулировка вопроса и вариантыответовДанные (см.
таб. 2.4), говорят нам о том, что родители по родудеятельности «Военный, органы правопорядка, МЧС» (ССВ 0,0), «Свободныепрофессии» (ССВ 0,0), «Ведет домашнее хозяйство» (ССВ 0,8) формируютпреимущественно позитивную основу сознания призывников для прохожденияслужбы (значение ССВ меньше «1»); наоборот, родители, по роду деятельностиотносящиесякгруппам«Представительинтеллигенции»(ССВ7,5),«Специалист предприятия, фирмы» (ССВ 4,4)и «Муниципальный (гос.)служащий» (ССВ 3,8) формируют преимущественно негативную основусознания призывников (значение ССВ значительно больше «1»), порождающуюу них в армии «угнетенные» психологические состояния, повышающиесуицидальные риски.131Здесь весьма показательны так же еще два момента: 1) подтверждениетого, что российская интеллигенция глубоко «не в ладах» с российской армией(отсюда вопрос: если у «носителей российского духа» такие серьезныерасхождения с «армейским духом», то откуда нам ждать духовной основысолдатского патриотизма?); и 2) также и то, что в составе родителей у всех 305респондентов-солдат не нашлось ни одного (!) родителя-«руководителя,бизнесмена», тогда как их среднестатистическая доля в составе взрослогонаселения составляет около 5,0%, а среди родителей, например, студентоввузов – более 10-ти процентов.Глубокоесоциальноерасслоениероссийскогообществаналицо.Материально более обеспеченные родители и родители «со связями в органахвласти» находят всякие возможности оградить своих детей от прохождениясрочной воинской службы.Таблица 2.5 - ССВ (степень суицидального воздействия) качества«Этот кошмарникогда незакончится»Суицидальныйриск высокийДоля в выборочной совокупности,%%10043,129,913,913,2- хорошее- так себе-плохое12,578,59,024,271,04,87,093,00,00,055,045,00,094,75,3КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ХОРОШО ЛИВЫ ЗДЕСЬ ПИТАЕТЕСЬ?Степень суицидальноговоздействия ССВТяжело переноситпсихологические ифизические труднКатегории военнослужащихпо проявлению симптомовсуицидального риска СРСуицидальногориска нетФормулировка вопроса и вариантыответовВсего опрошенныхреспондентов 5 м-цпитания военнослужащих (солдаты 5 м-цев службы) по мере возрастания ССВ0,32,13,1Данные таблицы 2.5 показывают, что хорошее питание солдат резкоснижает суицидальный риск (ССВ 0,3), тогда как плохое питание (ССВ 3,1;45,0% питающихся «плохо» респондентов отметили вариант «Этот кошмар132никогда не закончится») его повышает.
Питание на уровне «так себе» тожезаметно повышает СР (ССВ 2,1). То есть: а) хорошее питание является ярковыраженным антисуицидальным фактором; б) плохое питание являетсязаметно выраженным суицидальным фактором.Таблица 2.6 - ССВ (степень суицидального воздействия) душевогомесячного дохода в семье военнослужащих (солдаты 5 м-цев службы) по мере«Этот кошмарникогда незакончится»Суицидальныйриск высокийСтепень суицидальноговоздействия ССВТяжело переноситпсихологические ифизические труднКатегории военнослужащихпо проявлению симптомовсуицидального риска СРСуицидальногориска нетФормулировка вопроса и вариантыответовВсего опрошенныхреспондентов 5 м-цвозрастания ССВДоля в выборочной совокупности,%%10043,129,913,913,2- 3000-5000 рублей29,924,258,115,00,01,2- 5000-7000 рублей36,146,832,625,021,11,4- 7000-10000 рублей17,417,70,030,042,13,3- 10000-15000 рублей6,93,20,015,026,34,96924716946107853,010289-КАКОВ ПРОЖИТОЧНЫЙ УРОВЕНЬ(СРЕДНЕДУШЕВОЙ ДОХОД) В ВАШЕЙСЕМЬИ?Среднемесячный доход, рублейДанныетаблицы2.6показывают,каксущественновозрастаетсуицидальный риск по мере роста уровня жизни допризывников (душевогомесячного дохода).
Так, указавшие душевой доход от 3000 до 5000 рублей и от5000 до 7000 рублей дают ССВ 1,2 и 1,4 соответственно и представительность вгруппе высокого суицидального риска значительно ниже, чем в группе безсуицидального риска. Указавшие же душевой доход в 10000-15000 рублейдают ССВ 4,9 и почти десятикратно (26,3% против 3,2%) более высокуюпредставительность в группе высокого суицидального риска.То есть, возрастание уровня жизни «на гражданке» оборачиваетсявозрастанием суицидального риска в армии.
И, соответственно, наоборот. Это -133показательвесьмаглубокогопротиворечиямежду«гражданскими»и«армейскими» порядками в России.Таблица 2.7 - ССВ (степень суицидального воздействия) составародителей военнослужащих (солдаты 5 м-цев службы)«Этот кошмарникогда незакончится»Суицидальныйриск высокийСтепень суицидальноговоздействия ССВТяжело переноситпсихологические ифизические труднКатегории военнослужащихпо проявлению симптомовсуицидального риска СРСуицидальногориска нетФормулировка вопроса и вариантыответовВсего опрошенныхреспондентов 5 м-цпо мере возрастания ССВДоля в выборочной совокупности,%%10043,129,913,913,2- С матерью20,125,830,20,00,00,8- С отцом и матерью77,872,665,1100,0100,02,3- С отцом0,00,00,00,00,0ВЫ ВЫРОСЛИ:Данные опроса говорят о том, что воспитание солдата одной матерью (безотца) оказывается весьма заметным антисуицидальным фактором (ССВ 0,8):здесь мы имеем 0,0% респондентов в графе с высоким суицидальным рискомпротив 25,8% респондентов в графе «суицидального риска нет»; а все 100,0%респондентов в графе с высоким суицидальным риском отмечают, что росли сотцом и матерью (ССВ 2,3) (см.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
