Диссертация (1148171), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Так, по всей выборочной совокупности147степень суицидального воздействия вероисповедания у исповедующих исламвсего ССВ 0,2 (курсанты ССВ 0,3, солдаты ССВ 0,1), тогда как у католичестваона 1,1 (выше более чем в 5 раз; курсанты ССВ 0,6, солдаты ССВ 1,9), а управославия 1,6 (выше в 8 раз; курсанты ССВ 2,2, солдаты ССВ 1,4). Состояние«Не верю ни во что» дает ССВ 3,9 (курсанты ССВ 3,8, солдаты ССВ 3,7);«Верю в добро и справедливость» дает ССВ 4,7; «Верю в себя» дает ССВ 5,5(курсанты ССВ 4,1, солдаты ССВ 5,4) (см. таб.
2.16).Полученные результаты однозначно подтверждают то положение, чтокогда социальные связи человека обрываются до такого состояния, что его верастановится только его личным делом и не связана с определенным социумом,человек теряет смысл своей жизни и резко повышает суицидальный риск.Отсюдавполнезакономерно,чтоидеологияиндивидуальногоуспехакапитализма («индустриального общества») провоцирует рост суицидов.Таблица 2.17 – Степень суицидального воздействия факторов отношенияреспондентов к армииССВ (степень суицидальноговоздействия) по категориямвоеннослужащихВопрос анкеты и варианты ответовВсегоопрошенныхССВ общаяССВ курсанты4, 5 курсССВ солдатывсе, в т.ч.:ССВ солдаты11 м-цевССВ солдаты5 м-цевДЛЯ ВАС АРМИЯ - ЭТО?Выборочная совокупность, респондентов669364305161144-Полезное дело: можно повидать другиеместа, проверить себя и закалить0,81,40,40,60,31,44,10,80,51,71,92,02,23,12,54,56,73,01,62,5- Гражданский долг-Возможность последующего успешноготрудоустройства, карьеры-Вынужденная временная неприятность148Наименьшую степень суицидального воздействия показывает отношениереспондентов к армии, выражающееся мнением, что армия – это «полезноедело: можно повидать другие места, проверить себя и закалить» (ССВ 0,8;курсанты ССВ 1,4, солдаты ССВ 0,4).
Те, кто имеет мнение об армии, как огражданском долге, имеют степень суицидального воздействия 1,4 (курсантыССВ 4,1, солдаты ССВ 0,8) (см. Таблицу 19). Отсюда хорошо заметно, чтокурсанты рассматривают свою будущую офицерскую службу не как служениеобществу, «Родине», а как устройство собственной жизни (см. таб. 2.17).Это подтверждается тем, что степень суицидального воздействия укурсантов по отношению «армия – это возможность последующего успешноготрудоустройства, карьеры» ССВ 2,0, что в два раза ниже суицидальноговлияния «армия – это гражданский долг».Закономерное наибольшее суицидальное воздействие создает ощущениереспондентов, что «армия – это вынужденная временная неприятность» (ССВ4,5; курсанты ССВ 6,7, солдаты ССВ 3,0).
То, что ССВ у солдат здесь более чемв два раза ниже, чем у курсантов, говорит о том, что курсанты заметно болееболезненно переживают свои армейские проблемы. И это закономерно,поскольку солдаты оказались в армии «волею внешних не преодоленныхобстоятельств», а курсанты – по собственному выбору, и ощущениенеправильности, ошибочности этого выбора угнетает их гораздо больше, чем иповышает суицидальный риск.Таблица 2.18 – Степень суицидального воздействия факторовурбанизацииССВ (степень суицидальноговоздействия) по категориямвоеннослужащихССВ солдатывсе, в т.ч.:ССВ солдаты11 м-цевССВ солдаты5 м-цевВыборочная совокупность, респондентовССВ курсанты4, 5 курсУКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТИПНАСЕЛЕННОГО ПУНКТА, ВКОТОРОМ ВЫ ПРОЖИВАЛИ ДОВОЕННОЙ СЛУЖБЫ?ВсегоопрошенныхССВ общаяВопрос анкеты и варианты ответов669364305161144149Город3,13,32,93,42,4Поселок0,70,60,80,81,1Данные исследования очень хорошо демонстрируют суицидальностьурбанизации в равной мере и по солдатам, и по курсантам.
Так, «городскоепроисхождение» респондентов дает степень суицидального воздействия ССВ3,1 (курсанты ССВ 3,3, солдаты ССВ 2,9), «поселковое происхождение» - ССВ0,7 (курсанты ССВ 0,6, солдаты ССВ 0,8), - разница в 4,5 раза (см. таб. 2.18).Таблица 2.19 – Степень суицидального воздействия факторов неуставныхвзаимоотношений («дедовщины»)ССВ (степень суицидальноговоздействия) по категориямвоеннослужащихВопрос анкеты и варианты ответовВсегоопрошенныхССВ общаяССВ курсанты4, 5 курсССВ солдатывсе, в т.ч.:ССВ солдаты11 м-цевССВ солдаты5 м-цевВ КАКОЙ МЕРЕ В ВАШЕЙ ЧАСТИПРИСУТСТВУЮТ НЕУСТАВНЫЕВЗАИМООТНОШЕНИЯ(«ДЕДОВЩИНА»)?Выборочная совокупность, респондентов669364305161144– Практически нет1,01,61,12,30,2– Не очень1,82,01,62,21,6– В «полной мере»4,63,34,00,03,2Данные исследования очень наглядно показывают, как возрастаетсуицидальный риск по мере возрастания «дедовщины»: если отношение««дедовщины» практически нет» дает степень суицидального воздействия ССВ1,0 (курсанты ССВ 1,6, солдаты ССВ 1,1), то «дедовщина» в мере «не очень»уже дает ССВ 1,8 (курсанты ССВ 2,0, солдаты ССВ 1,6), а «дедовщина в полноймере» уже дает ССВ 4,6 (курсанты ССВ 3,3, солдаты ССВ 4,0).
Здесь такжевполне закономерно и понятно то, что солдаты, отслужившие 11 месяцев, не150отмечают (показывают ССВ 0,0) «дедовщины в полной мере»: ведь они сами ееосуществляют (см. таб. 2.19).Таблица 2.20 – Степень суицидального воздействия отдельныхпроявлений неуставных взаимоотношений («дедовщины»)ССВ (степень суицидальноговоздействия) по категориямвоеннослужащихССВ солдаты11 м-цевССВ солдаты5 м-цев- в работе и службе молодых воинов застарослужащих– в распределении продуктов в столовой впользу старослужащих– в бытовом обслуживании молодымивоинами старослужащих– в вымогании старослужащими у молодыхвоинов денег и ценных вещей– в физических и моральных оскорбленияхмолодых воинов со стороныстарослужащихССВ солдатывсе, в т.ч.:Выборочная совокупность, респондентовССВ курсанты4, 5 курсВ ЧЕМ ПРОЯВЛЯЮТСЯ В ВАШЕЙЧАСТИ НЕУСТАВНЫЕВЗАИМООТНОШЕНИЯ(«ДЕДОВЩИНА»)?ВсегоопрошенныхССВ общаяВопрос анкеты и варианты ответов6693643051611440,60,00,70,60,61,42,31,21,60,91,7-1,20,41,92,12,71,52,60,03,43,63,22,93,3Данные исследования показывают, что физические трудности армейскойслужбы наименее опасны в суицидальном отношении: степень суицидальноговоздействия такого явления, как «работа и служба молодых воиновзастарослужащих» составляет по всей выборочной совокупности ССВ 0,6;характерно, что у солдат 5-ти месяцев службы, наиболее подверженных«дедовщине», данный показатель также составил 0,6, что еще болееподтверждает тот факт, что в целом респонденты понимают и принимают«нормальность» повышенных физических нагрузок в армии (см.
таб. 2.20).И наоборот, «физические и моральные оскорбления молодых воинов состороны старослужащих» дают степень суицидального воздействия ССВ 3,4,151что почти в шесть раз «суицидоопаснее», чем «работа и служба молодыхвоинов за старослужащих».Вносят свой заметный негативный вклад в суицидальный риск и такиеявления армейской жизни, как «распределение продуктов в столовой в пользустарослужащих» (ССВ 1,4; курсанты ССВ 2,3, солдаты ССВ 1,2); «бытовоеобслуживание молодыми воинами старослужащих» (ССВ 1,7); «вымоганиестарослужащими у молодых воинов денег и ценных вещей» (ССВ 2,1; курсантыССВ 2,7, солдаты ССВ 1,5).Таблица 2.21 – Степень суицидального воздействия фактороввзаимоотношений со школой во время учебыССВ (степень суицидальноговоздействия) по категориямвоеннослужащихВопрос анкеты и варианты ответовВсегоопрошенныхССВ общаяССВ курсанты4, 5 курсССВ солдатывсе, в т.ч.:ССВ солдаты11 м-цевССВ солдаты5 м-цевОЦЕНИТЕ СЛЕДУЮЩИЕ ЯВЛЕНИЯВАШЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ИАРМЕЙСКОЙ ЖИЗНИ?Выборочная совокупность, респондентов669364305161144положительно2,52,48,74,01,6отрицательно0,90,60,50,91,8УЧЕБА В ШКОЛЕДанные таблицы 2.21 говорят о том, что армейская реальность по всейвыборочной совокупности троекратно (а по солдатам – в 17 раз!!!) болеекомфортна для тех, кто в школе не числился в категории «социализированных»учащихся, а находился с ней в конфликтных отношениях (в качестве «субъектадевиантногоповедения»):степеньсуицидальноговоздействияфактора«положительного взаимопонимания» со школой ССВ 2,5 (курсанты ССВ 2,4,солдаты ССВ 8,7!!!), тогда как аналогичный показатель для «подростковдевиантного поведения» по всей выборочной совокупности почти в три разаниже (ССВ 0,9; курсанты ССВ 0,6, солдаты ССВ 0,5) (см.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
