Диссертация (1148159), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Промышленное предприятие выступает ресурсом промышленнойотраслидлянекойтерритории,железнодорожнаястанция–ресурсомразвитияпристанционного участка и т.п. В научной литературе по этому вопросу наиболееразработанной является проблематика моногородов, формирующихся, как правило, вокругпромышленных предприятий2.1Бурдьё П. Социология политики: Пер. с фр./Сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. М.: Socio-Logos,1993. 336 с.; Ильин В.И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 19171996 гг.: Опыт конструктивистко-структуралистского анализа. Сыктывкар. Сыктывкарский ун-т, Институтсоциологии РАН, 1996.
С.253-265.; Ильин В. И., Шкаратан О. И. Социальная стратификация России и ВосточнойЕвропы. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2006. 472 с.; Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. Российскоенеоэтакратическое общество и его стратификация / Препринт WP7/2008/02. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. 48 с.2См., например, Губина Н.В. Стратегическое планирование развития монопрофильного города:социальные основы // Социальное обоснование стратегий городского, регионального и корпоративного развития:проблемы и методы исследований. Материалы IX Дридзевских чтений / Редколлегия: А.В.
Тихонов (отв. ред.),Е.М. Акимкин, Ю.Е. Дуберман, Е.И. Рабинович, В.А. Шилова. М.: ИС РАН, 2010. 520 с.; Игнатьев М.Н., ЛещенкоО.А. Факторы эффективного социального развития моногородов // Человек и труд. 2011. №9. С.22-25., Лапин Н.И.Пути России: социокультурные трансформации. М.: Институт философии РАН, 2000.; Монопрофильные города иградообразующие предприятия: обзорный доклад. / Под редакцией к.э.н. Липсица И.В. М.: Издательский дом«Хроникер», 2000.
256 с.401.1.3 Туризм как система отраслевых ресурсов конструирования территориальнойструктурыВ рамках диссертационного исследования мы более основательно останавливаемся натакой отрасли как туризм. Существуют разнообразные интерпретации феномена туризма, нонемногие из них отображают его социальную сущность. В данной работе туризмрассматриваетсякакразворачивающихсясовокупностьпоповодумассовыхисоциальногоустойчивыхсоциальныхконструированияпрактик,туристическихдостопримечательностей как ключевых ресурсов.Исследователипо-разномуведутотсчетисториитуризма.Зарождениеквазитуристических практик характерно еще для Древнего мира (этнические миграции,путешествия с целью охоты и собирательства), Средневековья (крестовые походы) и НовогоВремени (Великие географические открытия, колонизация, исследования антропологов,путешествия элитарных групп)1. Согласно устоявшейся точке зрения, как массовое явление исоциальный институт туризм возникает только в XX веке.
Это обусловлено историческимипредпосылками (эпоха Нового времени), развитием промышленности и транспорта, развитиемтрудового законодательства (появление отпусков) и расширением сферы свободного времени,появлением организаций и специалистов, занимающихся производством туристических услуг,глобализацией и разработкой официальных документов2, направленных на регулированиесферы международного туризма3. Со второй половины XX столетия туризм становится стилемжизни западного среднего класса4. Превращение туризма в массовую социальную практикупозволяет рассматривать его в качестве сложномодифицированного источника развитиятерриторий. На сегодняшний день туризм, не являясь первоочередным направлением в1Биржаков М.
Б. Введение в туризм. С-Пб., 2001. 320 с.; Броделъ Ф. Материальная цивилизация,экономика и капитализм, XV — XVII вв. М., 1988.; Мишо Г. История крестовых походов: Пер. с франц. М., 1995.;Тайлор Э. Б. Первобытная культура. М.,1989. 573 с.; Galani-Moutafi V. The Self and the Other: Traveler,Ethnographer, Tourist // Annals of Tourism Research. 2000. Vol. 27.
№ 1. P.p. 203-224.2Хартия туризма (Кодекс туриста) принята на VI сессии Генеральной ассамблеи Всемирной туристскойорганизации при ООН в 1985 г.3Зорин И. В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма. М., 2000. 364 с.; Карицкая И.М. Туризм каксоциальный институт // Идеи и идеалы. 2011. Т 2. № 2. С. 9-14.; Луганская Е.В. Генезис туризма как социальногоинститута // Общество и право. 2012. № 2. С.
267-270.; Осауленко А.П. Туризм как социальный институт: автореф.дис. ... д-ра социол. наук: 22.00.04 / А.П. Осауленко; Рос. акад. наук, И-нт соц.-полит. исслед. М., 2003. 50 с.4Белогруд И.Н. Взаимосвязь между развитием туризма и становлением среднего класса // Теоретические иприкладные вопросы экономики и сферы услуг.
2013. № 12-1. С. 78-83.; Urry J. Consuming Places. London:Routledge, 1995. 257 p.41структуре потребления (путешествуют «сытые» в разных отношениях люди), тем не менее,выступает крупной отраслью экономики многих стран мира1.Природа туризма связана с перемещением людей в географическом пространстве кместам расположения значимых для них достопримечательностей. По меткому выражению А.Тоффлера, в современном мире происходит трансформация значения места в человеческойжизни2.
В социологической литературе под категорией места понимается ментальноосмысленный участок пространства, приобретающий в процессе социального конструированиясимволическое значение. Место обладает символическими атрибутами – названием и смыслом,оно нарративизируется. Яркое отражение этого присутствует в концепции образа города,разработанной американским урбанологом К.
Линчем3. Для туризма символическое значениеместа приобретает особо важную роль: место становится «настроенной»4 частью пространства,приобретает практически неуловимую «атмосферу». В условиях современного мира местаактивно производятся и потребляются (маркетинг и брендинг мест). З. Бауман акцентируетвнимание на роли практик мобильности к местам как маркере постсовременного потребления5.Если раньше ценность мобильности связывалась с тем, насколько она помогает освоитьфизическое пространство, то сейчас мобильность самоценна: передвижения становятсянеотъемлемым правом и свободой потребления мест, товаров и услуг.Британский социолог Дж. Урри ставит концепт мобильности в центр своихсоциологическихрассужденийирассматриваетсэтойпозициитуризм6.Векторытуристической мобильности направлены в участки, где расположены уникальные с точкизрения туристов объекты и явления.
Дж. Урри выделяет признаки туристических практик:временность (перемещение к местам локализации достопримечательностей носит временный,сезонный характер); экзотичность (турист попадает в непривычные для него физические исоциокультурные условия); глобальность (при благоприятных условиях туристическаядеятельность может реализовываться в любом месте); системность (туризм – это не толькоперемещения людей, но и совокупность систем производства и потребления товаров и услуг);конструирование мест (привлекательность места – результат конструирования в его границахдостопримечательности)7. Встречается и местный туризм, связанный с перемещением людей в1Черняева Т.И.
Туристическое потребление: стандартизация впечатлений // Журнал социологии исоциальной антропологии. 2009. Т. 12. № 3 (48). С. 116-127.2Тоффлер А. Футурошок. СПб.: Лань, 1997. С. 57.3Подробнее о теории К. Линча см. Линч К. Образ города. М.: Стройиздат, 1982. С. 23-25.4Ströker E. Philosophische Untersuchungen zum Raum.
Klostermann. Frankfurt a. M., 1965.5Бауман З. Глобализация: последствия для человека и общества. М: Весь мир, 2004. С. 112–145.6Урри Дж. Мобильности / пер.с англ. А.В. Лазарева, вступ. статья А.В. Харламова. М.: «Пракси», 2012.7Урри Дж. Взгляд туриста и глобализация // Массовая культура: современные западные исследования.М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2005. С. 136-150.42границах локального пространства с целью осмотра местных достопримечательностей. Помнению Дж. Урри туризм выступает формой «массообразного социального движения»1,поскольку наряду с туристами активизируется мобильность информационных, финансовых,товарных и других потоков. В результате, в современном мире практики туристическоймобильности играют важнейшую роль в изменении структуры социального пространства2.Теория структурации Э.
Гидденса позволяет наглядно увидеть то, как пространствотуризма формируется за счет распределения туристических достопримечательностей и другихресурсов туризма в соответствии с определенными правилами3. С одной стороны, оно идеальнои характеризуется совокупностью ментальных карт людей, содержащих представленную вобразной форме информацию о тех или иных местах в географическом пространстве(территориях), обладающих уникальными с их точки зрения особенностями.
С другой стороны,пространство туризма объективируется в процессе реализации туристических практик приусловии взаимного наложения друг на друга ментальных карт разных групп людей.Следовательно, практики географической мобильности конвертируются в ресурсные потоки,формирующие и определяющие контуры социально-территориальной структуры.СогласноидеямП.Бурдье4структурапространстватуризмапредставленасовокупностью позиций, занимаемых территориями – в их понимании в качестве мест,обладающих разными туристическими достопримечательностями и, напротив, территорий, необладающих ими.
В одни места путешествуют активно, в другие – крайне неохотно, а осуществовании третьих туристы даже не догадываются («А что там смотреть?»). На одномполюсе – всемирно известные достопримечательности (Эйфелева башня в Париже), на другом–местечковые,слабоспособствующиеразвитиюсетейтуризма.Разныеучасткитуристического пространства обладают неодинаковым социальным статусом в массовомсознании. Их неравенство можно описывать с различных сторон, прежде всего, в зависимостиот мотивации туристов (одним туристам интересны памятники истории, другим – природныеобъекты), количества туристов (популярные и непопулярные туристические зоны) и от статуса1Urry J. Consuming Places.
London: Routledge, 1995. P.133.Егоров В.К. Феномен туризма // Туризм как фактор развития человеческого потенциала: материалы Рос.Науч.-практ. конф., г.Вологда, 16-18 апреля 2009 г.- Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. С.26.; Урри Дж. Социология запределами обществ. Виды мобильности для XXI столетия. М.: Издательский дом Высшей школы экономики,2012.; Урри Дж. Взгляд туриста и глобализация // Массовая культура: современные западные исследования. М.:Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2005. С. 136-150.3Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации.