Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148128), страница 45

Файл №1148128 Диссертация (Сетевые агенты политической Интернет коммуникации в русскоязычном онлайн пространстве) 45 страницаДиссертация (1148128) страница 452019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 45)

Т. 9. №. 9. — С. 21—30.108.Золотовицкий Р. А. СоциометрияЯ. Л. Морено: Мера общения//ЛИЧНОСТЬ. КУЛЬТУРА. ОБЩЕСТВО. №1-2, Т. IV. 2002. С. 251—275.109.Иноземцев В. Л.Теорияметодологическаяпарадигмапостиндустриальногороссийскогообществаобщества//какВопросыфилософии. 1997.

№10. — C. 29—44.110.Лагутин О. В., Макарин А. В., Негров Е. О. Мнение петербуржцев осложившихся отношениях «гражданин - государство» // Конфликтология.2016. № 4. — С. 153—169.111.Макарин А. В.,Сафонова О. Д.,Будко Д. А.,Шентякова А. В.Рискиразвертывания экономических и социальных конфликтов в СанктПетербурге // Конфликтология. 2016.

Т. 2. — С. 54—77.112.Мирошниченко И. В., Рябченко Н. А. Сетевые ресурсы развития локальнойполитики // Среднерусский вестник общественных наук. Т. 10. № 5. 2015.— С. 38—49.113.Негров Е. О. Ценностные расколы российского общества в отраженииофициальногополитическогодискурсавпреддверииновогоэлекторального цикла (в соавторстве с Даниловым А. В.) // Политическийанализ: Доклады Центра эмпирических политических исследованийСПбГУ, выпуск 11.

СПб., 2011. — С. 13—21.114.Новгородцева А. Н., Сивкова Н. И. Социальные сети как канал социальнополитическойкоммуникации//Культура,личность,обществовсовременном мире: методология, опыт эмпирического исследования.Екатеринбург, 2015. — С. 1667—1675.115.Рябченко Н. А. Политический парсинг как механизм политическойсоциализации молодежи в online-пространстве современной России //Youth world politic, №2, 2013. — С.

100—106.216116.Попова О. В.Гендерныеособенностиполитическогосознанияпетербуржцев: мы разные? //Политическая экспертиза (ПОЛИТЭКС). 2010.Т. 6. №. 3. — С. 205—218.117.Попова О. В.Гендерныеособенностиполитическогосознанияпетербуржцев: мы разные? // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010.Т. 6. № 4. — С. 206—219.118.Попова О.

В. О динамике показателей социальных конфликтов в сознаниижителей Санкт-Петербурга (2008–2012 гг.) // Куда пойдет Россия: новыевозможности и ограничения современного развития : сборник статей // Инт «Справедливый Мир», Рос. ассоц. полит. науки, Фонд им. ФридрихаЭберта, Ин-т социологии РАН ; [редкол.: Л. И. Никовская (отв. ред.), В. Н.Шевченко, В. Н.

Якимец]. Москва : Ключ-С, 2013. — С. 393—406.119.Попова О. В. Общественное мнение петербуржцев об эффективностидеятельности политических институтов (по результатам исследования 2015г.) // Российский политический процесс в региональном измерении:история, теория, практика материалы всероссийской научно-практическойконференции. / под ред. Я.Ю. Шашковой, Т.А. Асеевой. Барнаул: Изд-во«Си-пресс», 2016.

— С. 188—197.120.Попова О. В. Опасность социальных конфликтов в сознании жителеймегаполиса (2008–2011 гг.) // Вестник СПбГУ. 2012. Серия 6. № 4. —С.78—89.121.Попова О. В. Политическая идентификация петербуржцев как факторформирования электоральной стратегии // Гуманитарные технологии иполитический процесс в России / Под ред. Л.В. Сморгунова.

СПб, 2001. —С.104—131.122.Попова О. В.Политическиеустановкипетербуржцевпередновымэлекторальным циклом // Вестник СПбГУ. 2011. серия 6. №1. — С. 67—75.123.Попова О. В. Российские женщины-политики: проблемы эффективностиимиджа и формирования группы поддержки // Политический анализ.217Сборник докладов ЦЭПИ СПбГУ/ Под ред. проф. Г.П. Артемова. СПб.,Изд-во СПбГУ, 2002. Вып. 3. — С.68—80124.Рыков Ю.

Г. Кольцова Е.Ю., Мейлахс П.А. Структура и функции онлайнсообществ: сетевая картография ВИЧ-релевантных групп в социальнойсети «ВКонтакте» // Социологические исследования. 2016. № 8. — С. 30—42125.Рыков Ю. Г. Сетевое неравенство и структура онлайн-сообществ // Журналсоциологии и социальной антропологии. 2015. Т. XVIII. № 4. С. 144-156;Meylakhs P., Rykov Y., Koltsova O., Koltsov S. An AIDS-denialist OnlineCommunity in a Russian Social Networking Service: Patterns of Interactionswith the Newcomers and Rhetorical Strategies of Persuasion // Journal ofMedical Internet Research.

2014. Т. 16. №. 11. С. e261126.Рыков Ю. Г. Виртуальное сообщество как социальное поле: неравенство икоммуникативныйкапитал//Журналсоциологииисоциальнойантропологии. 2013. Т. XVI. № 4. — С. 44—60127.Сморгунов Л. В.Сетевойподходкполитикеиуправлению//ПОЛИС.Политические исследования №3б 2001. — С. 103—112128.Шабашев В. А.,Щербаковаравенства/неравенствавЛ.Н.современномТенденциимирецифрового//Социологическиеисследования. №. 9. — С.

3—12.129.Щерстобитов А. С. Коммуникативный подход к анализу политическихсетей // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия.Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2010 г.— С. 135—141.130.Яррен О. Интернет – новые шансы для политической коммуникации. //Актуальные проблемы Европы. Средства массовой информации идемократия в современном мире: Сб. статей и рефератов. М.: РАНИНИОН. 2002. — С.

125—131.218131.Abrahamson E., Rosenkopf L. Social network effects on the extent of innovationdiffusion: A computer simulation //Organization science. 1997. Vol. 8. №. 3. —P. 289—309.132.Alba R. D., Gutmann M. P. SOCK: A sociometric analysis system //ACMSIGSOC Bulletin. 1972. Vol. 3.

№. 3. — P. 11—12.133.Almack J. C. 1922. The influence of intelligence on the selection of associates //School and Society. №16. 1922. — P. 529—530.134.Barabási A. L., Albert R. Emergence of scaling in random networks //science.1999. Vol. 286. №. 5439. — P. 509—512.135.Barnes J.

A., Harary F. Graph theory in network analysis //Social networks.1983. Vol. 5. №. 2. — P. 235—244.136.Barnes J. Social Networks, Module in Anthropology, No. 26. 1974. — P. 1-29.137.Barnes J. A Class and committees in a Norwegian island parish // HumanRelations. 1954. Vol.

7. P. 39—58.138.Barton A. H. Bringing society back in: Survey research and macro-methodology//The American Behavioral Scientist. 1968. Vol. 12. №. 2. — P. 1—8.139.Bass B. M., Leavitt H. J. Some experiments in planning and operating//Management Science. 1963. Vol. 9.

№. 4. — P. 574—585.140.Bastian M., Bastian M., Heymann S., Jacomy M. Gephi: an open sourcesoftware for exploring and manipulating networks //ICWSM. 2009. Vol. 8. —P. 361—362.141.Bavelas A. A mathematical model for group structures //Human organization.1948. Vol. 7. №. 3. — P. 16—30.142.Bavelas A. Communication Patterns in Task-Oriented Groups //AcousticalSociety of America Journal. 1950. Vol. 22. — P. 725—730.143.Becker L. B., McCombs M.

E., McLeod J. M. The development of politicalcognitions //Political communication: Issues and strategies for research, 1975.— P. 21—63144.Bennett T. Theories of the media, theories of society //Culture, society and themedia. 1982. –— P. 30—55.219145.Bennett W. L., Manheim J. B. The one-step flow of communication //TheANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 2006.Vol. 608.

№. 1. — P. 213—232.146.Berkowitz S. D. Toward a formal structural sociology //CONTEMPORARYSTUDIES IN SOCIOLOGY. 1997. Vol. 15. — P. 477—497.147.Bernard H. R., Shelley G. A., Killworth P. How Much of a Network does theGSS and RSW Dredge Up? //Social Networks. 1987. Vol. 9. №. 1. — P. 49—61.148.Bernard H.R., Killworth P., Kronenfeld D., Sailer L.

The problem of informantaccuracy: The validity of retrospective data //Annual review of anthropology.1984. — P. 495—517.149.Bineham J. L. A historical account of the hypodermic model in masscommunication //Communications Monographs. 1988. Vol. 55. №. 3. — P.230—246.150.Birenbaum G. Das Vergessen einer Vornahme: isolierte seelische Systeme unddynamische Gesamtbereiche. Psychologische Forschung. Vol. 13, 1930. —P. 218—284.151.Blatter J. Beyond hierarchies and networks: Institutional logics and change intransboundary spaces //Governance.

2003. Vol. 16. №. 4. — P. 503—526.152.Blumer H. The Mass, the Public, and Public Opinion // Reader in PublicOpinion and Communication. / Ed. By B. Berelson and M. Janowitz. Glencoe:Free Press. 1953. — P. 43—49.153.Borgatti S. P., Everett M. G., Freeman L. C. UCINET IV network analysissoftware //Connections. 1992. Vol. 15. №. 1. P.

12—15.154.Börzel T. A. Organizing Babylon‐ On the different conceptions of policynetworks //Public administration. 1998. Vol. 76. №. 2. — P. 253—273.155.Bott H. Observation of play activities in a nursery school. // Genetic PsychologyMonographs. №4. 1928. P. 44—88.156.Breiger R. L., Boorman S. A., Arabie P. An algorithm for clustering relationaldata with applications to social network analysis and comparison with220multidimensional scaling //Journal of mathematical psychology.

1975. Vol. 12.№. 3. — P. 328—383.157.Briscoe B., Odlyzko A., Tilly B. Metcalfe's law is wrong-communicationsnetworks increase in value as they add members-but by how much? //IEEESpectrum. 2006. Vol. 43. №. 7. — P. 34—39.158.Burt R. S. Closure as Social Capital //Social capital: Theory and research. 2001.— P.

31—55.159.Burt R. S. Structural holes and good ideas1 //American journal of sociology.2004. Vol. 110. №. 2. — P. 349—399.160.Burt R. S. STRUCTURE: A computer program providing basic data for theanalysis of empirical positions in a system of actors //Survey Research Center,Working Paper.

1977. Vol. 5. — P. 33—38.161.Burt R. S. The contingent value of social capital //Administrative sciencequarterly. 1997. — P. 339—365.162.Burt R.S. Toward a Structural Theory of Action. // Models of network structure.Annual Review of Sociology. 1982. Vol. 6. — P. 79—141.163.Cantril, H., Gaudet, H., & Herzog, H. The invasion from Mars: a study in thepsychology of panic. Princeton University Press, Princeton, NJ. 1940 Vol. 43.№. 44. — P. 28—46.164.Cartwright D., Harary F.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сетевые агенты политической Интернет коммуникации в русскоязычном онлайн пространстве
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее