Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148128), страница 47

Файл №1148128 Диссертация (Сетевые агенты политической Интернет коммуникации в русскоязычном онлайн пространстве) 47 страницаДиссертация (1148128) страница 472019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 47)

The relative associational contiguity of occupationsin an urban setting //American sociological review. 1966. — P. 169—178.224.Leavitt H. J. Some effects of certain communication patterns on groupperformance //The Journal of Abnormal and Social Psychology. 1951. Vol. 46.№.

1. — P. 38—50225.Levine J. H. The sphere of influence //American Sociological Review. 1972. —P. 14—27.226.Lewin K. Some social‐ psychological differences between the United States andGermany //Journal of Personality. 1936. Vol. 4. №. 4. — P. 265—293.227.Lewin K., Lippitt R.

An experimental approach to the study of autocracy anddemocracy: A preliminary note //Sociometry. 1938. Vol. 1. №. 3/4. — P. 292—300.226228.Luce R. D., Perry A. D. A method of matrix analysis of group structure//Psychometrika. 1949. Vol.

14. №. 2. — P. 95—116.229.Macfarlane A. Analysis of relationships of consanguinity and affinity//The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 1883.Vol. 12. — P. 46—63.230.Madureira A. et al. Empirical validation of Metcalfe’s law: How Internet usagepatterns have changed over time //Information Economics and Policy. 2013.Vol. 25. №. 4.

— P. 246—256.231.Madureira A., den Hartog F., Bouwman H., Baken N. Empirical validation ofMetcalfe’s law: How Internet usage patterns have changed over time//Information Economics and Policy. 2013. Vol. 25. №. 4. — P. 246—256.232.Mascaro C. M., Goggins S. P. Brewing up citizen engagement: the coffee partyon facebook //Proceedings of the 5th International Conference on Communitiesand Technologies. ACM. 2011. — P. 11—20.233.Mayhew B.

H., Levinger R. L. Size and the density of interaction in humanaggregates //American Journal of Sociology. 1976. — P. 86—110.234.Mazzoleni G., Schulz W. "Mediatization" of Politics: A Challenge forDemocracy? // Political Communication. Vol. 16. № 3, 1999. — P. 247—262.235.McCarty C. Killworth P.

D., Bernard H. R., Johnsen E. C., Shelley G. A.Comparing two methods for estimating network size //Human organization.2001. Vol. 60. №. 1. — P. 28—39.236.McCombs M. E., Shaw D. L. The agenda-setting function of mass media //Public opinion quarterly. 1972. Vol. 36. №. 2. — P. 176—187.237.McLeod J. M., Becker L. B., Byrnes J.

E. Another look at the agenda-settingfunction of the press // Communication research. 1974. Vol. 1. №. 2. — P.131—166.238.McPherson M., Smith-Lovin L., Cook J.M. Birds of a Feather: Homophily inSocial Networks // Annual Review of Sociology, 2001. №27. — P. 415—444.239.Metcalfe B. Metcalfe's law after 40 years of ethernet //Computer. 2013. Vol. 46.№. 12. — P. 26—31.227240.Metcalfe R. M., Boggs D.

R. Ethernet: distributed packet switching for localcomputer networks // Communications of the ACM. 1976. Vol. 19. №. 7. —P. 395—404.241.Milgram S. The small world problem //Psychology today. 1967. Vol. 2. №. 1. —P. 60—67.242.Milner R. Bigraphs and their algebra //Electronic Notes in Theoretical ComputerScience. 2008. Vol. 209. — P. 5—19.243.Mislove A., Marcon M., Gummadi K. P., Druschel P., Bhattacharjee B..Measurement and analysis of online social networks //Proceedings of the 7thACM SIGCOMM conference on Internet measurement.

ACM. 2007. — P. 29—42.244.Morales A. J., Losada J. C., Benito R. M. Users structure and behavior on anonline social network during a political protest //Physica A: StatisticalMechanics and its Applications. 2012. Vol. 391. №. 21. — P. 5244—5253.245.Newcomb T. M. Social psychological theory: integrating individual and socialapproaches. // Social Psychology at the Crossroads, eds. J. Rohrer and M.

Sherif.New York: Harper and Brothers. 1951. — P. 31—49.246.Newman M. E. J. Assortative mixing in networks // Physical review letters.2002. Vol. 89. №. 20. — P. 208701—208706.247.Newman M. E. J. Modularity and community structure in networks //Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States ofAmerica, 2006. Vol 103. № 23. — P.

8577—8696.248.Niemeijer R. Some applications of the notion of density to network analysis//Boissevain y Mitchell, editores. 1973. Vol. 21. №. 6. — P. 45—64.249.Noh J. D., Rieger H. Random walks on complex networks //Physical reviewletters. 2004. Vol. 92. №. 11. — P.

118701.250.Padgett J. F., Ansell C. K. Robust Action and the Rise of the Medici, 1400-1434//American journal of sociology. 1993. — P. 1259—1319.228251.Pappi F. U., Stelck K. SONIS: Ein Databanksystem zur Netzwerkanalyse //Pappi F. U. (ed.). Methoden der Netzwerkanalyse. – Oldenbourg Verlag, 1987.Vol. 1. — P.

253—265.252.Pentland A. Society's nervous system: Building effective government, energy,and public health systems. 2011. — P. 31—38.253.Pólya G. Kombinatorische anzahlbestimmungen für gruppen, graphen undchemische verbindungen //Acta mathematica. 1937. Vol. 68.

№. 1. — P. 145—254.254.Potterat J. J., Muth S. Q., Rothenberg R. B., Zimmerman-Rogers H., Green D.L., Taylor J. E., White H. A. Sexual network structure as an indicator ofepidemic phase //Sexually transmitted infections. 2002. Vol. 78. №. suppl 1. —P. i152—i158.255.Prabhakar B., Dektar K. N., Gordon D. M. The regulation of ant colony foragingactivity without spatial information //PLoS Comput Biol. 2012. Vol.

8. №. 8. —P. e1002670.256.Radcliffe-Brown A. R. On joking relationships //Africa. 1940. Vol. 13. №. 03.— P. 195—210.257.Radcliffe-Brown A. R. On social structure //The Journal of the RoyalAnthropological Institute of Great Britain and Ireland. 1940. Vol. 70. №. 1. —P. 1—12.258.Raghavan U. N., Albert R., Kumara S. Near linear time algorithm to detectcommunity structures in large-scale networks //Physical review E. 2007.Vol. 76. №. 3. — P. 036106.259.Reed W.

J. The Pareto, Zipf and other power laws //Economics Letters. 2001.Vol. 74. №. 1. — P. 15—19.260.Riffe D., Stovall J. G. Diffusion of news of shuttle disaster: what role foremotional response? //Journalism Quarterly. 1989. Vol. 66. №. 3. — P 551—556.261.Rogers E. M., Seidel N. Diffusion of news of the terrorist attacks of September11.

2001. Prometheus. Vol. 20. № 3. 2002. — P. 209—219.229262.Rytina S., Morgan D. L. The arithmetic of social relations: the interplay ofcategory and network //American Journal of Sociology. 1982. — P. 88—113.263.Sabidussi, G. The centrality index of a graph, 1966. Psychometrika 31.

—P. 581—603.264.Schiavo S., Reyes J., Fagiolo G. International trade and financial integration: aweighted network analysis //Quantitative Finance. 2010.Vol. 10. №. 4. —P. 389—399.265.Schmitt J. C., Klapisch-Zuber C. L'ombre des ancêtres. Essai sur l'imaginairemédiéval de la parenté //Annales.

Histoire, Sciences Sociales. EHESS, 2001.Vol. 56. №. 2. — P. 381—386.266.Schneider J. A., Saluja G. S., Oruganti G., Dass S., Tolentino J., Laumann E. O.,Pitrak D. HIV infection dynamics in rural Andhra Pradesh south India: a sexualnetwork analysis exploratory study //AIDS care. 2007. Vol. 19. №. 9. — P.1171—1176.267.Schult D. A., Swart P. Exploring network structure, dynamics, and functionusing NetworkX //Proceedings of the 7th Python in Science Conferences. 2008.Vol. 2008. — P.

11—16.268.Seidman S. B., Foster B. L. Sonet-1: Social network analysis and modelingsystem //Social Networks. 1979. Vol. 2. №. 1. — P. 85—90.269.Snijders T. A. B. The degree variance: an index of graph heterogeneity //Socialnetworks. 1981. Vol. 3. №. 3. — P. 163—174.270.Sproule J. M. Progressive propaganda critics and the magic bullet myth//Critical Studies in Media Communication.

1989. Vol. 6. №. 3. — P. 225—246.271.Stanton A., Thart A., Jain A., Vyas P., Chatterjee A., Shakarian P. Mining forCausal Relationships: A Data-Driven Study of the Islamic State //Proceedings ofthe 21th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery andData Mining. ACM, 2015. — P. 2137—2146.272.Stephenson K. A. and Zelen M., Rethinking centrality: Methods and examples,1989. Social Networks 11.

— P. 1—37.230273.Sylvester D. E., McGlynn A. J. The digital divide, political participation, andplace //Social Science Computer Review. 2010. Vol. 28. №. 1. — P. 64—74.274.Sylvester J. J. Chemistry and algebra //Nature. 1878. Vol. 17. — P. 284—284.275.Takhteyev Y., Gruzd A., Wellman B. Geography of Twitter networks //Socialnetworks. 2012. Vol. 34. №. 1. — P. 73—81.276.Theocharis Y.

The wealth of (occupation) networks? Communication patternsand information distribution in a Twitter protest network //Journal ofInformation Technology & Politics. 2013. Vol. 10. №. 1. — P. 35—56.277.Tichenor P. J., Donohue G. A., Olien C. N. Mass media flow and differentialgrowth in knowledge //Public opinion quarterly. 1970. Vol. 34. №. 2. — P.159—170.278.Warner W. L., Lunt P. S. The social life of a modern community.

1941. —P. 13—14.279.Warntz W., Radcliffe-Brown A. R., Isard W., McCarty H. H., Hook J. C.,Knos D. S., Garrison W. L. Contributions toward a macroeconomic geography:A review. 1957. — P. 420—424.280.Watts D. J., Strogatz S. H. Collective dynamics of ‘small-world’networks //Nature. 1998. Vol. 393. №. 6684. — P. 440—442.281.Wellman B. The community question: The intimate networks of East Yorkers//American journal of Sociology. 1979. — P.

1201—1231.282.Wellman B. The school child’s choice of companions // Journal of EducationalResearch. №14. 1926. — P.126—132.283.Wey T., Blumstein D. T., Shen W., Jordán F. Social network analysis of animalbehaviour: a promising tool for the study of sociality //Animal behaviour. 2008.Vol. 75. №.

2. — P. 333—344.284.White D. R., Reitz K. P. Graph and semigroup homomorphisms on networks ofrelations //Social Networks. 1983. Vol. 5. №. 2. — P. 193—234.285.White H. C., Boorman S. A., Breiger R. L. Social structure from multiplenetworks. I. Blockmodels of roles and positions //American journal ofsociology. 1976. — P. 730—780.231286.Winter J. P., Eyal C.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сетевые агенты политической Интернет коммуникации в русскоязычном онлайн пространстве
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее