Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1148108), страница 31

Файл №1148108 Диссертация (Российские неправительственные организации как субъект международной консалтинговой деятельности) 31 страницаДиссертация (1148108) страница 312019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 31)

ХХ в //Историческая и социальнообразовательная мысль. – 2009. – №. 1. – С. 37-44;77. Шульга Р.Ю. Современное гражданское протестное движение в контекстеразвития неправительственных правозащитных организаций в России //Гражданское общество в России и за рубежом. - 2012. - No 4. - С. 11-14.;78.

Шульга Р.Ю. Современные механизмы осуществления гражданскогоконтроля неправительственными организациями // Гражданское обществов России и за рубежом. - 2012. - № 3. - С. 22-29;79. Шушпанова И. С. Гражданское общество в социологическом измерении//Социологические исследования. – 2008. – №. 11. – С. 59-63;16180. ЯдовВ.А.Социальныеинституты//Человек.Сообщество.Управление. - 2006. - № 1. - С. 4-13;81.

Якимец В.Н., Никовская Л.И. Проблема состоятельности институтовпубличной политики в контексте менеджмента публичных ценностей //Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2015. - № 3. – С.57-64;82. Якобсон Л. И., Санович С. В. Смена моделей российского третьегосектора: фаза импортозамещения //Общественные науки и современность.– 2009. – №. 4. – С.

21-34;83. Alternative conceptions of civil society / Ed. by Simone Chambers a. WillKymlicka. – Princeton, Oxford: Princeton univ. press, 2002.-, 237 p.;84. Arrangements for consultations with nongovernmental organizations. Reportand resolution of 1 October 1946 (document E/245/Rev.1) -[Электронныйресурс]:Режимдоступа:URL:https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/NR0/752/39/IMG/NR075239.pdf?OpenElement85.

Baur D. NGO as Legitimate Partners of Corporations. - London, New York:Springer Science+Business Heidelberg, 2011. – 203 p.;86. BoliJ.,ThomasG.M.Constructingworldculture:Internationalnongovernmental organizations since 1875. – Stanford: Stanford UniversityPress, 1999. – 371 p.;87. Brechin S. R., Ness G. D. Looking Back at the Gap: InternationalOrganizations as Organizations Twenty-Five Years Later //Journal ofInternational Organizations Studies. – 2013. – Т.

4. – С. 14-39;88. Carey H. F. Privatizing the Democratic Peace: Policy Dilemmas of NGOPeacebuilding. – New York: Palgrave Macmillan, 2012. – 283 p.;89. Carrol P., Kellow A. The OECD: A Study of Organisational Adaptation. –Cheltenham, Northamton: Edward Elgar, 2011, p. 309;16290. Carroll, W.

K., and Robert S. R. Social movements and counter-hegemony:Lessons from the field. // New Proposals: Journal of Marxism andInterdisciplinary Inquiry. – 2010. - № 4.1 - P. 7-22;91. Castells M. The new public sphere: Global civil society, communicationnetworks, and global governance //The aannals of the american academy ofPolitical and Social Science. – 2008. – Т. 616.

– №. 1. – С. 78-93;92. Castells M. The rise of the network society: The information age: Economy,society, and culture. – New Jersey: John Wiley & Sons, 2011. – 480 p.;93. Cohen R., Kennedy P. Global sociology. – New York: Palgrave Macmillan,2012. – 455 p.;94. Collingwood V.

Non-governmental organisations, power and legitimacy ininternational society //Review of International Studies. – 2006. – Т. 32. – №.03. – С. 439-454.95. Cox, R. W. Gramsci, hegemony and international relations. In S. Gill (Ed.),Gramsci, historicalmaterialism and International Relations. - Cambridge:Cambridge University Press, 1993, - 325 p.;96.

Davies T. NGOs. A New History of Transnational Civil Society. - London:Hurst &Company, 2013. – 269 p.;97. Doh J. P., Guay T. R. Corporate social responsibility, public policy, and NGOactivism in Europe and the United States: an institutional‐stakeholderperspective //Journal of Management Studies. – 2006.

– Т. 43. – №. 1. – С. 4773.;98. Donini A. The Bureaucracy and the Free Spirits: Stagnation and Innovation inthe Relationship between the UN and NGOs // Third World Quarterly. – 1995.– Т. 16. – №. 3. – С. 421-440.;99. Edwards M. Civil society. – Polity, 2009. - 158 p.;100. Edwards M. International development NGOs: Agents of foreign aid orvehicles for international cooperation? // Nonprofit and Voluntary SectorQuarterly. – 1999. – 28. - P. 25-37;163101. Falk R. A. On humane governance: toward a new global politics.

–Pennsylvania: Pennsylvania State Press, 1995. – 288 p.;102. Fowler A. Striking a balance: A guide to enhancing the effectiveness of nongovernmental organisations in international development. – London, NewYork: Routledge, 2013. – 279 p.;103. Goldman M. Imperial nature: The World Bank and struggles for socialjustice in the age of globalization. – New Haven, London: Yale UniversityPress, 2006. – 361 p.;104. Habermas J.

Between facts and norms / trans. William Rehg – Oxford:Polity, 1996. – 631 p.;105. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiryinto a category of Bourgeois Society. - Cambridge: MIT Press, 1991. – 305 p.;106. Hagerhall B. The Evolving Role of NGOs / International EnvironmentalNegotiations, edited by G. Sjostedt et al. - Stockholm: Swedish Institute forInternational Affairs. – 1993.

– 285 p.;107. Held D., Archibugi D. Cosmopolitan democracy: an agenda for a new worldorder. - Cambridge : Polity Press, 1995. - 190 p.;108. Jolly R., Emmerij L., Weiss T. D. UN Ideas That Changed the World. –Bloomington, Indianapolis: Indiana University Press, 2009. – 309 p.109. Kaldor M. The idea of global civil society //International affairs.

– 2003. –Т. 79. – №. 3. – С. 583-593.110. Kamat S. The Privatization of Public Interest: Theorizing NGO Discourse ina Neoliberal Era // Review of International Polictical Economy. – 2004. - Vol11 (1) (February). – P. 155–176;111. Katz H. Gramsci, hegemony, and global civil society networks //Voluntas:International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. – 2006. – Т.17. – №. 4. – С.

332-347.112. Katz H., Anheier H. Global connectedness: The structure of transnationalNGO networks //Global civil society. – 2005. – Т. 6. – С. 240-265;164113. Koch M. International organizations in development and global inequality:The example of the World Bank's pension policy // WIDER Working Paper,No. 2012/103. – 26 p.;114.

Koffi Ehui B. Qu’est-ce qu’une O.N.G.? - Paris: L’Harmattan, 2014.115. Krut R. et al. Globalization and civil society: NGO influence in internationaldecision-making. – Geneva : United Nations Research Institute for SocialDevelopment, 1997. – 61 p.;116.

Lang S. NGOs, civil society, and the public sphere. –Cambridge:Cambridge University Press, 2012. – 198 p.;117. Leatherman J, Webber J. A. Charting Transnational Democracy: BeyondGlobal Arrogance. - England: Palgrave Macmillan, 2005. – 288 p.;118. MacKenzie D.C. A World Beyond Borders: An Introduction to the Historyof International Organizations.

- Toronto: University of Toronto, 2010. – 197p.;119. Martens K. Mission Impossible. Defining Nongovernmental Organizations //Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organisations. –2002. -Vol. 13, No. 3. - 271–285 p.;120. MartensK.NGOsandtheUnitedNations:Institutionalization,professionalization, and adaptation. – New York: Palgrave Macmillan, 2005.

–195 p.121. Maslovskaya E. Jeffrey Alexander s Theory of the Civil Sphere BetweenPhilosophy and Sociology of Law / 25th IVR World Congress of Philosophy ofLaw and Social Philosophy: Law. Science. Technology. - Frankfurt am Main:Goethe Univ., 2011. – P.

1-8;122. Merton R. K. The functions of the professional association //The Americanjournal of nursing. – 1958. – С. 50-54.123. Nerfin M. The Future of the United Nations System: Some Questions on theOccasion of an Anniversary //Development Dialogue.

– 1985. – Т. 1. – С. 529.165124. NGOization: Complicity, Contradictions and Prospects. / Ed. by ChoudryA., Kapoor D. - London, New York: Zed Books, 2013. - 248 p.;125. Persaud, R. B. Counter-hegemony and foreign policy: The dialectics ofmarginalized and global forces in Jamaica. - New York: State University ofNew York Press, 2001. – 285 p.;126. Putnam R. D. Bowling alone: America's declining social capital //Journal ofdemocracy. – 1995. – Т. 6.

– №. 1. – С. 65-78.;127. Putnam R. D., Leonardi R., Nanetti R. Y. Making democracy work: Civictraditions in modern Italy. – New Jersey: Princeton university press, 1994. –263 p.;128. Ramia, G. Global social policy, INGOs and strategic management: Anemerging research agenda // Global Social Policy. – 2000. - № 3. – P.

79-101;129. Raustiala K. States, NGOs, and international environmental institutions//International Studies Quarterly. – 1997. – Т. 41, №. 4. – С. 719-740;130. Report of the Secretary-General: "Arrangements and practices for theinteraction of non-governmental organisations in all activities of the UnitedNation system". United Nations, 53rd session, A/53/170, 10 July 1998.[Электронныйресурс]//URL:http://www.un.org/documents/ga/docs/53/plenary/a53-170.htm (04.12.2015);131. Ripinsky S., Bossche P. NGO Involvement in International Organizations: aLegal Analysis.

- London: British Institute of International and ComparativeLaw, 2007;132. Risse T. “Let's argue!”: communicative action in world politics//International organization. – 2000. – Т. 54, №. 01. – С. 1-39.133. Ruhlman M. A. Who Participates in Global Governance? States,bureaucracies and NGOs in the United Nations.

- London; New York:Routledge, 2015. – 176 p.;134. Salamon L. M. The marketization of welfare: Changing nonprofit and forprofit roles in the American welfare state //The Social Service Review. – 1993.– Vol. 67, No. 1. - С. 16-39;166135. Sassoon, A. S. Hegemony, war of position, and political intervention / In A.S.

Sassoon (Ed.), Approaches to Gramsci. - London: Writers and Readers,1982. - 254 p.;136. Saxonberg S., Jacobsson K. Beyond NGO-ization: the development of socialmovements in Central and Eastern Europe. – New York: Ashgate Publishing,Ltd., 2013.

Характеристики

Список файлов диссертации

Российские неправительственные организации как субъект международной консалтинговой деятельности
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее