Автореферат (1148047), страница 7
Текст из файла (страница 7)
В конечном итоге, ониформируютпротивопоставляемый«государственническому»полюсмиграционногонаправления социальной политики, поскольку во многом вынужденно нарушаютзаконодательство, чтобы оказывать помощь наименее защищенным людям, находящимся вуязвимом социально-экономическом положении, – тем, кто в данном исследованииобозначается через современную классовую категорию «прекариат».Категории, используемые в повседневном языке, показывают, как людивзаимодействуют друг с другом – выстраивают дистанции или солидарности.
В миграционнойполитике России, как и во многих других национальных контекстах, этничность и классопределяют категориальный аппарат задействованных акторов. Кажущееся нейтральным правопроизводит серию разнообразных эффектов, в том числе провоцируя воспроизводствокатегорий этничности и класса в речи. Это определяет и характер взаимодействия междуразными акторами миграционной политики, разделяя поле ее реализации на несколькопротивоборствующих сегментов.В Заключении подводятся итоги работы, даются рекомендации, соответствующиеосновным выводам исследования. Особое внимание уделяется рекомендациям по изменениюмиграционной политики и миграционного законодательства.В приложениях к диссертации представлен полный перечень законодательных актов,проанализированных в ходе работы, полный перечень правительственных программ,использованных для анализа.
Также перечислены все публикации СМИ, которые былиподвергнуты анализу. В приложении дается перечень информантов с характеристиками,позволяющими указать на их профессиональную позицию в области применения миграционнойполитики. Наконец, к тексту диссертации прилагается путеводитель (гайд) пополуструктурированным интервью и, в качестве примера, текст одного из проведенныхинтервью.I.Основное содержание диссертации отражено в статьях автора:В рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК для публикации научныхрезультатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук:1.
Кондаков А. Акты гражданского состояния: миграционная политика и гражданскийпоступок // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. №2. С. 169–184.Объем: 1 авторский лист.212. Кондаков А. Отражение миграционной политики в официальной прессе: субъекты вмедиа // Вестник СПбГУ. Сер. 12: Психология.
Социология. Педагогика. 2015. № 1.С. 147-154. Объем: 0,5 авторского листа.3. Кондаков А. Возможности взаимодействия между акторами миграционной политикиРоссии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. Т. XVIII. № 4. С.174–186. Объем: 1 авторский лист.II.В рецензируемых научных изданиях, входящих в базы Web of Science и Scopus:4. Kondakov A. The Silenced Citizens of Russia // Social & Legal Studies. 2014.
23(2). P.151–174. Объем: 2 авторских листа.III.В других научных изданиях:5. Кондаков А. Переопределение моральных границ гражданства в России //Материалы XV апрельской международной научной конференции по проблемамразвития экономики и общества / Отв. ред. Е.Г. Ясин / T. 3. М: Издательский домВысшей школы экономики, 2015. С. 43–51. Объем: 1 авторский лист.6. Кондаков А.
Неюридические подходы к изучению права // Общество и право:исследовательские перспективы / ред.-сост. А. Кондаков. СПб: Центр независимыхсоциологических исследований, 2015. С. 1–24. Объем: 2 авторских листа.7. Kondakov A. Active Citizens after Mobilization: Migration Policies and Acts ofCitizenship // Book of Abstracts.
The 1st World Conference Post-Cold War Borders:Global Trends and Regional Responses. Joensuu: University of Eastern Finland, 2014. P.169. Объем: 0,1 авторского листа.8. Кондаков А. «Ты, мигрант, – свободная личность»: трудовые мигранты как субъектправа в официальной прессе // Миграция в России и мире: ресурс или проблема? /Под ред. А.Ю. Сунгурова.
СПб: Норма, 2013. С. 82–92. Объем: 1 авторский лист.2223.