Отзыв официального оппонента (1147604)
Текст из файла
офиц)$1)л! Ио) о оииоиси Г($ Ильи|!В 15$)лсрия Алекс())ц)рог?и ии;)ок )ор() |!Сиходо! Ических иж к, ирофсссорв, ирофсесорв квфедры социвлы)ой ие.!В| 0|ики и исихол01ии Чоско!?ек01 0 10( у,))рс|!?( ИИО) о ие;1$1)О|ичс( 1001 0 (ииверси ге!В|!В Г)исссрг()циопиу)о рвоогу (.'уч?оро!?Ой Ирины !()рьсвны на тему: «1!Вруи|еиис струк Г) ры еоци(!л! Ио!! идс|! Гич!юети |словскв в речуль! В ге соци(1»)ЬИОЙ )кск.иочии>ь И!~С,:(е)()1?леииоЙ ИВ соиск')иие у»)СВОЙ стеисии квпдидв !В исихологических|!Вук по еиеци))лы Ости 19.00.05— социЗ.')ьи(151 ||с ихо>н)Ги51 (!|с ихО)101'и'|се кис $ !Вуки1 ,1исеер)В|)Но|1| |вя р()оо|В С'; 1«)!>ОВОЙ И.1().
!|ос)?>|и!С1|В исе.н.,)о|?В||и«) 11?!ц!Моевя?и фе!н)мс|!В е(и)ив.)ын)й итси|и ин>с|и и еоцивлын)й )кскл!О?ии. С$1с | емы И ?уче$1ие д()11|«)й 11!мке)ем|»1 1)рс;)с)ВВ;,|яс|е51 Вес!»к|В Вкъ'>»)1')ь))ым, квк 1? силу очевидной ео)!иальной ?и))чих)ости. !Вк и в си.)у |(ио. ч)о 1!В фоие ио!?Ви ио)о увлсчсиия ироо|смвми с(н)идлын>й )В(к)>оп(11 ег()1?и!е! о В|н>с|сдиие 1'о,')ы ОВОС|'0 РО и ИВУч||ОЙ ((мо>н)Й», ?$!'Н)СГУ)О иос5|и)СЙ О(КРОВ(»иио ко)Гьюик|ур1|ыи х )рв)с(ср, Виим)И1ия иву»|свин) еоциь)л)»иой )кск)110 ?ии квк ||СРВО|)Ри'|и11ы 1)с)!01'О Р515$$! сО))ив.'и»ио-)|еихО.'101'и'$ееких 111)ОО))е(»1 и сс В:|и>1$|иЯ 1!В ии)р)и)еихичеекие 1|роцес(и| у,|е|и|сгея яьчн) !)е,)ое)() го ию. ! !ре,')ет() !?леии(151;)иссер г() ц!151 я)и|яеч ся Вдвсри|си Ной 11()учиой рВОО|(и|„ сос)ояи!СЙ и'1 Ввс 1С1|ия, трсх Гл(и?.
'1))кл«)чс||ия, Вь| БОдОВ. с|)искВ,|и Гсрв|уры и ири;|О)ксциЙ. 11вз))ВИ ис 5)иесс!тгг)ции ( Оот1?(.'|с) Ву ст се СГру к Г > !Хс и со;)ер>КВ|)ин). 1 «100|В и ?.10»кс||В ИВ 10 с)р|?ии|!Вх МВ$1)иио)1$|с)$О| о |оке ! В.' 1$к::$10'1$!С)' 0 '1 $)().'1(и), 1) рисуиков и 1! Ири;10)ксиий.
13 сииек(..|итсрвтуры ук()?$)ио 41)!! Ис)очииков, ич иих '3."» и) ииос!1хии)ом ячыкс. !50 ьч?е;)сции освсп!Вется Вкгувльиость исслсдоввпия в коигскстс изучения мех|11!и'?мо!? !??')имо )ейе'Г!?В5! ")с.'101?ск)1 с соци(1.'11»иой системой и 1|ри'ии| )н)17»и)си?!51 с|РУкчУРы еоци()!)ь)н)Й 1$>)е)!ти'!!)Ос(и В Ре?У.')ь)В)с с01)и(1.:и»ИОЙ )ксключии. УКВ?ьп?В!Огся нви()олсе чпочимыс для теоретической р()?рн)с)!к!$ и у)'.|, Оле)|Во| и ')м))ири')секо|о и ?у |си ия,'1)и|)н)й 1|роо.|емвч ики суи(ест!?у)ои)ие исс')с,'н)в(11)и51, с(1)01вм)'.'!иРОВ(!!|ы '|СОР('.|ико-'»)его„')и.'101'и'|(ски('.
Ос||ОН(11|и51 у! луолс))ному и провср)<<.' Отнон)сннй» п1зедсгзвлсны материалы посвящснныс зынирнчсскому изучению заявленной проб)лсмзтики снраВс)15)ивос)1! ВыдВинутых исс )сдОВЗ)сльских ! инотез, 1» рсзу)нггз)с реализации развернутой исследован ельской нро) раммы, включзюи)сй рзоозы, )гель. ООьект, п1зс,"1мст исслсдОВзни51, Оп1тс зелена 1!1!учьи!я нови'и!3 $! з1<ачих)ос) ь 15З10оты, В 1)срВОЙ Г'1звс <<Соцназ!ьная идснти")ность кзк социа51ьный конструк'!'» зВтор нодрооно 1и!ссматрив11с!' $10дходы к Опреде!1еник) содсрж)ши5! ф<'.Пом< нз идентичности и сп) изучению в рамках когни гивной Психо)$0! Нн, г!С))хоана)1)гги~!СскОЙ Т1тадиции и 15)ггс1закц))ои)!зыа. Нокзз)п)1)СГ.
~$!о нри всем различии зтнх подходов, имеют место существенно важные в контсксге исследуемой проблематики, общие места в понимании природы н сущное п) 1!Лсн Г)нн!Ости. Нз ОснОВс прОВсдсннОГО )н)алнзз коиц)ст)г)ирис! и л'0'н)яс) поняти51 <<структур!! соци!щьнОЙ идсн'!'ично<г!'Н», «яд1)0 сц)укту1зы с01ц)злы)ОЙ идс$ГГи')нос п)». «сОцнзль)!З51 1золь».
ОооснОВынаст 1)арзмстры, ОП1зс,'$с.')я)он!!)с качественные характеристики с<щиальной иле!Г) ичности. Вторая глава «Социзль))зя зксклк)зия как социзлыи)-психоло!.ическнй феномен» посвящена развернутому теоретическому и!Влнзу данного фсномаи и его воздействия 1!з иптрзпсихическу)о сферу личности. Автор конк1зсзз)зи1зует понятие «соци1!.И>1«~я зкскл)озия» в соц)11!5И,!$0- психос!Оп!')сском 1такурсс 1зассмог1зсния. 110к!!Зываст, ч'!'0 5)В5)я5!с!», 1н!к п1зави)$0, слсдствием со)н!ЗльнОЙ и:)кономи'1еской деп1зиеищи$$, данныЙ феномен нос)гг субъективный характер н представляет собой но су)$! 51с))а. оценку индивидом своего положения в обществе. На основе рсзульт;лов теоретического щгализз ги)1015 ОООс)!овыВзст ВзаимОсВ)!зь социа)!ы)ой и<скз!Кх))1)! кзк социально-Псих<и)огическоЙ девиации с 1!Свозмо)к))ос)ь)о удОВ)!СтВОрсниЯ инт1хн)с$)хичсских нотрсбностсЙ личности В зВтонох!Н$$, компетентности и Принадлежности, В трстьси ! лзвс «,.5ыни1)$)ческос исс)!сдов«1н!)с на1зуп)синя струк'Гу15$ ! социалы!0$1 идснти")ности как 1зсзультзта исклю'1С$!ия из системы социалынлх ~!рсзвьи!гз1!Но мо!ИныЙ йннара!.
статистического анализа Иолу|!сннь1х:!!и!Нь!х, получено юширическос подтверждение всех выдвинутых гн!!1!гсз, В 11!Сгности. доказано, что структура социалын!й идентичности дсйствитслыю изменяется с усилением социальной !Кск!1к!зии. Выявлено, по структура социальной идентичное!и людей, нрсбыва!ощих на периферии социалы1ой системы„проще и тяготеет к диффузной. Удовлетворение базовых социш1ьных потребностей оносредуст интеграцию человека в социальную систему, а г~!рустра1ц!я бйзовых социйльнь1х нг!трсбн!зстгей является нрн1ннцн! д:!я социальной .!Кск!Иозии, что, в сво!о очередь, приводит к диффузной структуре социальной идентичности.
В зшоночснии диссертационного исследования г1риво!!яйся итоги и Обозначанпся ключевые направления дальнейших исследований 1ю рассматриваемой нроблематике, сформулированы выводы, к!Иорые в цс:юм отражают результаты диссертациошиио исследования. Очевиден .шчнь1й вклад авзора в получение новых 1саучных данных, Научная новизна и теоретическая значимость работы заклкигастся в том, что социальная 1ксклюзия как социально-психологи'!сскнй феномен н сгн1иалыгая ндснтичносп как феномен, по преимуществу интрансихичсский.
рассмгп риВ!НО гся в к!и!Ссз вс взаимосвязанных, в раыкйх сдннОЙ сис! выы «индивид — общество», Выявлен„детали:1ирован и онисан механи!м данн<!й взаимосвязи. Показано, что струкгура социальной иден!и шосги нрсдсгавлясг собой иерархическую систему клас!еров, обьез!Инегн1ых в ядра. В слусас 11росгой социальной идентичности стру1сгура сост!Ип из одно!-о ядра - близких но личноспюму смыслу социальных ролей, в сумме имеиицнх большой вес относительно других злементов системы. В сложной структуре сущсствус.! нссколько Яагер. В ел~"11!С диффузнОЙ идс!! гичности вь|дсл!Г1 ь 1ИЦИ! невозможно. Доказано, гго уровень сложности социальной идснтичносги напрямую связан со стспсныс! удовлетворенности базовых потребностей в автономии и нринадлежности, которые.
в свгио очередь„связаны с сошяалын>й )Искл)оз((сй как Низкой суоъсктивной 01!Снкой нндивндом сво(."ГО ноложс)(ия В обществе. Сформирован и апробирован методический пакет, включающий авгорские ~)((зрабогк)$, на)$$и)в;(енный на Вы)(в)1('.Ии('. Сз1)у)(ту()ь( соцна1)ьной идентичности личносги и субъективной оценки индивидом а!Ос()0 социального статуса, пригодный к использованию как в $)ау нц)- исследовательских, так и в прикладных разработках.
И~)йе'гичесиая значимОсз ь исслед()ВЙиия закл!очается В том, ч'ГО с1'О РЕЗУ)11 Т!П'Ы МОГУ! ОЬПЬ ИСИОЛЬЗОВ(!НЬ1 В ПРОЦЕССС Г)РО~)ССС1$0!$(1)1111011 подготовки и практической деятельности психологов, социальных работ)!иков, соц)(а)п ных педагогов, разработки и реализации программ профилактики и ку1(ировани)1 социалыюй ')кск)$юзии, а 'Г($(к)ке В дальнейших иссл(дова$(иях НО данной проблематике, Достовер)(ость результатов исследования обеспечивается (иучпо- обосновашгюстыо методологической программы псслсдовапия, использованием методов, адекватных его предмету, задачам и гипотезам, дост((гоч)н)л( объемом выборки, коррекп)ым применением методов м(1тсмати'(сской с!атистик$1 для Обраоотки данных В со'(стан))н с качестйснным статис Гическцм анализом.
Положительно оценивая проведенное научное исследование. обрпим внимание автора на то. что при изучении текста воз)$5(к!)к)т некоторыс вопросы и заме (ания, требующие дополнительного раскры гия, Цель исследования сформулирована, на наш взгляд чрезмерно обще н нс Внолпе конкрст~о. Причем вторая ес часть - «Опрсдещ)гь теорет((ко-Методолог)!')еску10 ба(у, В рамках которо)$ Возмо)к!!О изучение даши)го вопроса», причем заявленная В нск(пором нротивопоставлении перво)й -- с одной стороны, с другой стороны. выглядит вообще странно и являлся попросту излищнсй в силу своей ОЧЕВ)(Д1!ОСТ)1.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
