Диссертация (1147392), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Савин С. Д. Политическая стабильность в изменяющемся обществе.Дисс. на соискан. уч. степ. канд. социол. наук. Спб, 2003. 168 с.135. Самуйлова И. А. Психология личности политика // Хрестоматия кучебнику по политической психологии. – СПб.: Коло, 2012. С. 186 –200.136. Сапронов П. А. Власть: прошлое и будущее.
М.: Институтэкономических стратегий, 2008. 248 с.137. Сафронов А. П. Авторитарное общество как объект структурнойреформы: Социально-философский аспект. – М., 2005. – 178.138. Свенцицкий А. Л. Психология управления организациями: Учебноепособие.
СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. 224 с.154139. СвенцицкийА.Л.Руководитель:словоидело(социально-психологические аспекты) М: Политиздат, 1983. - 159с.140. Симуш П. И. Patriotica России: нужна ли она властителям? // ж-лВласть, 2013 г. N. 4. С. 201 – 205.141. Солдатов В.Е. Авторитет должности и авторитет личности: Дис. канд.фил. наук. Свердловск, 1990. - 146с.142.
Степанов А.А. Онтогносеологическая концепция авторитета /автореферат диссертации на соискание ученой степени докторафилософских наук. Томск, 2002. 36 с.143. Степкин Ю.П. Исследование авторитета личности как социальнопсихологического явления: Дис.канд. психол. наук. -М., 1976. 246с.144. Тепанян Г. Ф.
Авторитет в праве. Дисс на соискан. уч. степ. канд.юридич. наук. М., 2007. 169 с.145. Ткачев Э.М. Проблемы авторитета личности в социологии исоциальной психологии: Дис.канд. социол. наук. Л., 1971. - 217с.146. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: АСТ, 2002. 660 с.147. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2002. 558 с.148. Триандис Г. С. Культура и социальное поведение: учебное пособие /Пер. В. А. Соснин. – М.: ФОРУМ, 2007. – 384 с.149. Трифонова С.И. Психологические условия формирования авторитетавласти в общественном сознании: Дис.канд. псих. наук. М., 1997.
149с.150. Тугаринов В. П. Личность и общество. М., 1965.151. Философскийэнциклопедическийсловарь.М.:Советскаяэнциклопедия, 1983. 840 с.152. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. –СПб.: Наука, 2001. – 381 с.153. Хабибулин Р. К. Влияние детоцентристской модели воспитания наформирование политического сознания молодого поколения //155Проблемы и перспективы развития социально-экономических иобщественных наук: психология, экономика, педагогика, социология,юриспруденция,политология.2-ямеждународнаянаучно-практическая конференция / Под науч.
ред. О. П. Чигишевой. Ростовна-Дону, 2012. С. 234 – 242.154. Хабибулин Р. К. Дистантное психологическое портретированиесубъектов политической власти // Вестник СПбГУ. Серия 12.Психология. Социология. Педагогика. 2011, вып. 3. С. 57 – 66.155. Хабибулин Р. К. Психология политической власти: определениеточек ослабления устойчивости // Психология и педагогика в системегуманитарногознания.Материалы6-йнаучно-практическойконференции. М.: Спецкнига, 2013. С.
90 – 95.156. Хабибулин Р. К. Психология устойчивости политической власти /Современная психология: теория и практика. Материалы 8-й научнопрактической конференции. М.: Спецкнига, 2013. С. 134 – 138.157. Халипов В.Ф. Кратология как система наук о власти. М.: Республика,1999. 304 с.158. Хейзинга Й. Осень средневековья. М.: Наука, 1988. - 540 с.159.
Чалдини Р. Психология влияния. – СПб.: Питер, 2014. – 336 с.160. Черноморова О. Н. Авторитет преподавателя и его влияние научебную успеваемость студентов: дис. канд. пед. наук. Ленинград,1986. 230 л.161. Шереги Ф. Э. Социология политики: прикладные исследования. – М.:Центр социального прогнозирования, 2003.
– 688 с.162. Шестопал Е. Б. Политическая психология: Учебник для вузов. – М.:ИНФРА-М, 2002. – 448 с.163. Шибутани Т. Социальная психология / Пер. с англ. В. Б.Ольшанского. -М.: Прогресс, 1969. 534с.164. Штирнер М. Единственный и его собственность. Харьков: Основа,1561994. -560 с.165. ЮрьевА.И.Теоретическиеиметодологическиепроблемыполитической психологии //Вестник СПбГУ, 1997, Сер.6.
Вып.З.166. Ямпольский М. Физиология символического. Книга 1. ВозвращениеЛевиафана: Политическая теология, репрезентация власти и конецСтарого режима. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 800 с.167. ЯрославцеваА.О.Политическаястабильность:современныепараметры и коннотации // Политическая стабильность: новыевызовы, методологические аспекты анализа и прогнозирования,региональные исследования. М.: РУДН, 2012. С. 11-44.168. Adorno T.W., Frenkel Brunswik Е, Levinson D.J., Sanford R.N. TheAuthoritarian Personality.
N.Y., 1950.169. Almond G. A., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes in FifeWestern Democracies. Princeton: Princeton University Press, 1963.170. Altemeyer R.A. Right-wing authoritarianism. Winnipeg: Univ. ofManitoba press, 1981.171. Crozier M., Huntington S. H., Watanuki J. The Crisis of Democracy. N.Y.: New York University Press, 1975. 227 p.172. Deyneka O., Dauksha V.
(2014). The image of the Belarusian State instudents’ consciousness during the recent financial crisis. PsychologyApplications & Development. /Ed. by Clara Pracana, Lisbon: PsychologyApplications & Developments /Ed. By Clara Pracana. Lisbon:inSc168.ience Press, 2014. P. 272-281.173. Easton D169.., Dennis J. Children in the Political System. — N.Y.:McGraw-Hill,.
1969.174. Higley J., Burton M. Elite Foundations of Liberal Democracy. — S.l.,2006.175. Lasswell H. D., Caplan A. Power and society: A Framework for Political157Inquiry. New Haven, L., 1963.176. Levi M., Stoker L. Political Trust and Trustworthiness // Annual Reviewof Political Science. Vol. 3 (2000). P. 475 – 507.177. MacDonald K. B.
The Culture of Critigue. London: Praeger, 1998.178. Odajnyk W. V. Jung and Politics: The Political and Social Ideas of C. G.New York: Harper and Row, 1976. – 190 p.179. Rothstein B. Trust, Social Dilemmas and Collective Memories // Journalof Theoretical Politics. Vol. 12 (2000).
P. 477 – 501.180. Russel B. Power. London, 1985.181. Toffler A. The Powershift Era // Powershift.- N.Y.; L.: Bantam books,1990.- P. 3-11.182. Weber M. The Theory of Social Economic Organization. New York:Oxford University Press, 1947.183. Zakaria F. The Future of Freedom. Illiberal Democracy at Home andAbroad.New York: W.
W. Norton & Co., 2003. 286 p.ПРИЛОЖЕНИЯПриложение 1Вам предлагается завершить каждое, вложив в него содержаниехарактерное для Вашего представления об идеальной власти. Выполняйте158работу по возможности быстро. Завершайте начало предложения, нераздумывая, первым, что приходит в голову.1. Чтобы государственная власть, пользовалась авторитетом (доверием, уважением ипризнанием) со стороны народа, это власть должнабыть…………………..………………………………………………..…………………………………………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………………………………………..2. Авторитетной власти присущи следующиечерты……………………………………………………….…………………………………………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………………………………………..3. Власть не пользуется доверием, уважением и признанием у населения, когдаона…………………...…………………………………………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………………………………………..4.
Авторитет власти снижается,если………………………………………………………………………...…………………………………………………………………………………………………………………..…………………………………………………………………………………………………………………..5. Припомните, пожалуйста, какого-нибудь правителя (любая страна, любая эпоха), прикотором власть была бы авторитетной для Вас.Характерными чертами этой властиявляются………………………………………………….………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………6. Припомните, пожалуйста, какого-нибудь правителя (любая страна, любая эпоха), прикотором власть не пользовалась бы у Вас авторитетом.Характерными чертами этой властиявляются………………………………………………….………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………1597. Напишите 3 слова, ассоциирующихся у Вас с понятием авторитетнаявласть………………………...…………………………………………………………………………………………..8.
Напишите 3 слова, ассоциирующихся у Вас с понятием неавторитетнаявласть……………………...…………………………………………………………………………………………..Приложение 2Прочитайте, пожалуйста, утверждение и отметьте тот ответ, который внаибольшей степени соответствует Вашему мнению. Постарайтесьизбегать ответов «Не знаю».Совершенно Не согласен Скорее не Не знаю Скорее Согласне согласенсогласенсогласенен1234561.2.3.4.5.6.7.8.9.1011121314Сегодняшняя государственная власть:Вызывает доверие к себеОбеспечивает порядок в странеВ целом принимает справедливые решенияСпособствует росту экономики и благосостояниягражданВыполняет то, что обещаетСостоит из компетентных людей - настоящихпрофессионаловТрудится во благо народа, действует в интересахстраныОбеспечивает строгое выполнение законовБерет на себя ответственность за свои действияРазвивает культуру и образованиеУважает свой народ, считается с нимОбеспечивает политико-экономическую стабильностьв странеТверда в принятии решенийЗащищает своих граждан внутри страны и за еепределами160Абсолютно согласен711112222333344445555666677771122334455667712345671111122222333334444455555666667777711223344556677Правдивая и открытаяОбеспечивает высокую обороноспособностьгосударстваКрепкая: держит ситуацию в стране под надежнымконтролемДееспособная – умеет выполнять поставленные задачиВ целом состоит из порядочных людейСпособствует чувству уверенности в завтрашнем днеСпособна признавать свои ошибки, самокритична15161718192021123Действующая власть законна, и уже поэтому оназаслуживает признания и уваженияЛюбая официальная власть является для меня втой или иной мере авторитетнойЯ думаю, это правильно, когда люди подчиняютсязаконной власти, даже если она не всегда права1122334455667712345671111222233334444555566667777123456712345671234567Приложение 3Совершенно Не согласен Скорее не Не знаю Скорее Согласене согласенсогласенсогласенн123456Абсолютносогласен71.Я доверяю действующему президенту нашей страны12345672.Я думаю, существующий политический режимнаиболее благоприятен для развития страны иблагополучия гражданЯ поддерживаю митинги протеста, проводимые внашей странеЯ доверяю нынешнему правительству страныЯ готов принять участие в массовых демонстрациях вслучае несогласия с действиями правительства1234567123456711223344556677Считаю, что в данный момент государственныйпереворот является подходящим способом улучшитьполитическую ситуацию в странеВ нашей стране назрела необходимость в коренныхпеременах123456712345673.4.5.6.7.Мое отношение к проводимому политическому курсу:161□Безусловноположительное□Положительное□Скорееположительное□Нейтральное□Скорееотрицательное□Отрицательное□КрайнеотрицательноеЯ посещаю периодически митинги протеста: Да □Нет □На президентских выборах я голосовал (или голосовал бы):за Путина В.В…………...….□за других кандидатов………□ВОЗРАСТ__________ПОЛ:М□Ж□ОБРАЗОВАНИЕ: Начальное □Высшее □Среднее □Незаконченное высшее □СУБЪЕКТИВНЫЙ УРОВЕНЬ ДОХОДА:Очень высокий □Высокий □Средний □Низкий □Свожу концы с концами □Приложение 4Отметьте, пожалуйста, ту цифру, которая в наибольшей степенисоответствует Вашему мнению.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
