Диссертация (1147299), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Развитие глобализации через либерализацию региональных экономических связей. /Н.Н.Щебарова.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://vestnik.mstu.edu.ru/v08_2_n20/articles/26_shche.pdf35соглашений типа ЛАИ - ЕС или СНГ - ЛАИ) превращают современныйпроцесс регионализации в глобальный тренд политико-экономическогоразвития всего мирового сообщества. Именно эти обстоятельства и привелик появлению термина «новая регионализация» или «новый регионализм».
ТакИ. А. Неклесса в своем исследовании пишет, что наиболее динамичныйпроцесс, который происходит на планете, стоит охарактеризовать как «новыйрегионализм»,аименноформированиемакрорегиональныхпространств. 82Характерной чертой нового регионализма можно считать егооткрытость для включения новых государств, которые хотят поднять своюконкурентоспособность на мировой арене.Ряд экспертов (например, Г.
Мосея)83 отмечают положительныехарактеристик «нового регионализма», который способствует участию винтеграции государств, находящихся на разных уровнях экономическогоразвития. Фактически эта модельрегиональной интеграции наиболеесоответствует условиям глобализации, когда возрастает взаимодействие вразличных сферах жизнедеятельности государств.Таким образом, процесс образования регионов получил названиерегионализации.решающееНаряду сглобализацией,регионализациявлияние на всю систему международныхоказываетотношенийисовременных мирополитических процессов.
Современные масштабы данногопроцесса обуславливают повышенное внимание к феномену регионализации.Появившись в начале XIX века в виде процесса создания отдельныхгрупповыхмежгосударственныхобъединений,регионализациятрансформировалась в сложную и динамичную тенденцию развитиясовременного миропорядка. Современная регионализация направлена на82Этнос глобального мира. М., 1999. - [Электронный ресурс] – Режим доступа:www.archipelag.ru/text/019.htm83Мосей Г.
Процессы глобализации и регионализации в мировой экономике. /Г.Мосей. // Экономист. – 2002. №9. - С.28.36увеличение безопасности, стабильности, устойчивости международнойсистемы и ведет к образованию глобальных регионов.371.3. Общая характеристика интеграционных процессов в АТРВ XXI веке Азиатско-Тихоокеанский регион превратился в ведущиймировой регион, как с политической, так и с экономической точки зрения.При этом эксперты отмечают значительные отличия АТР от другихглобальных регионов (например, Латинская Америка, Европейский регион)по характеру проходящих там интеграционных процессов, что во многомопределяется историческими и культурно-религиозными особенностями.
Рядученых считают возможным говорить о наступлении нового «тихоокеанскоговека» в мировой истории.84В ХХ веке и в самом начале ХХI века европейские страны показывалипример другим в формировании эффективной региональной интеграции, чтополучило название - «европейская» модель регионализации (Европейскийсоюз). Данная модель стала рассматриваться в качестве универсальногообразца для развития региональных интеграционных процессов на другихконтинентах: «макрорегионализация и региональная интеграция сталараспространяться на другие части мира, превратившись в одну из основныхстратегий модернизированного межгосударственного взаимодействия сцелью укрепления коллективного или индивидуального потенциала странучастниц».85Нопостепенносталокрепнутьпониманиетого,что«европейская» модель не вполне применима к формирующимся на другихконтинентах региональным моделям.
Так, например, на сегодняшний деньдля многих экспертов ясно, что «Азия представляет собой особый, отличныйотевропейскогоследовательно,опытаздесьпримернаблюдаетсяцивилизационнойформированиединамики», 86особойа,моделирегионализации – «азиатской».84Тимошенко В.Н. Основные проблемы современных международных отношений в АзиатскоТихоокеанскомрегионе./В.Н.Тимошенко.[Электронныйресурс]–Режимдоступа:http://ru.apircenter.org/archives/222485Практика зарубежного регионоведения и мировой политики / под ред.
А.Д.Воскресенского. - М.:Магистр: ИНФРА-М, 2015. - С.225.86Михайленко Е.Б. «Старый» и «новый» регионализм: теоретический дискурс. / Е.Б.Михайленко. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2014. - С. 47.38В последние годы исследователи все чаще говорят о «наступлениитихоокеанской эры», «тихоокеанском столетии», 87 о становлении АзиатскоТихоокеанского региона (АТР) мировым политическим и экономическимцентром современности. 88 Страны данного региона обладают значительным вмировыхмасштабахсоциально-экономическимиполитическимпотенциалом, что в настоящее время способствует усилению их роли вмировой политике.
Важно подчеркнуть, что в регионе сосуществуют какстраны, традиционно признанные мировыми лидерами (США, Япония), так иновые растущие гиганты (прежде всего, Китай). Нельзя сбрасывать со счетови так называемых «азиатских тигров» (Республика Корея, Сингапур,Малайзия и др.). Важно подчеркнуть, что в отличие, например, от Европы вАТР сосредоточены разнообразные цивилизации, обладающие особымихарактеристиками (языковое разнообразие, религиозное, культурное и т.д.),что придает определенную специфику интеграционным процессам.
Важноподчеркнуть и тот факт, что процессы интеграции в ряде субрегионов АТРстали ответом на процесс деколонизации и способом включения новыхнезависимых стран в мировое экономическое и политическое пространство.АмериканскийисследовательиндийскогопроисхожденияА.Ачариявыделяет три основных этапа в развитии азиатской регионализации:-1947-1967 гг. – формирование «паназиатского» регионализма;-1967-1990гг.–формированиеАзиатско-Тихоокеанскогосотрудничества и усиление роли АСЕАН;87Иноземцев, В.Л.
Контуры посткризисного мира. / В.Л.Иноземцев. // Россия в глобальной политике. – 2009.- № 3. - [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/n_1321488Мартынова, Е.С. АТЭС vs АСЕАН: генезис, эволюция, перспективы развития. / Е.С.Мартынова. //Вестник международных организаций. - 2012. - №2(3) - [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://iorj.hse.ru/data/2012/06/08/1252691241/91.pdf39- с 1990 г. – возникновение инфраструктуры «нового» азиатскогорегионализма. 89Таким образом, первыешаги по организации межгосударственногосотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе были предприняты ещево второй половине 40-х годов ХХ века.
90 Однако на общерегиональныйуровень интеграционные процессы в экономической сфере в АТР вышли вконце 1980-х годов прошлого века. Основной причиной этому стало желаниекооперироваться, чтобы экономически противостоять протекционизму идискриминационной внешнеэкономической политики ЕС и США поотношению к государствам АТР, а также стремление более полновстраиватьсявмирополитическиеимирохозяйственныесвязи. 91Современные тенденции развития интеграционных процессов в АТРопределяются двумя факторами:во-первых, этот регион является сферой взаимодействия ведущихучастников мировой политики (Китай, Япония, США, Россия);во-вторых, для АТР, как ни для какого другого региона, характернысущественные различия в уровнях развития и степени влияния государствучастников интеграционных взаимодействий.Азиатско-ТихоокеанскийрегионвпервойчетвертиXXI векастановится наиболее ярким примером успешных проектов экономическойинтеграции на региональном уровне.
Этому способствует ряд причин, средикоторых надо выделить такие, как опережающие темпы роста, в том числе втехнологически передовых отраслях (электроника, биотехнология и пр.), атакже повышение конкурентоспособностипроизводимых товаров намировом рынке. В итоге можно сказать, что АТР активно формируется как89Acharya A. Comparative Regionalism: A Field Whose Time has Come? / A.Acharya. // The InternationalSpectator: Italian Journal of International Affairs. - 2012. - #47/1.90Николаенко, А.В. К вопросу об особенностях развития интеграции стран Азиатско-Тихоокеанскогорегиона.
/ А.В.Николаенко.- [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.meconomy.ru/art.php3?artid=XXI619#ftn191Костюнина, Г.М. Азиатско-Тихоокеанская Экономическая интеграция./ Г.М.Костюнина. - М.:ИздательствоМГИМО, 2002. - С. 3.40мировой полюс экономической мощи, сопоставимый с Европейским центроммировой экономики.Важно подчеркнуть, что успешность развития стран АТР имеет своирегиональные особенности. Так, высокая динамика экономических процессовво многом объясняется ориентированностью большинства государств наширокомасштабные реформы и сотрудничество. Многие ученые отмечают,что главной причиной успешной ускоренной модернизации многих странАТР стало стремление найти оптимальный баланс между традициямиполитического и экономического развития и современноми вызовамимирового рынка.В этой связи можно подчеркнуть и традиционнозначительное участие государства в экономике.
Фактически был найденнеобходимый баланс между рынком и государственным вмешательством,глобализаций и открытостью рынков и государственным протекционизмом.Стратегическая линия на региональное сближение и сотрудничествонаходит свое выражение в увеличении масштабов передвижения товаров,услуг, капитала и рабочей силы через национальные границы, что ведет ксближению стран. Важно подчеркнуть, что в АТР сосредоточены огромныетрудовые и сырьевые ресурсы, что дает возможность использовать их дляразвития экономического потенциала. В последние годы в большинствестран региона существенно повысилась квалификация рабочей силы, чтоспособствует увеличению объемов внешней торговли, прежде всего, за счетпроизводства высококачественной экспортной продукции.О желании расширения и углубления взаимодействия государстврегионасвидетельствуютмногочисленныемежправительственныеконсультации, а также международные конференции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
