Диссертация (1147296), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Такие триединыемероприятия в 2010 г. и 2011 г. были организованы Университетом Ланьчжоу иПедагогическим университетом Синьцзяна. При содействии Институтов Конфуцияв Центральной Азии высококвалифицированные группы «Три Тура» успешновыступали во многих городах Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, иУзбекистана. Они показали около 30 спектаклей, на которых присутствовало 30000зрителей.Создано также немало культурных обществ, ассоциаций, народных комитетов,которые занимаются обменом творческих коллективов, взаимными поездкамидеятелей культуры и искусств. В Центральной Азии уже сейчас широко166обсуждаются вопросы китайской культуры362.Наряду с активизацией партнерства в области культуры власти Китая виспользовании мягкой силы придают немало внимания научным связям сцентральноазиатскими странами.
В Пекине отдают себе отчет в том, что Казахстан,Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан накопили большой опыт внаучных проектно-конструкторских и практических работах в области добычи,обогащения и переработки полезных ископаемых, имеющих для Китая огромноестратегическое, и конечно, производственное значение (нефти, газа, урана, угля,меди и др.) В Поднебесной учитывают также, что они располагают уникальнымитехнологическими изобретениями в области металлургии, нефтехимической,геологоразведки, угольной, химической, аэрокосмической промышленности,атомной науки и техники, сельского хозяйства, животноводства, физики, химии,водных ресурсов, и обладают полными циклами науки и технологии. Эти страныеще современСССР располагают высококвалифицированнымиисследовательскимиипроектнымиинститутамивтяжелойинаучнолегкойпромышленности в некоторых научных отраслях (например, атомной науке итехники).
Они уже достигли мирового уровня363.Учитывая все эти обстоятельства, еще в 1991-1995 гг. власти Синьцзянанаправили во все пять центральноазиатских стран 190 делегаций, насчитывавшихв целом более 800 чел. для переговоров и бесед в научно-исследовательских итехнических учреждениях и для знакомства с их работой. В свою очередь Синьцзянпринял в это же время 237 научно-технических делегаций в составе 1147 челочекиз Центральной Азии в областях науки и технологии. В 2001-2006 г.
толькоДепартамент науки и технологии Синьцзяна послал 247 делегаций и 841 человек вЦентральную Азию; а принял 123 делегации и 286 человек из этого региона 364. Впоследующие годы взаимный обмен делегациями из Пекина, Урумчи, Шанхая,Там же.p. 71.Там же.364He Xian, Ren Hong, Zhang Xiaoyun, Li Jiang. Scientical and technical cooperation betweenXinagjiang and five countries in Central Asia. Scientical and technical information and economy. Vol.21，No.6，2012.
pp. 160-165.362363167Астаны, Ашхабада, Ташкента, Душанбе и других городов системы «КитайЦентральная Азия» увеличивался, создавая тем самым успех мягкой силы Китая иувеличивая научный потенциал среднеазиатских республик и Казахстана.В декабре 2013 г. Департамент Науки и технологии Синьцзян-Уйгурскогоавтономного района приступил к строительствам Центра науки и технологическогосотрудничества Китай - Центральная Азия, дав импульс для развитиястратегического проекта «Шелкового пути науки и технологии».
Тем самымначалась подготовка к разработке реализации проекта «Экономический поясШелкового пути». Этот центр играет важную роль в координации и обслуживаниинаучно-технического сотрудничества между Китаем и странами Центральной Азии,и постепенно превращается в центр научно-технического сотрудничества междустранами-членами Шанхайской организации сотрудничества365.Китайские ученые, высоко оценивая экономическое содержание этого проекта,вместе с тем характеризуют его как значимое событие в мировом масштабе. Помнению Син Гуанчена (директора Научно-исследовательского центра по китайскойпограничной истории и географии Китайской Академии Науки) 366, Лю Хонубиня,Президента Института исследования Африки Чжэцзянского педагогическогоуниверситета) 367 , Ван Чжэнчу (из университета Ноттингема Великобритании) 368 ,«Экономическому поясу Шелкового пути» принадлежит ключевая роль вдальнейшем развитии Китая.Одновременно они подчеркивают стратегические значение в его реализацииЦентральной Азии.
Стоит, разумеется, прислушается и к словам министраДепартамент Науки и технологии Синьцзян-Уйгурского автономного района приступил кстроительствам Центра науки и технологического сотрудничества Китай - Центральная Азия.[Электронный ресурс] //Официальный сайт Экономики Китая －Режим доступа:http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201504/19/t20150419_5146679.shtml366Син Гуанчен. Два шелковых пути: лестница к миру//Академическая граница. 2014. № 04 (1) С.90-95 邢广程. 海陆两个丝路-通向世界的战略之梯//学术前沿.367Лю Хонубинь.
Путь и сущность нового шелкового пути: сотрудничество Китая и Африки иглобальное разделение// Инвестиции Китая. 2014. № (10) С.1-4 刘鸿武. 新“丝路”之道与魂.中非合作崛起与全球共享//中国投资.368Ван Чжэнчу. Нормативная сила в процессе подъема Китая//Лиянхэ Заобао–05 февраля, 2015 г.王正绪.中国崛起的规范性力量//联合早报.365168иностранных дел КНР Ван И о том, что развитие экономики-ключ к решениюмногих, если не всех, проблем369. Необходимо, конечно, мягко-силовоесопровождение такого грандиозного по результатам проекта. Дело в том, что какуже отмечалось выше, он вызвал неоднозначную реакцию370: ведь долгое время,целые десятилетия, Китай молчаливо стоял в стороне от масштабных предложений,от глобальных инициатив, не вступая, как правило, открыто в соперничество сведущими державами мира. Ситуация изменилась ныне, и Китай вышел намировую арену, претендуя на равное сотрудничество с региональными ивнерегиональными державами371.Пекин, действуя в соответствии с международным правом, не стремится кгосподству в Центральной Азии.
Это подтверждается не только характерам егоотношений с центральноазиатскими странами, но и призывом к Москвесотрудничать в регионе 372 .В своей книге «Китай – Россия 2050: стратегия соразвития» Б.Н. Кузык и М.Л. Титаренко отмечают, что «внешнеполитическаястратегия Китая на ближайшие 50 лет определена. Она нацелена на обеспечениенациональных интересов страны, ее целостности и стабильности»373. Вот почемуне будет серьезных столкновений между Китаем и Россией в Центральной Азии поповоду развития проекта «Экономического пояса Шелкового пути». Как сказалМинистр иностранных дел России С.В.
Лавров, в Москве убеждены, что вовзглядах ведущих международных игроков на наиболее острые проблемысовременности все-таки больше общего, чем расхождений, особенно в том, чтокасается не тактических подходов, а конечных целей374. Это замечание касается иВан И. Развития - ключ для решения всех проблем//Официальный сайт Агентства Синьхуа. －Режим доступа: http://news.xinhuanet.com/world/2015-01/16/c_127390959.htm370Тавровский. Ю.В.
Пекин собирает горы и моря: Стратегия «Китайская мечта» пополниласьдвумя новыми внешнеполитическими концепциями//Независимая газета. 15 ноября.2013371Руслан Изимов. «Мягкая сила» Китая: на прицеле Центральная Азия. [Электронный ресурс] //Официальный сайт Радиоточка.
－ Режим доступа: http://radiotochka.kz/1581-.html372Полный текст речи Си Цзиньпина в Унвиерситете Назарбаева [Электронный ресурс]//ОфициальныйсайтАгентстваСиньхуа.－Режимдоступа:htth://news.xinhuanet.com/world/2013-09/08/c_117273079_2.htm373Кузык Б.Н. Титаренко М.Л. Китай – Россия 2050: стратегия соразвития. М., 2006. C. 525 – 526.374С. Лавров. Внешнеполитическая философия России. //Международная жизнь. 2013. № 3. С.1-8.369169деятельности Китая в Центральной Азии.На самом деле, Китай не первая страна, предлагающая свою концепцию сиспользованием древнего названия «Шелковый путь» в этом регионе. СоединённыеШтаты Америки еще в 2011 г. предложили свой план «Нового Шелкового пути»,однако, это предложение исключало участие России и Китая в проекте.
Да и неучитывало существующие предубеждения к американским инициативам. Онооказалось невостребованным.США выдвинули еще «План Большой Центральной Азии», но он не былвоспринят в Центральной Азии. Предложения шли также от Японии, Ирана идругих стран. Вашингтон пошел даже на то, что в ноябре 2015 г. создал дляцентральноазиатских стран специальный формат «5+1» для диалога.
Но насегодняшний день наиболее привлекательной является идея Экономического поясаШелкового пути. Надо признать, что мягкая сила России и Китая в ЦентральнойАзии наиболее эффективна. Вместе с тем она пока не столь разносторонняя у Китаяв сравнении с Россией. У Поднебесной слабо представлена взаимосвязь сгражданским обществом, в том числе с религиозными организациями, частногосударственными структурами. Зато, как уже говорились, в распространениикитайского языка Пекин преуспел: тем более что китайские университеты сталипрестижными в системе мировых рейтингов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
