Диссертация (1147296), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Российскаягазета. 2015 г. июль, № 4, С.6.337Хань Лихуа. Перспектива стыковки стратегии «Один пояс — один путь» и Евразийскогоэкономического союза//Управленческое консультирование, 2015, № 11, С. 66-70338Казанцев А. А., Гусев Л. Ю. Продвижение «мягкой силы» России в Центральной Азии какинструментразвитияевразийскойэкономическойинтеграции//Управленческоеконсультирование, 2015, № 11, С. 80-91339Торопыгин А.В. Создание торговых зон с партнерами — новое направление сотрудничестваЕвразийского экономического союза//Управленческое консультирование, 2015, № 11, С.
92-97340Шамахов В.А. Многовекторность процесса евразийской интеграции//Управленческоеконсультирование. 2015, № 11, С.8-14.341Грибанова Г. И. Национализм и евразийская интеграция: к вопросу о роли политических элитна постсоветском пространстве//Управленческое консультирование, 2015, № 11, С. 105-111342Зеленева И. В., Концова Е. А. АСЕАН и ЕАЭС: проблемы и перспективысотрудничества//Управленческое консультирование, 2015, № 11, С.
112-123343Ивашов Л. Г., Шацкая В. И. ЕАЭС — новый вызов Западу//Управленческое консультирование,2015, № 11, С. 48-49344Васильева Н. А. ЕАЭС: российские геополитические интересы//Управленческоеконсультирование, 2015, № 11, С. 98-104345Косов Ю. В., Фролов В. Е. О перспективах расширения Евразийского экономическогосоюза//Управленческое консультирование, 2015, № 11, С. 59-65157является Евразийский экономический союз, который, несмотря на трудностистановления, очень перспективен и в случае превращения в мощное экономическоеобъединение явится самым крупным достижением политики повышения статусапостсоветских государств в мировой политике и глобальной экономике Россия ичлены ЕАЭС, включая центральноазиатские страны – Казахстан и Кыргызстан,опираются в этом регионе на такие организации как ШОС, СНГ, ОДКБ.Весьма эффективным рычагом в осуществлении китайских и российскихпланов в отношении Центральной Азии являются договоренности о сопряженииинициатив и конкретных дел в рамках ЭПШП и ЕАЭС.
Ни в Пекине, ни в Москве,ни в Астане, нив Бишкеке, а равно в столицах Беларуси и Армении не сомневаются,что такое соединение и сплочение сил даст значительный импульс для совместнойадаптации территориальных и хозяйственных структур региона откроет емудополнительные возможности развития. Конечно, каждая их участников этогосопряженного взаимодействия преследует свои национальные интересы, многие изкоторых уходят своими корнями в глубь столетий, но это не исключает и то, чтосложилось в недавнем прошлом. Так, для России важно сохранить де фактомонополию на экспорт центральноазиатской нефти в Европу, которая историческиобразоваласьвсоветскиевремена.ДляКитаяэнергетическиересурсыЦентральной Азии играют роль для создания энергобезопасности на случайблокады Малакского пролива, через который идут танкеры с нефтью и СПГ.Интересна мысль Н.Н.
Емельяновой о том, что, стремясь снизитьнапряженность в регионе и расширяя поиски «стратегических партнеров намировой арене в рамках взаимного сдерживания», Китай, как и Индия, обладающиесерьёзными лидерскими амбициями, «делают работу с мировым общественныммнением важным элементом политики, ... формируя условия для дальнейшегоразвития технологий гибкой власти (так она называет мягкую силу – Авт.) вАзии»346.Ф. Фукуяма считает, что в контексте инициативы «Один пояс-один путь»Емельянова Н.
Н. Перспективы «гибкой власти» в Азии (на примере Китая и Индии) //Власть2015 №. 6, июль C. 191.346158Центральная Азия станет ядром мировой экономики, а не ее периферией, как сейчас,и форма авторитарного правления Китая получит огромный престиж ввидуслабости демократических стран во всем мире347.Центральная Азия – яркий пример использования Китаем мягкой силы в своемвнешнеполитическом курсе. Выше уже отмечались некоторые геополитические,геостратегические и экономические причины, лежащие в основе китайскихинтересов к этому ключевому региону в реализации планов «Экономического поясаШелкового пути».
Именно через Центральную Азию, как записано в ужеупоминавшемся исключительно важном документе «Прекрасные перспективы ипрактические действия по совместному созданию Экономического поясаШелкового пути и Морского Шелкового пути XXI веке», пролегают основныемаршруты экономического пояса из Китая в Россию и далее в Европу доБалтийского моря, в Западную Азию до Персидского залива и Средиземного моря.В нем предусмотрено также использование уникальных географическихпреимуществ Синьцзяна как окна на Запад и углубление обмена и сотрудничествасо странами Центральной Азии348.Еще раз отмечу, что важнейшим направлением в отношениях Китая иЦентральной Азией является использование мягкой силы.
В российской научнойлитературе имеется только одна статья, посвященная этой теме. Но она касаетсятолько мягко-силовых контактов Китая с Казахстаном349.Настораживает точка зрения доктора исторических наук А.А. Князева о том,что, «ШОС-в слишком малой степени функциональная организация, и этаFukuyama F. One belt, one road: exporting the Chinese model to Eurasia [Электронный ресурс] //OfficialwebsiteTHEAUSTRALIAN－Режимдоступа:http://www.theaustralian.com.au/news/world/one-belt-one-road-exporting-the-chinese-modelto-eurasia348Госкомитет по делам развития и реформ, Министерство иностранных дел и Министерствокоммерции КНР. Прекрасные перспективы и практические действия по совместному созданиюЭкономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути XXI веке, издано с санкцииГоссовета КНР.
Март 2015 г. – Текст на русском языке препровожден автору статьи Генеральнымконсульством КНР в Санкт-Петербурге 16 апреля 2015 г. Документ 2015 №. 028349Ван Г., Журавлева Е. В. Политика «мягкой силы» России и КНР в отношении ЦентральнойАзии (на примере Казахстана) //Вестник Российского университета дружбы и народов. Сериямеждународные отношения, 2015. Т. 15. №.1, C.60-69.347159функциональность все больше снижается, сводя все к роли переговорнойплощадки», что «на Западе одно время серьезно опасались ШОС как альтернативызападноцентричному мироустройству» и что «судя по всему, опасались зря» 350 .Вместе с тем этот известный российский эксперт по Центральной Азии и Ближнемувостоку убежден в том, что «ШОС-инструмент продвижения экономическихинтересов Китая на пространстве этой организации».
Мы полагаем, кстати, чтоШанхайскаяорганизациясотрудничествасопряженияЭкономическогопоясастановитсяШелковогомощнымпутиифакторомЕвразийскогоЭкономического союза. Судя по всему, государства Центральной Азии в своюочередь предпочли китайский проект, не отказываясь притом, от сотрудничества сРоссией. Однако нельзя не согласиться с мнением К.Е. Мещерякова, что «в 19912012 гг.
внешняя политика России в Центральной Азии была недостаточноэффективной и изобиловала различными проблемами.»351. Такая ситуацияоставалась и в последующие годы.Не отрицая своей заинтересованности в Центральной Азии, Пекин вдостижении своих целей масштабно использует различные структурные элементымягкой силы. Особую роль играют внедряемые в центральноазиатских странахкитайские инвестиции, образовательные программы, сотрудничество в областинауки, в культурный взаимообмен, партнерство в сфере средств массовойинформации, которые, как представляется, являются своеобразным ядром мягкойсилы Китая в отношениях с Центральной Азией.
Существенное значение имеетраспространение китайского языка, посредством которого среднеазиатские иказахстанскиежителиприобщаютсякпознаниюдостиженийкитайскойцивилизации, духовного мира китайского народа.По данным Госканцелярии КНР по распространению китайского языка зарубежом в настоящее время в Центральной Азии открыты 10 «ИнститутовКонфуция» и около 15 специальных «классов Конфуция». В 2003 г. число учащихсяКнязев А.
Стоит ли Западу опасаться ШОС//Независимая газета, 13 июля 2015 г.Мещеряков К.Е. Эволюция внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии в1991-2012 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук.СПб., 2014, С.8350351160в «Институтах Конфуция» в Центральной Азии достигло 22270 чел., но всего 6739чел. приняли участие в квалификационном экзамене по китайскому языку (HSK)352.В каждом «Институте Конфуция» местное население изучает китайский язык,историю, духовные и культурные ценности Китая.
Распространение китайскогоязыка посредством обучения в «Институтах Конфуция» и классах Конфуция сталоспециальнымиэффективныминструментоммягкойсилыКитаявцентральноазиатских странах. Тем самым меняется восприятие Китая в лучшуюсторону. Китай становится для людей ближе, понятнее, дружелюбнее. В культурноцивилизационную среду Центральной Азии вносятся ценностные элементыкитайского миропонимания, духовности, в том числе идеи конфуцианства.Распространением культуры и языка через «Институт Конфуция» Пекин пытаетсяусилить притягательную силу Китая, устранить существующие с прошлых временпредвзятость, неприязнь и ощущения угроз, исходящих якобы из Китая.В Центральной Азии растёт интерес молодёжи к изучению китайского языка.Уже сейчас он вытеснил русский язык, прочно заняв второе место послеанглийского353.
Количество же носителей русского языка постепенно уменьшается,и соответственно статус русского языка снижается. По сравнению с русскимязыком, китайский язык становится все более популярным среди, особенно,молодежи. В докладе «Сценарный прогноз развития ситуации в Центральной Азиипосле вывода коалиционных войск из Афганистана 2014 – 2024 гг.», сделанном вЛетней школе Российского совета международных дел отмечено, что в языковомплане Центральная Азия будет идти по формуле «развивать китайский, сохранятьрусский, учить английский» 354 . При оценке языковой и культурной активностиКитая в Центральной Азии важно учитывать мнение Джозеф Ная, что «язык иИнститут Конфуция [Электронный ресурс] //Официальный сайт Ханьбань.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
