Диссертация (1147263), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Между памятью и историей. Проблематика мест памяти // Франция – память. – СПб.: Изд.Санкт-Петерб. ун-та, 1999. 333 с.473181конструированию и продвижению определенных смыслов и значений дляпонимания социальной и политической реальности475.В частности, это отразилось в топонимике. Возвращение историческихназваний было инициировано при управлении А. Собчаком и продолжилосьдалее при губернаторстве В. Матвиенко и Г. Полтавченко.
Так, например,были возвращены исходные названия некоторым главным улицам,набережным и мостам. Съездовская улица на Васильевском острове сталаКадетской476, мост Лейтенанта Шмидта вновь был назван Благовещенским477,а в 2014 году набережная Робеспьера стала носить свое первоначальноеназваниеВоскресенская478.Последнийслучайпереименованиясталпрецедентным, поскольку в 2012 году нынешним губернатором СанктПетербургаПолтавченкобыл наложенмораторийна возвращениеисторических названий, который топонимическая комиссия все же смоглаобойти. Как видим, символы советской эпохи заменяются теми, которыеактуальны для текущего политического курса нынешней власти, причемотсылка в этих названиях идет к двум культурно и политически значимым ирепрезентируемым в них идеям – это православие и демократия, а заисторическую основу взят период до октябрьской революции.Дворцовая площадь в Санкт-Петербурге, как и в советское время, попрежнему является пространством, на котором проходят массовыемероприятия и праздники, использующие общественно значимые символы,зачастую приобретающие политический характер.
Символическая политикагородской власти наиболее явственно находит свою реализацию именноздесь. Здесь проводятся такие события как День Молодежи, празднование 9мая, всероссийский бал выпускников «Алые Паруса», День Города и др. ВМалинова О. Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности впостсоветской России // Полис. 2010. № 2. С. 94.476Съездовскую линию переименовали в Кадетскую // Медиакратия. 2006. - 2 ноября. – Режим доступа:http://mediacratia.ru/owa/mc/mc_publications.html?a_id=12258 (Дата обращения: 01.08.2015.)477В Петербурге снова появился Благовещенский мост // Русская народная линия.
– 2007. – 16 августа. –Режим доступа: http://rusk.ru/st.php?idar=172827 (Дата обращения: 01.08.2015.)478Набережную Робеспьера переименовали в Воскресенскую // Вечерний петербург. № 117(25145). – СПб.,2014. – 30 июня. - Режим доступа: http://www.vppress.ru/stories/Naberezhnuyu-Robespera-pereimenovali-vVoskresenskuyu-24509 (Дата обращения: 01.08.2015.)475182культурномпространствесплачиваниеколлективногоэтогоисторическогоединогоцелогоцентраподэгидойпроисходитсимволов(неотъемлемым для любого мероприятия выступает флаг России, частоиспользуется герб Санкт-Петербурга, различная партийная символика, либосимволика общественных или коммерческих организаций), образуетсяединое сообщество, создается чувство принадлежности к гражданскойнации, то есть включается в работу политика памяти, которая стремится наоснове номинации общих и значимых для всех событий прошлоговоспроизвести определенные версии коллективных воспоминаний и создаетгрупповую солидарность479.Но все же больший интерес для наблюдения за тем, в какомнаправлении осуществляется политика идентичности в Санкт-Петербургепредставляют новые городские объекты, которые органично вписались вурбанистическую ткань города и олицетворяют собой символы новойполитической эпохи и формируют собственно социокультурный ландшафт.Это, прежде всего, новые скульптурные объекты, например такие как:памятникпервомумэру,демократу,АнатолиюСобчаку480(и,соответственно, в его честь была названа площадь, а на открытииприсутствовал В.
В. Путин), памятник жертвам политических репрессийнапротив знаменитой тюрьмы «Кресты»481, памятник Василию Пушкарю наВасильевском острове (хотя однозначных политических коннотаций вданном случае проследить невозможно, можно предположить, что вгородском мифотворчестве была отдана дань исторической роли и славерусского оружия)482.Малинова О.
Ю. Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммыроссийской идентичности М.: Политическая энциклопедия, 2015. С. 22-31.480Закрытое открытие // Петербургский правовой портал. – Спб., 2007. – 19 июня. – Режим доступа:http://ppt.ru/news/29191 (дата обращения: 02.08.2015.)481Ворожеев А. Памятник жертвам политических репрессий // iPetersburg. – Режим доступа:http://www.ipetersburg.ru/pamyatnik-zhertvam-politicheskih-repressiy/ (дата обращения: 02.08.2015.)482Памятник Василию Корчмину – Режим доступа: http://walkspb.ru/pam/vasiliy.html (дата обращения:02.08.2015.)479183Средикрупныхизначимыхдляидентификациигорожанархитектурных объектов, выполняющих помимо функции торговых центровсимволическую функцию (репрезентация идеи и культуры массовогопотребления)483 несомненно могут быть названы торгово-развлекательныекомплексы, такие как ТРЦ «Галерея» на Лиговском проспекте, ТД «Стокман»на Невском проспекте, ТЦ (МФК) «Великан Парк» на Петроградской сторонеи ТЦ «Балтийский» на Васильевском и др.
ТРК становятся модельюгородскогоцентракакреальногоисимволическогопубличногопространства, пропагандируют западную культуру и досуг 484. Характерно,что облик данных зданий несет в себе элементы стилей, которые органичновписываются в городскую ткань и не диссонируют с другими историческимипостройками. Так, например, относительно нового ТЦ «Великан Парк»имеется следующее заключение: «Здание комплекса естественно продолжаетряд общественно-значимых сооружений разного времени — зданий Мюзикхолла, Планетария и Театра «Балтийский Дом».
При этом сохраняетсяисторически сложившийся парадный вид эспланады Александровскогопарка»485.Данное обстоятельство свидетельствует о том, что федеральный закон№-169 ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» ииные местные нормативные акты, регулирующие строительство в городе,такие как генеральный план Санкт-Петербурга, являются имеющимиреальную (помимо юридической) силу нормативной базой, с которойпредставители бизнес-элиты (акторы косвенно участвующие в выработкесимволической политики) вынуждены считаться. Нашумевший скандальныйпроект и план постройки Охта-Центра корпорацией Газпром, закончившийсяего отменой, подтверждает это положение. В Санкт-Петербурге имеетсяЛанкинен Ю. А.
Торгово-развлекательные комплексы в социокультурном пространстве крупного города// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2009. № 2 (42). С. 162-163.484Ланкинен Ю. А. Социокультурное пространство города и место торгово-развлекательных комплексов внем // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук 2009. № 5.
С. 309.485Многофункциональный комплекс «Великан Парк» // Долгострою.net – 2013. - Режим доступа:http://spb.dolgostroyunet.ru/velikan-park.html (Дата обращения: 02.08.2015.)483184особое отношение к культурному облику города и при необходимости,гражданское общество активизируется на его защиту, в случае «ОхтаЦентра» ставился даже вопрос о референдуме486. Поэтому не всякие символымогут вписаться в существующее социокультурное пространство, но толькоте, которые имеют поддержку в среде гражданского населения и непротиворечат субъективным смыслам его восприятия.Не только объекты центра являются пространством, на которомосуществляется современная политика идентичности как инструментсимволической политики.
Большой интерес представляют и иные городскиеплощадки, расположенные в отдаленных от центра районах, такие как Парк300-летия, территория СКК «Петербургский» (который, кстати, до недавнеговремени носил название «Ленинский»). Здесь проходят крупные городскиекультурные события, а также политические фестивали.
Так, в Парке 300летия с 2014 года проходят мероприятия, посвященные празднованию ДняРоссии.Примечательно, что такой крупный и благоустроенный район городакак Крестовский остров не стал площадкой для организации каких-либозначимых массовых общественных событий, несмотря на то, что он являетсяодним из любимых мест культурного досуга и отдыха петербуржцев.Исключением является расположенный по соседству остров Елагин, накотором проходят молодежные западные трендовые мероприятия такие какGeek Picnic (научно-популярный фестиваль Восточной Европы), Фестиваль«О, Да! Еда» (к слову, об идеологии потребления) и прочие.Возможно, ситуация изменится с открытием нового футбольногостадиона «Зенит» взамен Петровского стадиона, который вполне может бытьиспользован как площадка не только для спортивных мероприятий, но и дляобщественно значимых событий. Новый стадион примет матчи Чемпионатамира по футболу в 2018 году, что, вероятно, не только усилит«Охта-центр» отменят если не судом, то референдумом // BFM.RU.
– 23 ноября. - Режим доступа:http://www.bfm.ru/news/37096?doctype=article (Дата обращения: 02.08.2015.)486185инвестиционную привлекательность Петербурга, но и консолидирует егогражданское сообщество вокруг новых символов. Как отмечает С. Поцелуев:«Футбол — это вообще большая политика. Конкуренцию между странами заправо провести у себя международные матчи невозможно объяснить толькосоображениями краткосрочной экономической выгоды. Здесь важенсимволический капитал, который в долгосрочной перспективе может иметьи экономический эффект, но сразу же даёт эффект политический, сплачиваянацию и уменьшая агрессивный потенциал ее внутренних проблем»487.Однозначных выводов относительно курса проводимой властямиСанкт-Петербурга символической политики и конкретности осуществляемойполитики памяти сделать не представляется возможным в виду ееразносторонностииобъемафактическогоматериала,скоторымисследователям в предметной области конструирования политическойреальности только еще предстоит работать.
Однако, некоторые тенденциинаиболее ярко проявляют себя. Петербург включается в современноекультурное европейское пространство, приобретает черты европейскогогорода(этоиурбанистическихтрендыглобализации,событияхвыраженные вобщегородскогомасштаба,современныхмолодежныхкультурных фестивалях и транслируемая идеология потребления и массовойкультуры), но при этом в городе сохраняется наследие советской эпохи,стереть которое не представляется возможным, да и, скорее всего,целесообразным.Однако, воспроизводство элементов истории является выборочным.Акцент делается в основном на дореволюционную эпоху (о чемсвидетельствуют изменения топонимов городских объектов, восстановлениерелигиозных объектов, церквей, соборов и пр.).