Диссертация (1147260), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Дискуссия об институтах: эволюция идей / И.В.Четверикова // Социологические исследования (Социс). – 2012. – №12. – С.106 - 114.172.Чернышов, А.Г. Конструирование современной российской власти иуправление территориями: федеральные и региональные аспекты / А.Г.Чернышов // Политическая наука. – 2009. – № 2. – С. 27 – 34.173.Чирикова, А.Е. Региональные элиты и региональные процессы: властьи политика / А.Е. Чирикова // Россия реформирующаяся.
– 2002. – №2. – С.8 – 33.174.Чирикова, А. Е. Исполнительная власть в регионах: правила игрыформальные и неформальные / А.Е. Чирикова // Общественные науки и современность. – 2004. – №3. – С. 71 – 80.153175.Чирикова А.Е. Вертикаль власти в оценках региональных элит: дина-мика перемен / А.Е. Чирикова // Политические исследования (Полис). –2008.
– №6. – С. 99 – 112.176.Шевцова, Л. Как Россия не справилась с демократией: логика полити-ческого отката / Л. Шевцова // Pro et Contra. – 2004. – Т. 8. – № 3. – С. 36–55.177.Шентякова, А. В. Партийные списки как ресурс обновления полити-ческой элиты в Санкт-Петербурге / А.В. Шентякова // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2012. – Том 8. – № 2. – С. 90 – 99178.Шестопал, Е. Б. Авторитарный запрос на демократию, или почему вРоссии не растут апельсины / Е. Б.
Шестопал // Политические исследования(Полис). – 2004. – № 1 (79). – С. 25–28.179.Шмерлина, И. А. Понятие «социальный институт»: анализ исследова-тельских подходов / И.А. Шмерлина // Социологический журнал. – 2008. –№4. – С. 53 – 69.180.Щербаков, С.В.
Проблемы повышения эффективности законодатель-ной ветви власти на региональном уровне / С.В. Щербаков // Власть. – 2007.– №10. – С. 71 – 75.181.Armitage, D. John Locke, Carolina, and the «Two Treatises of Govern-ment» / D. Armitage // Political Theory. – 2004.
–Vol. 32, №. 5. – P. 602 – 627.182.Bartlett, R.C. On the Politics of Faith and Reason: The Project of Enlight-enment in Pierre Bayle and Montesquieu / R.C. Barlett// The Journal of Politics. –2001. – Vol. 63, № 1. – P. 1-28183.Carrig, J. Liberal Impediments to Liberal Education: The Assent to Locke /J.
Carrig // The Review of Politics. – 2001 – Vol. 63, №. 1. – P. 41-76.184.DeBardeleben, J. Russia's Duma Elections and the Practice of RussianDemocracy / J. DeBardeleben // International Journal. Russian Resurgence. –2008. – Vol. 63, №. 2. – P. 275-290.185.Deshpande, S. Russian Presidency: Past and Present / S. Deshpande// Economic and Political Weekly. – 2000 – Vol. 35, № 14 – P.
1158–1160.154186.DiMaggio, P.J. The Iron Cage Revisited; Institutional Isomorphism andCollective Rationality in Organizational Fields / P.J. DiMaggio, W.W. Powell //American Sociological Review. – 1983. – Vol. 48, Issue 2. – Р. 147 – 160.187.Ekman, J. Political Participation and Regime Stability: A Framework forAnalyzing Hybrid Regimes / J.
Ekman // International Political Science Review /Revue internationale de science politique. – 2009. – Vol.30. – № 1. – P. 7 – 31.188.Faulkner, R. The First Liberal Democrat: Locke's Popular Government / R.Faulkner //The Review of Politics. – 2001 – Vol.
63, №. 1. – P. 5 – 39.189.Goldzink, J. Au seuil de L'Esprit des lois: L'audace et le voile / J. Goldzink// Revue de Métaphysique et de Morale. – 2003. – № 4. – P. 437 – 461.190.Goode, J.P. Redefining Russia: Hybrid Regimes, Fieldwork, and RussianPolitics / J.P. Goode // Perspectives on Politics. – 2010.
– Vol. 8. – №. 4. – P.1055 – 1075.191.Hall, P.A. Political science and the three new institutionalisms / P.A. Hall,R.C.R. Taylor // Political Studies. – 1996. – XLIV. – P. 936 – 957.192.Hanson, S. E. Plebiscitarian Patrimonialism in Putin's Russia: LegitimatingAuthoritarianism in a Postideological Era / S.E. Hanson // The ANNALS of theAmerican Academy of Political and Social Science. – 2011. – № 636. – Р. 32 –48.193.Hauriou, M.
La théorie de l'institution et de la fondation (essai de vitalismesocial) / M. Hauriou // Cahiers de la nouvelle journée. – 1925. – IV. – P. 89 - 128.194.Herspring, D.R. Vladimir Putin: His Continuing Legacy / D.R. Herspring //Social Research. Russia Today. – 2009. – Vol. 76. – №. 1. – P. 151-174.195.Krause, S. The Spirit of Separate Powers in Montesquieu / S. Krause// TheReview of Politics.
– 2000. – Vol. 62, № 2. – P. 231-265.196.Lankina, T. Regional Developments in Russia: Territorial Fragmentation ina Consolidating Authoritarian State / T. Lankina // Social Research. Russia Today. – 2009. – Vol. 76. – № 1. – P. 225-256.197.Lukyanov, F. Putin's Russia: The Quest for a New Place / F. Lukyanov //Social Research.
Russia Today. – 2009. – Vol. 76. – №. 1. – P. 117-150.155198.McFaul, M. Yeltsin's Legacy / M. McFaul // The Wilson Quarterly (1976-).– 2000. – Vol. 24, № 2 – P. 42–58.199.Mishler, W. The Dynamics of Presidential Popularity in Post-CommunistRussia: Cultural Imperativeversus Neo-Institutional Choice? / W. Mishler,J.
P. Willerton // The Journal of Politics. – 2003. – Vol. 65, № 1 – P. 111–141.200.Nunn, S. The Many Faces of Modern Russia / S. Nunn, A. N. Stulberg// Foreign Affairs. – 2000 – Vol. 79, № 2 – P. 45–62.201.Piñera, J. A. Chilean Model for Russia / J. A. Piñera // Foreign Affairs. –2000. – Vol. 79, № 5 – P. 62–73202.Popov, V. Resurgent Russian Economy? Putin's Policy without Putin? / V.Popov // International Journal. Russian Resurgence. – 2008. – Vol. 63. – № 2. –P.
247-261.203.Pridemore, W. A. Democratization and Political Change as Threats to Col-lective Sentiments: Testing Durkheim in Russia / W. A. Pridemore, K. Sang-Weon// Annals of the American Academy of Political and Social Science. – 2006. –Vol. 605 : Democracy, Crime, and Justice – P. 82–103.204.Shapiro, I. To Russia with Love: A Plea for Normalcy / I. Shapiro // WorldPolicy Journal. – 2008/2009. – Vol. 25. – №. 4. – P. 63-73.205.Shepsle, K. A.
Institutionalizing Majority Rule: A Social Choice Theorywith Policy Implications / K. A. Shepsle, B. R. Weingast // The American Economic Review. Papers and Proceedings of the Ninety – Fourth Annual Meeting ofthe American Economic Association. – 1982. – Vol. 72. – № 2. – P. 367-371.206.Scott, J.C. Patron-Client Politics and Political Change in Southeast Asia /J.C. Scott // The American Political Science Review. – 1972. – Vol. 66, № 1. – P.91–113.207.Treismen, D. Presidential Popularity in a Hybrid Regime: Russia underYeltsin and Putin / D. Treismen // American Journal of Political Science.
– 2011.– Vol. 55. – №. 3. – Р.590 – 609.156208.Ward, L. Locke on Executive Power and Liberal Constitutionalismr / L.Ward // Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de sciencepolitique. – 2005. – Vol. 38, №. 3. – P. 719-744.209.Williamson, C. R.
Informal Institutions Rule: Institutional Arrangementsand Economic Performance / C.R. Williamson // Public Choice. – 2009. – Vol.139, №. 3/4. – P. 371 – 387.157ПРИЛОЖЕНИЯПРИЛОЖЕНИЕ АКлючевые голосования Государственной Думы Российской Федерации впериод с 1 июня 2000 года по 30 июня 2000 годаЗаконопроектПеременная011210Проект федеральногозакона "О внесенииизменений и дополнений в Федеральныйзакон "Об общихпринципах организации законодательных(представительных) иисполнительных органов государственнойвласти субъектов РФ"Var001011230Проект федеральногозакона "О внесенииизменений и дополнений в Федеральныйзакон "Об общихпринципах организации местного самоуправления в РФ"Налоговый кодекс,второе чтение, главы 24 "Налог на доходы физических лиц" и25 "Единый социальный налог"Var002Закон об отстраненииглав МСУ(1-е чтение)Var003НК искл.
Гл.ЕСН и НФЛПроект части второйНалогового кодекса РФ (Глава 24. Налогна доходы физическихVar013НК Гл. НФЛID011710012220ОбозначениепеременнойЗакон об отстранениигубернаторов(1-е чтение)АннотацияЗаконопроект предусматривает, что высшее должностное лицо субъекта РФимеет право распуститьзаконодательный орган,если тот в течение определенного срока уклоняется от выполнения решениясуда, связанного с признанием закона или иногонормативного акта противоречащим конституции(уставу) субъекта РФ.Предусмотрено правоПрезидента временно отстранить высшее должностное лицо от исполнения обязанностей по фактувозбуждения против негоуголовного дела, и назначить временно исполняющего обязанности.Законопроект вводит ответственность органовместного самоуправленияза незаконные действия ирешения.Предложение депутатаН.
В. Коломейцева: исключить из повестки вопросы 18, 19. Мотив: онипротиворечат части 2 статьи 55 Конституции, а вглаве 24 изменена концепция, что является грубымнарушением Регламента.Данная глава представляетсобой радикальное изменение системы налогообложения и является одним158лиц)012600Проект части второйНалогового кодексаРФ (Глава 25. Единыйсоциальный налог(взнос)Var019НК Гл. ЕСН013660Проект федеральногозакона "О порядкеформирования СФ",второе чтение: поправка 45Var021Совет Федерации,2-е чтение,поправка 45013720Проект федеральногозакона "О порядкеформирования СоветаФедерации", второечтение: поправка 64Var022Совет Федерации,2-е чтение,поправка 64013760Проект федеральногозакона "О порядкеформирования СоветаФедерации", второечтение: поправка 61Var023Совет Федерации,2-е чтение,поправка 61013770Проект федеральногозакона "О порядкеформирования СоветаФедерации", второечтение: поправка 72Var024Совет Федерации,2-е чтение,поправка 72из основных элементовналоговой реформы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
