Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147260), страница 32

Файл №1147260 Диссертация (Политические практики взаимодействия органов региональной власти в современной России) 32 страницаДиссертация (1147260) страница 322019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 32)

«Политическое доверие» как символический ис-точник социальных изменений в политических сетях / К.Ф. Завершинский //Политическая экспертиза : ПОЛИТЭКС. – 2012. – Т. 8. №3. – С. 62 – 75.119.Зазнаев, О.И. Политическая институционализация: концептуальныйанализ /О. И. Зазнаев// Вестник КГТУ им. А. Н. Туполева. – 2005. – №4. – С.70 - 73.120.Зуйков, А. В. Институт президентства в России: конституционная мо-дель, современные реалии и перспективы развития : проблемы реализацииконституции / А. В. Зуйков // Конституционный вестник: проблемы реализации конституции. – М. : Рос. фонд конституц.

реформ, 2008. – № 1 (19). – С.171–179.121.Иванов, А. Ф. Самодержавная демократия: дуалистический характерроссийского государственного устройства / А. Ф. Иванов, С. В. Устименко// Политические исследования (Полис). – 2007. – № 5 (101). – С. 56–67.122.Ильченко, М. С. Институционализация практик взаимодействия цен-тра и регионов в постсоветской России / М. С. Ильченко // Политическаянаука. – 2009. – №3. – С. 159 – 179.123.Иноземцев, В.Л. Перспективы развития России в новом политическомцикле / В. Л. Иноземцев // Политические исследования (Полис).

– 2012. –№3. – С. 7 - 18.124.Кавеев, К. А. О взаимодействии региональных органов власти и орга-нов местного самоуправления в Санкт-Петербурге / К. А. Кавеев // Управленческое консультирование. – 2009. – № 3. – С. 14 - 19.125.Какабадзе, Ш. Ш. Институционализация согласования интересовсубъектов Российской Федерации: изменение законодательства и новые политические реалии / Ш.

Ш. Какабадзе // Политические исследования (Полис). – 2008. – №4. – С. 102 – 111.126.Кокорхоева, Д.С. Политическая институционализация органов законо-дательной власти в российских регионах (сравнительный анализ) / Д. С. Ко-148корхоева // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2010. –№3 (24). – С. 21 – 28.127.Кокорхоева, Д.С. Институционализация органов государственной вла-сти как фактор политического процесса в республике Адыгея / Д. С.

Кокорхоева // Общество: политика, экономика, право. – 2011. – № 2. – С. 13 –17.128.Кокорхоева, Д.С. Модель Федерализма в России 1990-х годов: инсти-туциональный аспект / Д. С. Кокорхоева // Известия Саратовского университета. – 2011. – Т. 11., Вып. 1. Сер. Социология. Политология.

– С. 80 –87.129.Кокорхоева, Д.С. Неформальные политические институты взаимодей-ствия органов власти в субъектах Российской Федерации / Д. С. Кокорхоева// Теория и практика общественного развития. Краснодар, 2011. – №7. – C.203-207.130.Коломийцева, В. Ф. Социология Герберта Спенсера / В. Ф.

Коломий-цева // Социологические исследования (Социс): Ежемесячный общественнополитический журнал. – 2004. – №1. – С. 37 – 45.131.Королев, В.В. Социальный институт как предмет современных науч-ных интерпретаций / В. В. Королев, О. И. Зазнаев // Ученые записки Казанского государственного университета. – 2006.

– Том 148, кн. 1. – С. 68 - 76.132.Крыштановская, О. В. Современные концепции политической элитыи российская практика / О. В. Крыштановская // Мир России. – 2004. – № 4.– С. 3 - 39.133.Лагутин, О. В. Анализ лоббистской деятельности в ГосударственнойДуме Российской Федерации / О. В. Лагутин // Политический анализ. –2008. – Вып. 8. – С. 77 - 91.134.Литвинова, Т. Н. Региональные органы власти Северного Кавказа вконтексте развития федеративных отношений в России / Т.

Н. Литвинова //Власть. – 2013. – №11. – С. 79 – 84.149135.Логинова, Л.В. Институционализация коррупции в России / Л. В. Ло-гинова // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2008. –№ 1 (59). – С. 117–123.136.Логинова, Л. В. Институционализация региональных интересов: субъ-ективные и объективные мотивации / Л. В. Логинова // Регионология. –2008.

– №4. – С. 243 – 251.137.Лукьянова, Г.В. Дискурс-анализ текстов СМИ / Г. В. Лукьянова // По-литический анализ. – 2009. – Выпуск 9. – С.154 - 164.138.Макарин, А.В. Формальные и неформальные отношения в политико-управленческих структурах современной России / А.В. Макарин // ВестникСанкт-Петербургского университета. Сер.6.

– 2008. – Вып.4. – С. 32 - 42.139.Маклашова, Е.Г. Властное пространство федеративной России: регио-нальное развитие и интересы федеральной власти / Е.Г. Маклашова // Региональные проблемы. – 2009. – №12. – С. 83 – 87.140.Малчинов, А.С. К вопросу о взаимодействии федеральных и регио-нальных органов власти РФ / А.С. Малчинов // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование.

– 2009. – Вып. 5. – С. 133 –138.141.Матвеев, А.А. Место и роль неформальных практик в современномроссийском федерализме / А.А. Матвеев // Грамота. – 2011. – №5 (11) в 4-хч. Ч II. – C.120 – 124.142.Матвеев, А. А. Соотношение неформальных институтов и практик /А.А. Матвеев // Власть. – 2011. – №8. – С. 19 – 20.143.Мейер, Дж. Институционализированные организации: формальнаяструктура как миф и церемониал / Дж. Мейер, Б. Роуэн // Экономическаясоциология. – 2011 – Т.12.

– №1. – С. 43 – 67.144.Меркель, В. Формальные и неформальные институты в дефектных де-мократиях (II) / В. Меркель, А. Круассан // Политические исследования(Полис). – 2002. – №2. – С. 20 – 30.150145.Моммен, А. Заявка В. Путина на власть: конец российского федера-лизма? / А. Моммен // Политические исследования (Полис). – 2000.

–№ 5 (59). – С. 70–80.146.Москвин, Л.Б. Власть и общество: проблема доверия / Л.Б. Москвин //Власть. – 2011. – № 9. – С. 7 – 10.147.Негров, Е.О. Состояние и развитие официального политического дис-курса в современной России / Е.О. Негров // Политическая экспертиза :ПОЛИТЭКС. – 2008. – Том 4. – № 1. – С.

247 – 260.148.Остром, Э. Теория рационального выбора коллективного действия.Бихевиористский подход / Э. Остром // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2010. – №1. – С. 5 – 52.149.Панов, П.В. Политическое сообщество: конструирование и институ-ционализация / П.В.

Панов // Политические исследования (Полис). – 2007. –№1. – С.94 – 103.150.Панов. П.В. Институциональная фрагментация политического порядкав политиях различного типа / П.В. Панов // Политическая наука. – 2009. –№3. – С. 84 – 109.151.Панов, П.В. Политический порядок и проблема воспроизводства вла-сти: институт преемника / П.В.

Панов // Политическая экспертиза : ПОЛИТЭКС. –2010. – №3. – С. 19 – 33.152.Панов, П.В. Преемничество как способ воспроизводства власти: про-блемы концептуализации / П.В. Панов, К.А. Сулимов // Вестник Пермскогоуниверситета. Политология. – 2011. – Выпуск 4 (16). – C.31 - 42.153.Пантин, И. К. Выбор России: характер перемен и дилеммы будущего/ И. К. Пантин // Политические исследования (Полис).

– 2007. – № 4 (100). –С. 113–135.154.Парамонова, С. П. Антикризисные меры: «за» и «против» институтафаворитизма / С.П. Парамонова // Вестник Пермского национального исследовательскогополитехническогоуниверситета.экономические науки. – 2009. – № 4. – С. 146–172.Социально-151155.Патрушев, С.В. Социокультурный раскол и проблемы политическойтрансформации России / С. В. Патрушев, А. Д. Хлопин // Россия реформирующаяся: Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. – Вып. 6. – М. : Институтсоциологии РАН, 2007. – С. 301 – 318.156.Патрушев, С. В.

Институциональная политология: четверть века спу-стя / С.В. Патрушев // Политическая наука. – 2009. – №3. – С. 5 – 19.157.Пустовалова, И.Н. Институционализация коррупции: параллели исто-рии / И.Н. Пустовалова // Государственное управление. Электронный вестник. – 2013. – № 37. – C. 166 – 177.158.Попова, О.В. Карьерные стратегии субфедеральных политическихэлит / О.В. Попова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6.

–2013. – Вып. 1. – С. 49 – 56.159.Радиков, И. В. Гражданское участие в политике и политическая ста-бильность в России: новые тенденции / И. В. Радиков // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2013. — №3 (118). — С. 80-93.160.Сморгунов, Л.В. Сложные сети и демократия в России: новые возмож-ности и ограничения / Л.В. Сморгунов // Каспийский регион: политика, экономика, культура.

– 2012. – №3. – С. 61 – 66.161.Стрелец, И.Э. Личность президента Медведева в условиях мировогокризиса / И.Э. Стрелец // Политические исследования (Полис). – 2009. – №5.– С. 124 – 125.162.Трофимов, Е.А. Укрепление вертикали власти и региональный парла-ментаризм / Е.А. Трофимов, О.В. Курсова // Власть и управление на Востоке России. – 2008. – №1 (42). – С. 18 – 25.163.Туровский, Р.Ф. Институциональный дизайн российской региональ-ной власти: кажущаяся простота? / Р.Ф. Туровский // Общественные науки исовременность. – 2011. – № 5.

– С. 82 – 92.164.Утенков, Г.Н. Федерализм: политические идеологии и политическиепрактики / Г.Н. Утенков // Власть. – 2011. – №1. – C. 81 – 84.152165.Хелмке, Г. Неформальные институты и сравнительная политика / Г.Хелмке, С. Левитски // Прогнозис. – 2007. – № 2. – C. 188 - 211.166.Холодковский, К.Г. К вопросу о политической системе современнойРоссии / К.Г.

Холодковский // Политические исследования (Полис). – 2009.– № 2. – С. 7 - 22.167.Хлопин, А. Д. Закон в социальных представлениях «новых русских»,или Где проходит грань преступления? / А.Д. Хлопин // Pro et Contra. – М.,2001. – Т. 6. –№3. – С. 194–196.168.Хлопин, А. Д. Деформализация правил: причина или следствие инсти-туциональных ловушек / А.Д.

Хлопин // Полис (Политические исследования). – 2004. – №6. – С. 6 – 16.169.Хлопин, А. Д. Политическое и социальное в российской институцио-нальной среде: проблема трансформации социума клик / А.Д. Хлопин // Политическая наука. – 2011. – №3. – C. 51 – 74.170.Цыганок, Н.А. Федеральный принцип построения государственнойвласти: аспекты сравнительного государствоведения на региональномуровне / Н.А. Цыганок // Вестник Башкирского университета. – 2009. – Т.14. – №4. – C. 1523 – 1526.171.Четверикова, И. В.

Характеристики

Список файлов диссертации

Политические практики взаимодействия органов региональной власти в современной России
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее