Диссертация (1147248), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В практике международных отношений большее значениеприобретает региональное и приграничное сотрудничество, являющееся важнойсоставляющей процесса интеграции стран, участвующих в создании Евразийскогоэкономического союза. В этой связи представляется важным рассмотрениепотенциала Санкт–Петербурга для развития процессов евразийской интеграции,поскольку Петербург, используя мощный производственный, научный, кадровый,инновационныйпотенциал,сегодняделаетмногоедляукреплениякооперационных связей с партнерами на пространстве Евразии.Учитывая изложенное выше, тема данного диссертационного исследованияпредставляется актуальной.
Рассмотрение политических стратегий, влияющих наразвитие региональных отношений и внешней политики Российской Федерациина евразийском пространстве, позволит выявить качественно новые чертыразвитияинтеграционныхпроцессовнаевразийскомпространствевдолгосрочной перспективе.Степень научной разработанности проблематики исследования.Евразийская интеграция легла в основу научных трудов многих авторов, всовременной научной литературе на настоящий момент существует немалоеколичество работ по исследуемой проблематике. Регулярно появляются новыетруды на обозначенную тему, при этом, авторами выступают как широко7известные ученые–политологи, экономисты, философы, правоведы, так имолодыеисследователи.Отметим,чтоданныйфакттакжеявляетсясвидетельством актуальности данного диссертационного исследования.Идею создания Евразийского союза выдвинул Н.
А. Назарбаев в марте 1994года в ходе своего выступления в МГУ им. М. В. Ломоносова, подчеркнув, чтоСодружество Независимых Государств не обеспечивало в полной мереинтеграцию стран–участников и не отвечало объективным требованиям времени.4Такжемысчитаемнеобходимымвыделитьпрограммныестатьируководителей России, Белоруссии и Казахстана, в которых изложено видениебудущего интеграционного объединения. 3 октября 2011 года в газете «Известия»вышла статья В.В.Путина «Новый интеграционный проект для Евразии –будущее, которое рождается сегодня», затем, 17 октября 2011 года былаопубликована статья А.Г.Лукашенко «О судьбах нашей интеграции», и послеэтого, 25 октября 2011 года, вышла статья Н.А.Назарбаева «Евразийский Союз: отидеи к истории будущего».5В раскрытие общетеоретических вопросов данной темы существенныйвклад внесли В.А.Ачкасов, В.Г.Барановский, С.М.Виноградова, А.А.Громыко,В.А.Гуторов,Г.А.Дробот,И.В.Радиков,А.А.Сергунин,А.А.Дынкин,М.М.Лебедева,А.И.Соловьев,А.В.Торкунов,Т.С.Немчинова,К.К.Худолей,П.А.Цыганков, В.С.Ягья и др.64Назарбаев Н.
А. Евразийский союз: идеи, практика, перспективы, 1994–1997. М., 1997. 479 с.; Назарбаев Н. А.Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. М., 2000. 543 с.; Назарбаев Н. А.Проект о формировании Евразийского Союза Государств (1994 г.) // Сайт Библиотеки Первого ПрезидентаРеспублики Казахстан – Лидера нации. – Режим доступа: http://presidentlibrary.kz/?p=2434&lang=ru (датаобращения 23.09.2012).5Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня [Электронный ресурс] // ООО«Айньюс». – Режим доступа: http://izvestia.ru/news/502761 (дата обращения 02.10.2012); О судьбах нашейинтеграции [Электронный ресурс] // ООО «Айньюс». – Режим доступа: http://izvestia.ru/news/504081 (датаобращения 02.10.2012); Евразийский Союз: от идеи к истории будущего [Электронный ресурс] / ООО «Айньюс».
–Режим доступа: http://izvestia.ru/news/504908 (дата обращения 02.10.2012).6См., например: Ачкасов В. А.Кризис национальной идентичности и проблемы безопасности России / В. А.Ачкасов // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2010.№4. С. 63-67; Проблемыбезопасности и военно-силовой политики в международных отношениях / под науч. ред. С.
М. Виноградовой. СПб,2007. 407 с.; Громыко А. А. Взлеты и падения отношений России и Евросоюза / А. А. Громыко // Современный мири геополитика. М., 2015. С. 267-292; Гуторов В. А. Глобализация и некоторые проблемы теории государства / В. А.Гуторов // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2013. №4. С. 5-18; Дробот Г. А. Анализ внешней политикиРоссии / Г.
А. Дробот // Обозреватель. Observer. 2011. № 3. С. 4-12; Дынкин А. А., Барановский В. Г. Россия и мир:2015. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз. Рук. проекта: А. А. Дынкин, В. Г. Барановский. М.,2014. 166 с.; Лебедева М. М. Мировая политика в XX в.: акторы, процессы, проблемы. М., 2009. 142 с.; Радиков И.В. Политика и национальная безопасность: монография. СПб, 2004. 348 с.; Сергунин А. А.
Российская8ВопросамфункционированияСодружестваНезависимыхГосударствпосвящено значительное количество научных трудов. Так, за последние 5 летизучением данной темы занимались Ю.В.Косов, К.П.Курылев, Д.В.Малышев,В.И.Пинкин, Д.В.Станис, А.В.Торопыгин, Г.А.Цыкунов и др.7 Исследователиуделили внимание основным аспектам функционирования Содружества, таким,как интеграционное, экономическое, институциональное развитие.
НазванныеавторывсвоихработахрассмотрелиисториюсозданияСодружестваНезависимых Государств (далее – СНГ), направления его развития, егомеждународно–правовой статус, причины и пути урегулирования конфликтов.Различнымаспектамвзаимодействиягосударствнапостсоветскомпространстве посвящены исследования таких авторов, как С.Р.Ананичева,Т.С.Гузенкова,В.А.Цветков,А.А.Казанцев,Б.А.ШмелевиС.А.Ланцов,др.8К.Е.Мещеряков,АвторамибылиЕ.И.Пивовар,рассмотреныформыинтеграционных процессов на постсоветском пространстве, проанализированыпроблемы региональной интеграции, дезинтеграционные факторы, перспективыуглубления процессов интеграции.Изучению проекта Евразийского экономического союза посвятили своитрудыК.П.Боришполец,Е.Ю.Винокуров,С.П.Глинкина,Т.А.Мансуров,внешнеполитическая мысль: проблемы национальной и международной безопасности.
Нижний Новгород, 2003. 94с.; Соловьев А. И. Государство как политический институт: проблема теоретической идентификации / А. И.Соловьев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология.2014. № 4. С. 124-129; Торкунов А. В. Международные отношения в посткризисном мире: взгляд из России / А. В.Торкунов // Вестник МГИМО-университета. 2013. № 4. С. 219-226; Худолей К. К. Россия и европейскаяинтеграция: прошлое, настоящее, будущее.
СПб, 2012. 332 с.; Цыганков П. А. Негосударственные участникимировой политики / П. А. Цыганков // Обозреватель. Observer. 2013. № 9. С. 5-18; Актуальные проблемы мировойполитики в XXI веке. Альманах. №6 / под ред. В. С. Ягьи, Т. С. Немчиновой. СПб, 2013. 480 с.7См., например: Косов Ю. В., Торопыгин А. В. Содружество Независимых Государств. Интеграция, парламентскаядипломатия и конфликты. М., 2012. 295 с.; Курылев К.
П., Станис Д. В. Процесс развития евразийской интеграции:история, современные проблемы и перспективы / К. П. Курылев, Д. В. Станис // Современная наука. 2015. № 2. С.13-18; Малышев Д. В. Содружество Независимых Государств: основные аспекты развития. М., 2010. 103 с.; ПинкинВ. И. Содружество независимых государств (СНГ).
Новосибирск, 2014. 158 с.; Цыкунов Г. А. Содружествонезависимых государств: институциональное, интеграционное и экономическое развитие. Иркутск, 2012. 240 с.8См., например: Ананичева С. Р. Характеристика интеграционных и дезинтеграционных процессов напостсоветском пространстве. Хабаровск, 2013.
121 с.; Гузенкова Т. С. Евразийский экономический союз:гражданское измерение / Т. С. Гузенкова // Проблемы национальной стратегии. 2012. № 6. С. 75-89; Казанцев А. А.Энергетическая политика России в Центральной Азии: характер и перспективы // Политэкс. 2008. Т. 4. № 3. С.151–155; Ланцов С. А. Теоретические концепции международной интеграции и перспективы интеграционныхпроцессов на постсоветском пространстве / С.
А. Ланцов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6:Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. - 2013. - №2. - С. 65-74; МещеряковК. Е. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве и участие в них России.
СПб, 2012. 238 с.;Пивовар Е. И. Постсоветское пространство. Альтернативы интеграции. Исторический очерк. СПб, 2010. 400 с.;Цветков В. А. Постсоветское экономическое пространство: современное состояние и перспективы развития. М.,2009. 471 с.; Шмелев Б. А. Постсоветское пространство: реалии и перспективы : научное издание. М., 2009. 451 с.9Р.А.Медведев, Е.Г.Моисеев, И.В.Пелипась, И.Э.Точицкая, М.О.Тураева и др.9 Всвоих трудах авторы исследовали возможное воздействие создания ЕАЭС наразличные сферы функционирования государств–участников данного проекта,провели оценку готовности участников к переходу к более сложному форматуинтеграционного взаимодействия в рамках экономического союза, выявиливозможные проблемы и риски на пути процесса углубления евразийскойрегиональной интеграции. Теоретическому анализу воздействия глобальныхтранснациональных процессов на формирование новых пространственно–временныхочертанийпостсоветскогопространствапосвященытрудыН.А.Васильевой и М.Л.Лагутиной.10Отдельно следует отметить монографии, как труды с углубленнымизучением исследуемой темы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
