Диссертация (1147240), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Таким образом,комментирование «разделенной» информации остается вне рамок общейплощадки.Конституционная партия также не имеет аккаунтов в социальныхсетях. Новости убраны с домашней страницы сайта и их можно найти толькопри прицельном поиске в разделе «Ньюсрум», однако, в отличие от сайтовдругих партий, возможность комментариев предусмотрена прямо подновостями.Либертарианская партия предлагает на своем сайте инфографику имультимедийные материалы, опросы общественного мнения. Возможностикомментариев непосредственно на сайте закрыты, однако партия активнопредставлена в социальных сетях, вынося комментарии и дебаты за пределыофициального портала.
Интерактивные сервисы на сайте сконцентрированыв основном в разделе «Прими участие»: здесь размещенаполитическаякомпьютерная игра «Кто за рулем?», можно поделиться с друзьямиинформацией о деятельности партии, размещен также универсальный текстписьма, приглашающего зайти на сайт Либертарианской партиииобъясняющего важность этого шага. Посетителям сайта предложенораспечатывать и распространять флайеры партии. Но ключевым сервисомявляется возможность граждан участвовать в политическом обсуждениирешений:онимогутпредложить«либертарианское»решениепо«упрощению государственного управления».Партия зеленых США также вынесла возможность комментированияв аккаунты партии в социальных сетях.Интерактивные сервисы на сайтах политических партий России такженемногочисленны.«Единая Россия» на своем официальном интернет-сайте проводитопросы по законодательным и иным инициативам (с июля 2013 года180проведено три опроса).
Если прием граждан по частным вопросамосуществляется лично, в региональных отделениях, то информационныеотчеты о результатах таких обращений публикуются на сайте, гдепредставлен также раздел «Вопрос – ответ» (на вопросы посетителей сайтаотвечают представители партии), однако сервис не является прямым,отсутствует окно для немедленного размещения, и сами вопросы могутмодерироваться.Официальная группа партии в социальной сети «ВКонтакте» являетсязакрытой, вступить в нее можно, отправив запрос.
Группа создана для«коммуникации и интерактива с пользователями» и выполняет рольдискуссионной площадки на общественно-политические темы. Каждыйучастник может оставлять комментарии и сообщения, однако, посколькугруппа модерируемая, администраторы вправе удалять посты и комментариибез объяснения причин (удаляются сообщения участников, провисевшиебольше суток без отметки «лайк», и сообщения пользователей, несодержащие авторского текста).Блок«ЕдинойРоссии»в«Живомжурнале»предполагаетобязательную модерацию всех сообщений: установлен запрет на размещениеагитационных лозунгов, спама и рекламы, на использование нецензурныхвыражений. Содержание блога дублирует новости, размещаемые наофициальном сайте партии. Такими же признаками характеризуется контентгруппы «Единой России» в социальной сети «ВКонтакте».Для членов партии предусмотрена новая форма коммуникации онлайнв режиме внутренней сети, закрытой для остальных пользователей.Сайт ЛДПР не имеет страниц в социальных сетях, внутренняяиерархия подразумевает, что аккаунты на других платформах новых медиаперсонифицирует лидер – В.
В. Жириновский, имеющий страницы«ВКонтакте», на «Фэйсбуке», на блогах «Mail.ru» и «Живой журнал» (можночитать лидера партии в «Твиттере»).181Раздел «Говорит ЛДПР» включает подразделы «Слово депутата»,«Аналитика», «Партийная пресса», «ЛДПР в СМИ», на которых открытавозможность комментариев к размещенным материалам. Сайт имеет опцию«обратная связь», предлагающую форму для заполнения обращения к ЛДПР.Сайт Коммунистической партии РФ не имеет интерактивныхсервисов, а лишь предоставляет контактную информацию о центральном ирегиональных отделениях; никакой формы обратной связи не предусмотрено.Однако в социальных сетях «ВКонтакте» и «Фэйсбук» есть страницы КПРФ,предоставляющие пользователям возможность вести дискуссию в формекомментариев к сообщениям КПРФ.Политические партии «Патриоты России» и «Справедливая Россия»также используют коммуникативные возможности Интернета вне рамоксвоих официальных сайтов.
Исключение составляет партия «Яблоко»,которая, вынеся комментарии к новостям на страницы в социальных сетях,сформировала площадку для обсуждений и на сайте – форум «Яблоко».Политическая информация, таким образом, обретает не толькодополнительныевзаимоотношенияканалымеждураспространения,субъектаминоиновыеформыкоммуникационнойсхемы.Политические источники информации становятся разнообразнее и доступнеедля журналистов, а также для аудитории.
Необходимость писать письмо вредакцию для того, чтобы это письмо было прочитано и воспринятополитической партией, органом государственной власти или местногосамоуправления, иным политическим деятелем, осталась в прошлом.Коммуникативные возможности, предоставляемые новыми медиа,обеспечивают тиражирование политической информации и ее доставкуаудитории в режиме реального времени. Доступность политическойинформации возрастает, объемы – увеличиваются.Стремление политических партий быть в тренде и на одной волне сгражданами часто приводит к дублированию политической информации дляразных социальных платформ. Вероятно, это основывается на допущении182того, что аудитория сервисов «Фэйсбука», «ВКонтакте», «Живого журнала»– это разные аудитории.Политические деятели и структуры США и России, в целом, водинаковойстепенипользуютсяновымимедиа:возможностькомментирования новостей и действий политических организаций вынесеназа пределы официальных партийных страниц в сети Интернет.
Площадкойдля обсуждения становятся социальные сети и блоги. Дискуссия строится непо принципуподнятой проблемы, поставленного вопроса, а вокругсообщений, выкладываемых в ленте новостейполитическими партиями,администрирующими аккаунт.В отличие от форума как площадки для политических дискуссий, гдепостановка проблемы определяется формулировкой, а не потоком новостей, аактуальность поддерживается количеством комментариеви временемразмещения последних сообщений в теме, аккаунты в социальных сетяхпозволяют высказываться и комментировать, не формируя конструктивногодиалога.Выводы:Доступностьполитической информации в США и России нанациональном уровне выражается не только количеством самих изданий, нои тиражными показателями.
Россия лидирует по количеству национальныхобщественно-политических ежедневных газет, в то время как по показателямтиражей она существенно отстает от США.Политическая информация в газетном секторе СШАболеерегионализована, охватывает большую часть населения страны за счетбольших тиражных показателей СМИ, меньше связана с политическимиакторами, так как циркулирует в рамках рыночной медиасистемы.Политическая информация в секторе газет России централизована взначительной степени и на региональном уровне предоставляется аудитории183преимущественно муниципальными СМИ, издаваемыми правительствамисубъектов РФ.Политические газеты обеих стран издаются и печатаются силамиполитических акторов, что не позволяет относить их к журналистскомупродукту, а скорее – к сфере пиар.Похожая картина складывается в рамках журнального сектора.Однако в медиасистеме США журнальный рынок имеет некоторые отличияот газетного сектора.
Региональный рынок СМИ США аполитичен,политическаяинформациянациональнымижурналамипредоставляетсяпреимущественнообщественно-политическогохарактераинепосредственно политическими изданиями. При достаточно большихтиражах, превышающих тиражи российской общественно-политическойпрессы, существует разнообразие в политической ориентации журналов,снабжающих аудиторию информацией о политической жизни страны.
ВбольшинствесвоемполитическиежурналыСШАсуществуютнаспонсорские деньги, субсидии, пожертвования.Журнальный рынок России слабо задействован в формированииполитического информационного пространства и характеризуется малойтиражностью,концентрированностьюраспространения,небольшимколичеством общественно-политических журналов и отсутствием журналов,посвященных политике.Телевизионный сектор США на национальном уровне представленисключительно коммерческими каналами и каналом общественного вещания.В России на государственные субсидии существует часть каналов первогоцифрового мультиплекса, обязательного к бесплатному распространению навсей территории страны.каналыобеихстранВ количественном отношении телевизионныеодинаковы.Примечательното,чтослужбаобщественного вещания мало популярна как в США, так и в России. Разницазаключается лишь в том, что в России общественное вещание созданонедавно и фактически недоступно для аудитории в эфире.184Политическаяпредставленаинформацияпреимущественноваудиовизуальноммягкиминовостями,сектореСШАограниченнымколичеством новостных передач, транслируемых в прайм-тайм в одно и тоже время на всех каналах.
В рамках российского телевизионного сектораполитическая информация представлена большим количеством новостей втечение всего времени вещания на разных телевизионных каналах. Ввечернем эфире новости не перекрывают друг друга и доступны дляпросмотра последовательно.Утренний,телеканаловдневной,равномерновечернийплотноиночнойнасыщенэфирамериканскихпередачамиполитическойтематики, в то время как российский телеэфир достаточно беден передачамиподобного плана.
Эфирная сетка неоднородно наполненаполитическойинформацией аналитического и развлекательного плана, как правило – этовечерний и ночной эфир, и выходят они не ежедневно, а не чаще одного разав неделю.В телевизионном секторе США в отношении распространенияполитическойинформацииставкасделананааналитическийиинформационно-развлекательный уклон, в то время как в российскомтелевизионном секторе преобладают новостные формы политическойинформации.185ЗаключениеСущностныепризнакиполитическоймеждисциплинарного частнонаучного понятияинформациикакформируются в руслефилософии, теории коммуникаций и медиатеорий.
Общекатегориальныесвойствафеноменаинформациисточкизренияфилософии(амбивалентность, вторичность, смысловая содержательность, знаковаяформа, коммуникабельность) обладают высоким уровнем абстракции,поэтому не могут дать необходимые параметры для анализа, но служатосновой для формирования частнонаучных характеристик, предопределяя ихсвойства и содержание.Информация как основополагающая категория теории коммуникациидетализирует выявленные характеристики.