Диссертация (1147219), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Подобныйвид операций предоставляет наиболее развитым в военно-технологическомплане державам дополнительный и весьма действенный инструментреализации своих интересов на мировой арене. При этом данная концепция вчем-то замещает, а в чем-то дополняет сетецентрическую теорию. По нашемумнению, влияние гибридных операции на международную безопасность ещепредстоит оценить по итогам продолжающихся в настоящее времяконфликтов на Украине, в Сирии, Ираке и Йемене.136Глава 5.
Вероятные вооруженные конфликты начала XXI векаСтабильность в мире, основанная на доминировании одной великойдержавы (даже с союзниками), не может продолжаться длительное время изза огромного количества противоречий с которыми сталкивается нынемировое сообщество. Это подтверждается сегодняшним снижением ролиСША и нарастанием конфликтного потенциала на планете.Вот лишьнекоторые проблемы уже негативно сказавшиеся на позициях Вашингтона вмире, а также способствующие появлению новых и развитию старыхмеждународных конфликтов: а) несовершенствомировой финансово-экономической системы и, как следствие, экономические кризисы б) дефицитприродных ресурсов и, как следствие, борьба за обладание или контроль надними; в) мирополитические амбиции новых центров силы; г) международныйтерроризм, организованная преступность, религиозный фундаментализм исепаратизм; д) растущий разрыв между богатым Севером и бедным Югом.«Стабильность однополюсному миру может обеспечить лишь наличие“трех китов” – экономического доминирования; военной силы; культурнойпривлекательности»326.
И хотя пока с США никто не может сравниться ввоенной мощи, время работает против «старого гегемона». В своей книге«Закат Америки уже скоро» Ч.Капхен пишет: «Проблема в том, чтооднополярный мир Америки и, обусловленная этим, мировая стабильностьнедолговечны <…> появление других мировых сил, ослабление Америки,присущая американской политике тенденция единолично решать проблемымирового устройства – все это в совокупности приведет к исчезновениюоднополярногоамериканскогомира»327.Поэтомунельзяисключатьвозможности возникновения в ближайшие два-три года региональныхконфликтов, в которых, в той или иной форме, примут участие США и326327Уткин. А.И. Указ.
соч. С. 20Капхен Ч. Закат Америки уже скоро. М.: АСТ, 2004. С. 76-77137НАТО. При этом будут преследоваться различные стратегические цели: вопервых, установление благоприятных для ТНК США политических режимов;во-вторых, продолжение испытаний новых образцов ВТО и ОНФП в боевыхусловиях; в-третьих, создание вокруг границ России, своего рода,«санитарного кордона» из стран либо входящих в НАТО, либо зависящих отфинансовойподдержкиСША(например,Грузия);в-четвертых,развертывание у границ России РЛС с целью наблюдения за воздушнымпространством и контроля запуска ракет и полетов самолетов.
«В марте 2004года в Латвии заработал американский радиолокатор TPS-117, с помощьюкоторого латвийские военные смогут контролировать перелеты всехроссийских военных и гражданских самолетов и вертолетов на расстоянии460 километров, он дополнит новейшую радиоэлектронную систему вНорвегии “Глобус-2”. Таким образом, выстраивается единая системарадиолокационного наблюдения за территорией России»328. В-пятых,развертывание военных баз на основании стратегического решения ореконфигурации зарубежных американских военных баз.
Суть этого решенияв отказе от крупных военных баз в пользу мелких. «То есть крупные базыразменять на много мелких»329.Регионы или страны, с которых может начаться, если не глобальная илирегиональная, то локальная война, легко поддаются определению, это Иран,Сирия, Ливан, Северная Корея, регион Средней Азии, Каспийский регион,регионы Ближнего и Среднего Востока. О возможности конфликта в регионеКаспийского моря между Ираном и Азербайджаном пишет З.Бжизинский всвоей книге «Выбор.
Глобальное господство или глобальное лидерство». Воснове конфликта, по его мнению, будет лежать желание 15-20 миллионовазербайджанцев, живущих на северо-западе Ирана, воссоединиться со своей328329Лавренов С.Я. Указ. соч. С. 71Требин М.П. Указ. соч. С. 554138исторической родиной330. В регионе Средней Азии нельзя исключитьповторения, так называемого, андижанского сценария.
Дело в том, что СШАнамереваются создать в Средней Азии два плацдарма – «один долженобеспечить восточный выход на Кангаз, Восточный Синьцзян, ВосточныйТуркестан – эти две части Синьцзяна. Второй плацдарм ориентирован наЮг…»331, т.е. в сторону Ирана и Афганистана. Таким образом, в случаевооруженного конфликта, нельзя исключать возможность вовлеченности внего не только Ирана и США, но и Китая. Что касается Афганистана, тоинтерес к этой стране у США возник давно.
Дело в том, что американскиефирмы «Unocal» и «Delta Oil» хотят провести через территорию Афганистанатрубопровод для транспортировки энергоносителей от Каспия к Индийскомуокеану332.Борьба за создание суверенных государств также представляет собойочаг возможной вооруженной борьбы государства с сепаратистами.Например, признание Косово, как самостоятельного от Сербии государства,рано или поздно, может подтолкнуть сепаратистов в таких странах Европы,как Испания (Баски, Каталония); Франция (Корсика); Великобритания(Северная Ирландия, Шотландия); а возможно и в других странах к болееактивным действиям на международной арене.
Этот же прецедент можетподтолкнутькактивнымдействиям,включаявооруженные,националистические группировки в Тибете, Синьцзяне, Кашмире. И этодалеко не полный перечень мест на планете, где сепаратистские,националистические или этнические конфликты могут из локальныхперерасти в более крупные с вовлечением в них ядерных держав. Такойсценарий возможен, например, в случае попыток курдов провозгласить330Бжезинксий З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. М.: Международныеотношения, 2004. С. 135-136331Собянин А.
Нас сейчас действительно ждут в Средней Азии // Андижанский сценарий? М.: Европа, 2005.С. 127332Ваджра А. Указ. соч. С. 494139создание независимого государства Курдистан. Эти действия сразу жезатронут интересы Турции, Сирии и Ирака. Не следует при этом забывать,что Ирак все еще дестабилизирован после продолжительной оккупацииамериканцами, в Сирии идет гражданская война, а Турция является членомНАТО. Если же вернуться к возможности конфликта в Средней Азии, то естьнепосредственно у границ России, то нельзя исключить, что конфликт награницах Узбекистана, Туркмении, Таджикистана или Казахстана можетбыть создан искусственно, если канализировать усилия Талибана или другихисламистких радикалов в сторону Таджикистана или Узбекистана, т.е.
стран,входящих в ШОС и ОДКБ.Не добавляет стабильности в мире и осознание ведущими мировымидержавами неизбежности обострения борьбы за природные ресурсы, вчастности, за углеводородное топливо. Ярчайшим примером обострениятакой борьбы, в последнее время, стала нарастающая конкуренция задоминирование в арктическом регионе. Летом 2007 года российскаяполярная экспедиция в составе научно-исследовательского судна «АкадемикФедоров» и атомного ледокола «Россия» достигла Северного полюса, послечего были произведены погружения глубоководных аппаратов «Мир-1» и«Мир-2», в ходе которых на дне был установлен Российский флаг и взятыпробы грунта333. Эта экспедиция носила не только демонстративнополитический, но и научно-практический характер.
Основной целью заборагрунта со дна Северного ледовитого океана было получение доказательствтого,чтоподводныехребтыЛомоносоваиМенделееваявляютсяпродолжением шельфа Евразийского материка. В таком случае, Россиясмогла бы претендовать на установление свого контроля над треугольникомЧукотка-Мурманск-Северный полюс, в котором сосредоточены крупные333La Russie plante son drapeau au fond de l'océan Arctique // Le Figaro<http://www.lefigaro.fr/international/20070803.FIG000000108_la_russie_plante_son_drapeau_au_fond_de_l_ocean_arctique.html>140запасы углеводородов – нефти и газа334. Здесь следует отметить, что запасыполезных ископаемых являются не единственной причиной обостренияборьбы за контроль над арктическим регионом. По данным ученых, из-заглобального потепления, Северный ледовитый океан теряет свой ледовыйпокров и примерно к 2040 году, по некоторым расчетам, может полностьюосвободиться ото льда.
В этом случае, появятся новые, и существенно болеерентабельные, чем существующие, морские транспортные пути. И контрольнад этими путями также станет важной причиной обострения конкуренции вАрктике335. Тем временем, после распада Советского Союза, влияние Россиив арктическом регионе стало ослабевать. «Страна, утратив военный контрольнад своими арктическими владениями, оказалась беззащитной и перед лицомполитической угрозы. Начиная с 2004 года, такие страны как Дания, Канада,Норвегия стали подвергать сомнению права России на ее полярныйсектор»336. Более того, в контексте создания новых торговых морских путей вАрктике, уже не раз озвучивалась идея об «интернационализации»российского Северного морского пути337.
В качестве ответа России на такиетенденции,можнорассматриватьинтенсификациюееполитикиварктическом регионе. В «Основах государственной политики РоссийскойФедерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу»,прямо указано, что одной из главных целей государственной политики вАрктике является осуществление работы по сбору материалов дляобоснования«внешнейграницыАрктическойзоныРоссийскойФедерации»338. Кроме того, в этом документе содержится еще один весьмаважный и показательный пункт, в котором отмечается, что с целью334Триумф российской полярной экспедиции // Русская линия <http://www.rusk.ru/st.php?idar=172634>Интервью академика РАН Роберта Нигматулина // Веймарн А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
