Автореферат (1147185), страница 6
Текст из файла (страница 6)
В условиях демократического режимаатрибуция ответственности реализуется на всех трех уровнях. Причем как вситуациях быстроразвивающихся природных катастроф при высоком уровненеожиданности и неопределенности, так и в долгоназревающих катастрофахимеет место возложение вины на микроуровне — назначение индивидуальнойответственности. При невозможности вменения вины лицам, не являющимсяпредставителями государственной власти, федеральный и региональный уровни,как правило, возлагают ответственность на органы местного самоуправления.В целом результаты фрейм-анализа (рис. 5) демонстрируют соответствиетипов кризиса, промаркированных властными структурами, фреймам в СМИ.27Кейс "Краснодар 2012 г."Кейс "Сямозеро 2016 г."514341752018956760 785141462 75000Рисунок 5 - Фреймы в текстах СМИ по кейсам «Краснодар 2012 г.»и «Сямозеро 2016 г.»В ситуации долгоназревающей природной катастрофыкризиснойисториивыявленодоминированиестратегийс наличиемизгруппы«восстановление» на всех уровнях власти и достаточно высокая активностьоппозиционных сил, что наглядно иллюстрирует таблица 1.Таблица 1 - Типы стратегий кризисных коммуникаций представителей органовгосударственной власти и оппозиции в ситуации наводнения в Краснодарскомкрае 2012 г.УровеньвластиСтратегииСтратегииСтратегииотрицания уменьшения восстановленияСтратегииусиленияN(%)N (%)N (%)N (%)Федеральный262 (12%)115 (6%)1706 (79%)71 (3%)Региональный158 (15%)68 (6%)788 (73%)69 (6%)Местный75 (48%)34 (22%)37 (24%)9 (6%)Оппозиция126 (85%)-19 (13%)3 (2%)28В условиях быстроразвивающейся природной катастрофы очевиднопреобладание стратегий отрицания, причем наиболее интенсивно со стороныфедеральных органов власти.
Второй по распространенности группой кризисныхстратегий остается «восстановление», что в целом отвечает принципамэффективной кризисной коммуникации.Таблица 2 - Типы стратегий кризисных коммуникаций представителейгосударственной власти и оппозиции по кейсу «Сямозеро 2016 г.»УровеньСтратегиивластиотрицанияСтратегииСтратегииуменьшения восстановленияСтратегииусиленияN(%)N (%)N (%)N (%)Федеральный312 (56%)-219 (40%)20 (4%)Региональный143 (45%)17 (5%)148 (47%)9 (3%)Местный39 (85%)-7 (15%)-Власти г.25 (20%)3 (2%)96 (78%)-29 (51%)-28(49%)-МосквыОппозицияТаким образом, находит подтверждение выдвинутая нами гипотеза,заключающаяся в предположении о том, что кризисные коммуникации органовгосударственной власти в условиях природной катастрофы в демократическомполитическом режиме имеют более сложный и комплексный характер в силубазовых характеристик режима и особенно функционально-ролевых параметровСМИ.В Заключении подведены итоги исследования, сформулированы основныевыводы, предложены перспективы изучения данной предметной области.29ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯПубликации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:1.Акимович, Е.В.
Кризисные коммуникации органов исполнительнойвласти США при взрыве на заводе удобрений в городе Уэст, Техас/ Е.В.Акимович // Научное мнение. – 2014. — №9. – С. 207 – 210.2. Акимович, Е.В. Понятийный аппарат современной теории кризисныхкоммуникаций / Е.В. Акимович // Вестник Орловского государственногоуниверситета. — 2015. — №5. – С. 239 – 240.3. Акимович, Е.В. История становления теории кризисных коммуникаций /Е.В. Акимович //Научное мнение. — 2015. — №7. – С.
205 — 210.Публикации в других изданиях:4.Акимович,Е.В.Этическиеаспектыкоммуникацииоргановисполнительной власти в условиях техногенной катастрофы / Е.В. Акимович //Стратегические коммуникации в бизнесе и политике: тезисы междунар. науч.конф. 23 апреля 2014 г. / отв. ред. Ю.В. Таранова. - СПб: Институт «Высш. шк.журн. и масс. ком.» СПбГУ.5.Акимович,Е.В.Стратегиикризисныхкоммуникацийоргановисполнительной власти США при взрыве на заводе удобрений в г. Уэст, Техас /Е.В.
Акимович // Средства массовой информации в современном мире. Молодыеисследователи. – СПб, 2014. — С. 381 — 383.6. Акимович, Е.В. Традиционные медиа и социальные сети в кризисныхкоммуникацияхисполнительнойвластиСШАвситуациитехногеннойкатастрофы (на примере взрыва на заводе удобрений в г. Уэст, Техас) / Е.В.Акимович // Материалы международного молодежного научного форума«Ломоносов». – М., 2014.7.Акимович,Е.В.Twitterвкризиснойкоммуникацииоргановгосударственной власти в условиях наводнения / Е.В. Акимович // Медиа всовременном мире. Молодые исследователи.
Материалы 14-й международной30конференции студентов, магистрантов и аспирантов 11–13 марта 2015 г. – С. 394— 396.8. Акимович, Е.В. Кризисная коммуникация органов государственной властив условиях природной катастрофы / Е.В. Акимович // Материалы международногомолодежного форума «ЛОМОНОСОВ-2015». – М.: МАКС Пресс, 2015..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
