Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147165), страница 38

Файл №1147165 Диссертация (Демократия как исторический и теоретический феномен современные модели интерпретации) 38 страницаДиссертация (1147165) страница 382019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 38)

Очерки политической теории. Спб.:Наука. 2001. – 417 с.109. Хайек, Ф. А. Дорога к рабству. М.: Новое издательство, 2005. – 264 с.110. Хантингтон С. Третья волна: Демократизация в конце ХХ века. М.:РОССПЭН. 2003. – 368 с.111. Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи.– М.: Культурная революция, 2006.

– 559 с.112. Хелд Д. Модели демократии. Третье издание. М.: Издательский дом«Дело» РАНХиГС, 2014. – 544 с.113. Хёффе О. Справедливость. Философское введение. М.: Праксис, 2007.– 192 с.114. Хибберт К. Бенито Муссолини. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. –512 с.115. Хиршман А.

Риторика реакции: извращение, тщетность, опасность.М.: ГУ ВШЭ, 2010. – 280 с.116. Цицерон М. Т. Диалоги: О государстве; О законах. М.: Научноиздательский центр «Ладомир» – «Наука», 1994. – 222 с.117. Шмитт К. Политическая теология. М.: Канон-пресс-ц, 2000. – 336 с.118. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика,1995. – 540 с.177119. Arblaster A. Democracy. Third Edition. Buckingham: Open UniversityPress. 2002. – 132 p.120. Ambrosius L.

E. Woodrow Wilson and the American Diplomatic Tradition:The Treaty Fight in Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. –323 p.121. Barber B. R. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age.Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 2003. – 320 p.122. Baughman J. L.

Henry R. Luce and the Rise of the American News Media.Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1987. – 283 p.123. Beetham D. Democracy and Human Rights. Cambridge: Polity Press, 1999.– 240 p.124. Beetham D. The Legitimation of Power. London: Macmillan, 1991. –267 p.125. Bell D. The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in theFifties : with "The Resumption of History in the New Century". Cambridge: HarvardUniversity Press, 2000. – 540 p.126. Berlin I.

Two Concepts of Liberty // Berlin I. Four Essays on Liberty.London, Oxford University Press, 1969. – Pp. 118-172.127. Berlin I. The pursuit of the ideal // Berlin I. The proper study of mankind.New York: Farrar, Straus and Giroux, 2000. – 704 p.128. Вооrstin D. J. The Americans. The democratic experience. New York:Vintage Books, 1974. – 736 p.129. Brown R. H., Culture, Capitalism, and Democracy in the New America.New Haven, CT: Yale University Press, 2005. – 368 p.130. Carr W., Hartnett A. Education and the struggle for democracy: the politicsof educational ideas. Buckingham ; Philadelphia: Open University Press, 1996. – 233 p.131.

Chernilo D. A Social Theory of the Nation-State: The Political Forms ofModernity Beyond Methodological Nationalism. New York: Routledge, 2007. – 208 p.132. Claeys G. Encyclopedia of Modern Political Thought. Los Angeles: Sagepublications, 2013. – 944 p.178133. Cohen B. The Press and Foreign Policy. Princeton: Princeton UniversityPress, 1963.

– 288 p.134. Crimmins J. E.. Utilitarian Philosophy and Politics: Bentham's Later Years.London: Continuum International Publishing Group, 2011. – 247 p.135. Crozier M., Huntington S., Watanuki J. The Crisis of Democracy: Reporton the Governability of Democracies to the Trilateral Commission [Paperback]. NewYork: New York University Press, 1975.

– 227 p.136. Cunningham F.. Theories of Democracy: A Critical Introduction. NewYork and London: Routledge, 2002. – 248 p.137. Davies S. R. Popular Opinion in Stalin's Russia: Terror, Propaganda andDissent, 1934-1941. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. – 236 p.138. Doyle G. Understanding Media Economics. London: Sage PublicationsLtd. 2013. – 232 p.139. Dunn J. Democracy: a history.

New York: Atlantic Monthly Press, 2005. –246 p.140. Dunn J. Western Political Theory in the Face of the Future. Cambridge:Cambridge University Press, 1979. – 156 p.141. Dworkin R. Sovereign Virtue, The Theory and Practice of Equality.London: Harvard University Press. – 2002.

– 528 p.142. Farrelly M. Discourse and Democracy: Critical Analysis of the Languageof Government. New York and London: Routledge, 2014. – 148 p.143. Fontana B., Nederman C. J., Remer G. Talking Democracy: HistoricalPerspectives on Rhetoric and Democracy. University Park, PA: Pennsylvania StateUniversity Press, 2004. – 337 p.144. Gathorne-Hardy G.

M. The fourteen points and the treaty of Versailles(Oxford pamphlets on world affairs ; No. 6), Oxford: Clarendon Press, 1939. – 40 p.145. Gillingham J., Griffiths R. A. Medieval Britain: A Very Short Introduction.Oxford, Oxford University Press, 2000. – 192 p.146. Green L. Green: Communication, Technology (p) & Society. London:SAGE Publications Ltd, 2002. – 254 p.179147. Habermas, J. Legitimation Crisis. Boston: Beacon Press, 1975.

– 166 p.148. Held D. Models of Democracy. Stanford, California: Stanford UniversityPress, 1987. – 321 p.149. Henig R. Versailles and After: 1919 – 1933. London: Routledge, 1995. –96 p.150. Himmelfarb G. On liberty and liberalism. The case of John Stuart Mill.New York : Alfred A. Knopf, 1974. – 345 p.151. Kellner D.

Media Culture: Cultural Studies, Identity and Politics Betweenthe Modern and the Post-modern. New York: Routledge, 1995. – 368 p.152. Koyzis D. T. Political Visions & Illusions. A Survey & Christian Critiqueof Contemporary Ideologies.Downers Grove/Illinois: InterVarsity Press, 2003. –281 p.153. Kurki M. Democratic Futures: Re-Visioning Democracy Promotion.Abingdon: Routledge, 2013. – 312 p.154. Lakoff S.

Democracy: History, Theory, Practice. Boulder: Westview Press,1996. – 400 p.155. Lijphart A. Democracy in Plural Societies. New Haven and London: YaleUniversityPress, 1977. – 248 p.156. McDaniel T. Autocracy, Modernization and Revolution in Russia and Iran.Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1991. – 261 p.157. Mill J. St. Considerations on Representative Government. New York:Prometheus Books, 1991. – 365 p.158.

Nagle J. D., Mahr A. Democracy and Democratization: Post-CommunistEurope in Comparative Perspective. London: SAGE Publications, 1999. – 336 p.159. Neuman W. R. The Future of the Mass Audience. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 1991. – 202 p.160. Pangle T. L.. Montesquieu's Philosophy of Liberalism: A. Commentary onThe Spirit of the Laws.

Chicago and London: The. University of Chicago Press, 1973. –336 p.180161. Pateman C. Participation and Democratic Theory. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 1975. – 132 p.162. Pipes R. The Russian Revolution. New York: Knopf Doubleday PublishingGroup, 2011. – 976 p.163. Pocock J. G. A. The Machiavellian Moment: Florentine Political Thoughtand the Atlantic Republican Tradition. Princeton and Oxford: Princeton UniversityPress, 2003. – 640 p.164. Rawls J. Political Liberalism.

New York: Columbia University Press, 2005.– 576 p.165. Rethinking The Foundations of Modern Political Thought. Edited byBrett A., Tully J. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. – 258 p.166. Richter M. The Politcal Theory of Montesquieu. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 1977. – 355 pp.167. Robinson, E. W. The First Democracies: Early Popular GovernmentOutside Athens. Stuttgart: Franz. Steiner Verlag, 1997. – 144 p.168. Sartori G.

The theory of democracy revisited. New Jersey, Chatham:Chatham House Publishers, Inc. 1987. – 542 p.169. Sejersted F. The Age of Social Democracy: Norway and Sweden in theTwentieth Century. Princeton: Princeton University Press, 2011. – 560 p.170. Skinner Q. Freedom and the Construction of Europe. 2 Volume HardbackSet. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. – 878 p.171. Skinner Q. Hobbes and Republican Liberty. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2008. – 266 p.172.

Skinner Q. Reason and Rhetoric in the Philosophy of Hobbes. Cambridge:Cambridge University Press, 1996. – 496 p.173. Skinner Q. Visions of Politics: Volume III: Hobbes and Civil Science.Cambridge: Cambridge University Press, 2002. – 404 p.174. Sullivan V. B.. Machiavelli, Hobbes, and the Formation of a LiberalRepublicanism in England.

Cambridge: Cambridge University Press, 2004. – 284 p.181175. Tilly, Ch. Contention and Democracy in Europe, 1650-2000. New York:Cambridge University Press, 2004. – 305 p.176. Tivey L. “Robert Dahl and the American Pluralism”, in Leonard Tivey,Anthony Wright, eds., Political Thought since 1945: Philosophy, Science, Ideology.Aldershot, Hants, Edward Elgar, 1992 – 222 p.177. Toffler. A.

The Third Wave. London, Pan Books Ltd, 1981. – 544 p.178. Transitions from Authoritarian Rule: Comparative Perspectives. Ed. byG. O’Donnell, P. Schmitter, and L. Whitehead. Baltimore: Johns Hopkins UniversityPress, 1986. – 208 p.179. Urbinati N., Zakaras A. J. S. Mill's political thought A BicentennialReassessment. Cambridge: Cambridge University Press, 2007 – 392 p.180. Wade R.

A. The Russian Revolution, 1917. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2005 – 347 p.181. Wall I. M. The United States and the Making of Postwar France, 19451954. Cambridge: Cambridge University Press, 1991 – 324 p.182. Waters M. Daniel Bell. Key Sociologists. New York and London:Routledge, 1996 – 200 p.183.Wolin, S. S. Democracy Incorporated: Managed Democracy and theSpecter of Inverted Totalitarianism, Princeton (HJ): Princeton University Press, 2008 –384 p.184. Wood A.

The Origins of the Russian Revolution, 1861–1917. London:Routledge, 2003 – 120 p.Статьи в периодических изданиях:185. Ачкасов В. А. Транзитология – научная теория или идеологическийконструкт? // Полис. Политические исследования. 2015. № 1. С. 30-37.186. Гуторов В.

А. Глобализация и некоторые проблемы теориигосударства // Журнал ПОЛИТЭКС, Т. 9, № 4. 2013. С. 5-18.182187. Гуторов В. А. Политика и образование: историческая традиция исовременные трансформации // Полис. Политические исследования. 2015. № 1.С. 9-29.188. Гуторов В.А. СМИ как актор политического процесса: эволюциязападных концептуальных подходов во второй половине ХХ в. (Часть 1). //Известия Уральского федерального университета. Серия 3 Общественные науки.№ 3 (118).

2013. С. 130-144.189. Гуторов В. А. Современный либерализм и политическая философия(дилеммы позиции Джона Ролза) // Вестник Санкт-Петербургского университета.Серия 6, Вып. 3. 2012. С. 47-56.190. Гуторов В. А. Теория демократии как историческая проблема: кпостановке вопроса // Вестник СПбГУ. Серия 6. Выпуск 4. 2014a. С. 114-126.191. Завершинский К. Ф. «Политическое доверие» как символическийисточник социальных изменений в политических сетях // ПОЛИТЭКС.

Т. 8, № 3.2012. С 62-75.192. Исаев Б. А. Условия и факторы, периоды и циклы развитиядемократии. Ч. 1. // Журнал ПОЛИТЭКС, Т. 8, № 3. 2012. С. 273-291.193. Капустин Б. Г. Посткоммунизм как постсовременность // Полис(Политические исследования) М., № 5. 2001. С.6-28.194. Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой усовременных людей // Полис. Политические исследования. М., 1993. №2. С. 97107.195. Мельникова Е. А. Укрощение неукротимых: договоры с норманнамикак способ их интегрирования в инокультурных обществах.// Древняя Русь.Вопросы медиевистики. № 2 (32). М.: Издательство "Индрик". 2008. С.

12-26.196. Милль Дж. О свободе // Наука и жизнь. 1993. № 11. С. 10-15; № 12.С. 21-26.197. Попова О. В. Особенности политической идентичности в России истранах Европы. // Полис. Политические исследования. 2009. № 1. С. 143-157.183198. Радиков.И.В.Ослаблениегосударственностикакугрозанациональной безопасности и международному правопорядку // ЖурналПОЛИТЭКС, Т. 9, № 4. 2013. С. 19-31.199. Соловьев А. И. Коммуникация и культура: противоречия поляполитики // Полис. Политические исследования. 2002. № 6.

Характеристики

Список файлов диссертации

Демократия как исторический и теоретический феномен современные модели интерпретации
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее