Диссертация (1147147), страница 29
Текст из файла (страница 29)
центр, Ин-т экон. пробл..Апатиты: Кольский научный центр, 2004. 185 с.45. Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации / Георгий Почепцов. М.: Рефл-букВаклер, 2006. 651 с.46. Прохоров, Е.П. Журналистика и демократия. / Е.П.Прохоров; М.: РИПХолдинг, 2001. 268 с.47. Прохоров, Ю.Е. Концепт, текст, дискурс в структуре и содержаниикоммуникации. / Е.П.Прохоров; М.: Флинта: Наука, 2006.
224 с.15248. Пшенникова, Е.И. Бюджет и бюджетный процесс в РоссийскойФедерации: учебное пособие. / Е.И. Пшенникова; С.-Петерб. гос. ун-т.Фак. менеджмента. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. 196 с.49. РомановаТ.Ф., ИвановаО.Б.,РукинаС.Н.,БогославцеваЛ.В.,Емельяненко А.А. Бюджетная политика региона: социальный аспект:монография. Ростов-на-Дону: РГЭУ, 2001. 221 с.50. Серио, П. Русский язык и советский политический дискурс: анализноминаций // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса.М.: Прогресс, 1999.
416 с.51. Седов, К.Ф. Становление дискурсивной модели языковой личности /К.Ф.Седов; Под ред. д.филол.н. О.Б. Сиротининой; Ин-т рус. яз. и лит. приФилол. фак. Сарат. гос. ун-та им. Н.Г. Чернышевского. Саратов: Изд-воСарат. ун-та, 1999. 179 с.52. Сидоров, В.А. Журналистика в политической системе общества //Журналистика в мире политики / Под ред. С.Г.Корконосенко.
СПб.: Издво Михайлова В.А, 2004; 448 с.53. Сидоров, В.А. Политическая журналистика как профессиональнаяспециализация//Журналистикавмиреполитики/Подред.подред.С.Г.Корконосенко. СПб.: Изд-во Михайлова В.А, 2004; 448 с.54. Современныйроссийскиймедиаполис:монография/С.Г.Корконосенко; С.-Петерб. гос. ун-т, Ин-т «Высш.
шк. журналистики имас. Коммуникаций», Фак. журналистики. СПб.: Санкт-Петербургскийгосударственный университет, 2012. 322 с.55. Степанов, Ю.С. Язык и метод. К современной философии языка. М.:Изд-во «Языки русской культуры», 1998. 784 с.56. Финансы / Под ред. В.В.Ковалева. М.: Велби, Проспект, 2001; 640 с.57. Фуко, М. Археология знания / Пер. с фр. М.Б.Раковой, А.Ю.Серебрянниковой. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», Университетскаякнига, 2004. 416 с.15358. Фуко, М.
Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М.: Прогресс,1977. 488 с; СПб.: A-cad, 1994. 406 с.59. Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие /ЮргенХабермас; пер. с нем. С.В. Шачин, под ред. Д.В. Скляднева. Изд. 2-е,стер. СПб.: Наука, 2006.
377 с.60. Черных, А.И. Социология массовых коммуникаций. М.: Изд.дом ГУВШЭ, 2008; 451 с.61. Чернявская, В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевоговоздействия: учебное пособие / В.Е. Чернявская. 2-е изд., стереотип. М. :Флинта Наука, 2012. 128 с.62. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса. М.; Волгоград:Перемена, 2000. 139 с.63. Шишкин, Д.П. Гавра, Д.П., Бровко, С.Л.
PR-кампания: методология итехнология: учеб. пособие /Д.П. Шишкин, Д.П. Гавра, С.Л. Бровко; С.Петерб. гос. ун-т. Фак. журналистики. СПб.: Роза мира, 2004. 184 с.64. Щерба, Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974./Л.В. Щерба. 2-е изд., стер., М.: УРСС, 2004. 427 с.На иностранных языках:65. Golding, P., Murdock, G. Culture, Communications & Political Economy inMass Media & Society. By J.
Curran & M. Gurevitch. 3th edition. London:Arhold, 2000. 79 p.66. Fairclough, N. Critical discourse analysis. London: Longman, 1995. 265 p.67. Fairclough, N. Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press, 1992.214 p.68. Fairclough, N. Political Discourse in the Media: An analytical Framework, in:A.
Bell and P. Garrert (eds.) Approaches to Media Discourse. Oxford:Blackwell Pbl. Ltd., 2000. 142-162 pp.15469. Fairclough, N. Semiotic aspects of social transformation and learning // Anintroduction to critical discourse analysis in education / Ed. by R. Rogers.Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 2004. 225 – 236 pp.70. Jakobson, R. Part and Whole in the Language. New York-London, 1963.включена в: «Roman Jakobson. Selected Writings», II, 1971, 280-284 pp.71.
Lasswell, H.D. The Structure & Function of Communication in society. TheCommunication of Ideas (Ed. By Bryson). New York: Longman, 1948,1983.257 p.72. Shannon, C.E., Weaver, W. The Mathematical Theory of Communication.Urbana, IL: University of Illinois Press, 1949. 41 p.73.Traupman, J.C. The New College and English Dictionary. New York: BantamBooks, 1978. 768 p.74.Wiener, N. The Human Use of Human Beings; Cybernetics and Society.Boston: Houghton Mifflin Company, 1950.
200 p.III.СтатьиНа русском языке1. Белозерова, Н.Н. Парадоксы дискурса // Languageandliterature. 2002. № 13.URL: http://www.frgf.utmn.ru/journal/No13/journal.htm2. Вершинина, Т.С. Метафора в политическом дискурсе: традиции иноваторство // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистическогообщества. Екатеринбург, 2001. Т. 6.3. Гавра, Д.П.
Социальные институты // Социально-политический журнал.М.: Министерство образования и науки РФ. 1998, № 2. 123 – 132 с.4. Демьянков,В.З.Когнитивнаялингвистикакакразновидностьинтерпретирующего подхода // Вопросы языкознания, № 4. 1994.5. Дзялошинский, И.М. СМИ и общественные институты: перспективывзаимодействия.Медиаскоп.http://www.mediascope.ru/node/2232008,вып.№2.URL:1556. Дьякова,Е.ГМассоваяполитическаякоммуникациявтеорииустановления повестки дня: от эффекта к процессу // Полис, 2003, №3.7. Кожемякин, Е.А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологииисследования // Научные ведомости Белгородского государственногоуниверситета. Серия: Гуманитарные науки. № 2 (73). Вып. 11. Белгород,2010.8.
Крейг,Р.Т.ТеорияКомпаративистика-III:коммуникацииАльманахкакобластьсравнительныхзнания.//социогуманитарныхисследований. СПб.: Социологическое сообщество, 2003. 376 с.9. Кузулгуртова, А.Ш. Механизм государственной финансовой политики:взаимосвязи и структура основных элементов // Бизнес. Образование.Право. Вестник Волгоградского института бизнеса, 2010, № 3.10. Родионова, В.М. Бюджетная реформа: содержание и проблемы //Финансы, №7. М., 1998.11. Цакаев,А.Х.Обеспечениеэффективностидеятельностиоргановфинансовой власти государства на основе использования матрицы оценкириска // Финансовый менеджмент. 2007, № 5.12. Чудинов, А.П. Политический нарратив и политический дискурс //Лингвистика:БюллетеньУральскоголингвистическогообщества.Екатеринбург, 2002. Т.
8. С. 69 – 77.На иностранных языках13. Schudson, M. Why Conversation Is Not the Soul of Democracy // CriticalStudies in Mass Communication Vol. 14. 1997.14. Westly, B.H., Maclean, M.S. Conceptual Model for Communication research //Journalism Quarterly. 1957. № 34. 31-38 pp.156IV.Диссертации и авторефераты диссертаций1. Бакумова, Е.В. Ролевая структура политического дискурса: дисс. … канд.филол.
наук. Волгоград, 2002.2. Волкодав, М.А. Применение политического дискурс-анализа в решенииидеологических задач: автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 2007.3. Воробьева, Ю.И. Политический медиадискурс и легитимность власти:автореф. дисс. … канд. полит. наук. М., 2013.4. Глущенко, И.Б. Региональная бюджетная политика в условиях развитиябюджетного федерализма: автореф. дисс. ...
канд. экон. наук. М., 2006.5. Горбачева, Е.В. Политический дискурс как механизм формированиягосударственно-гражданских отношений: автореф. дисс. … канд. полит.наук. М., 2007.6. Гречихин,М.В.Современныйрусскиймедиадискурс:языкинтолерантности: автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 2008.7. Грушевская,Т.М.Политическийгазетныйдискурс(лингвопрагматический аспект): автореф. дисс. … д-ра филол. наук.Краснодар, 2002.8.
Домышева, С.А. Политический дискурс в пространстве дискурсареагирования: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Иркутск, 2008.9. Калашова,А.Ш.Политическийдискурс:аспектысоциальноговоздействия: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Ставрополь, 2006.10. Каслова А.А. Метафорическое моделирование президентских выборов вРоссии и США: дисс. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2003.11. Кириллов, П.Е. Дискурс М.Фуко как методология анализа современныхсоциальных институтов и процессов: дисс. … канд. филос.
наук. М., 2006.12. Ковалев,Г.С.Технологиивластивсовременнойполитике:отвиртуальности к реальности: дисс. … канд. полит. наук. М., РУДН, 2008.15713. Комиссаров,С.С.Государственнаяинформационнаяполитикавусловиях реформирования российского общества: автореф. дисс. … канд.филол. наук. М., 1998.14. Корконосенко, С.Г. Социальные функции прессы в политической жизнисовременного российского общества: автореф.
дисс. … д-ра полит. наук.СПб., 1993.15. Меркулова, О.В. Средства массовой информации как политическийинструмент формирования общественного мнения о современной России:дисс. … канд. полит. наук. М., 2004.16. Миронова, П.О. Стратегия редукционизма в современном политическомдискурсе: когнитивно - прагматический аспект: дисс. … канд. филол.наук. Омск, 2003.17. Михалева,О.В.Политическийдискурсманипулятивного воздействия: автореф.каксферареализациидис. … канд.
филол. наук.Иркутск, 2004.18. Наминова, Г.А. Политический дискурс в современной России: проблемыдостижения общественного согласия: автореф. дисс. … канд. полит. наук.М., 2001.19. Нисневич, Ю.А. Информационная политика как фактор демократизациигосударственного управления в России: дисс. … д-ра полит. наук. М.,2001.20. Остапюк, М.И. Ключевой фрейм как когнитивная основа диалогическойкоммуникации: автореф. дисс. … канд.
филол. наук. Белгород, 2007.21. Прохоров,Ю.Е.Концепт, текст, дискурс в структуре и содержаниикоммуникации: дисс. ... д-ра филол. наук. М., 2006.22. Степаненко, А.В. Лингвокогнитивные особенности функционированияметафоры в политическом дискурсе: автореф. дисс. … канд филол. наук.М., 2001.23. Степанов, В.Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
