Диссертация (1147116), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Приверженцы социологического неоинституциональногоподхода, Дж.Дж.Марч и Дж.П.Олсен в свою очередь, ставят акцент на выявление иформирование схожих, единых смыслов, идентичностей и ожиданий между государствами,выводя дипломатическую деятельность на транснациональный уровень 83 . Оба подходарассматривают дипломатию как институт, первый – делая акцент на возникновенииоднородности в структурах, второй – определяя действия государства в рамках формированиясхожей или даже единой идентичности.80Эйзенхауэр Д. Д. «Атом для мира» [Электронный ресурс] // Генеральная Ассамблея ООН. 8 декабря 1953 года.Режим доступа: http://www.un.org./ru/ga/iaea/eisenhower-2.htm (дата обращения: 01.10.2015)81Норт Д.
Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. А.Н.Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. — М.: Фонд экономической книги Начала, 1997. — 180 с.82The New Institutionalism in Organizational Analysis / DiMaggio P.J., Powell W. (eds.) – Chicago: University of ChicagoPress, 1991. – P. 64.83March J.G., Olsan J.P. Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. – New York: The Free Press,1989.
– P. 22.26Институциональную структуру дипломатии описывает в своей работе Ж.-Р.Легьё-Фийо«Динамика дипломатии», указывая, что наиболее ярко она проявляется в международныхорганизациях,гдетехникипереговоров,стратегиидостиженияцелейиспособывзаимодействия варьируются от сугубо формальных до неформальных. Институционализацияорганизационного пространства является предметом переговоров между странами, а результатво многом зависит от международного климата и степени готовности государств работатьвместе для достижения их конечной цель. Нельзя забывать и про лидерский потенциал,политическую проницательность, творческий подход и другие факторы, которые могутповлиять на переговорный процесс84.ЭнергетическаяинституционализацииэнергетическуюдипломатияЕвропейскогоорганизационногодипломатиюпутемсоюзапространства.расширенияпредставляетЕСсобойпроводитнормативно-правовойпримерсобственнуюбазыобщегоэнергетического рынка на соседние страны, в частности Норвегию и Исландию85.Интересныйконструктивизм86подходвизученииэнергетическойдипломатиипредлагает, главным постулатом которого является утверждение, что интересыгосударства, в том числе вопросы энергетической дипломатии, в значительной степенисконструированными социальными структурами, тесно переплетены с идентичностью.
Темсамым, энергетическая дипломатия является продуктом веры и воли лиц, принимающихрешения, а повестка дня в энергетической сфере на международной арене определяется несилой и властью государств, а нормами и верованиями политических лидеров, находящихся увласти87.ПолитическаякультурастранСевернойЕвропы,сформированнаянаосновенациональных идентичностей пяти государств, во многом конструирует основы энергетическойдипломатии, выражаемые в постулатах нейтралитета, открытости общества (open society) котличным ценностям и вероисповеданиям, последовательности и взаимной ответственностигосударства по формированию повестки дня на международной арене88.84The Dynamics of Diplomacy/ Leguey-Feilleux J.-R.
(eds.) – London: Boulde, Lynne Rienner Publishers, 2009. – P.220221.85Manners I. Normative Power Europe: a contradiction in terms [Electronic resource] // Journal of Common MarketStudies, Vol. 40, No. 2, 2002. P. 252. Режим доступа: http://onlinelibrary.wiley.com/store/10.1111/14685965.00353/asset/14685965.00353.pdf;jsessionid=93C49419DFBE65D11FD689BE4E7EF531.f01t02?v=1&t=ig31eqk3&s=b3e7946c108c77985b696954ad2ce7c43b39d2ef (дата обращения: 10.10.2015)86Wendt A. Social Theory of International Politics.
– Cambridge University Press, 1999.87Григорьева О.В., Еремина Н.В. Особенности политической культуры в реализации стратегии энергетическойдипломатии скандинавских стран [Электронный ресурс] // Современные исследования социальных проблем. 2015.№5(49). Режим доступа: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/6227 (дата обращения: 20.10.2015)88Григорьева О.В., Чихачев А.Ю. Теоретические измерения современной энергетической дипломатии странСеверной Европы [Электронный ресурс] // Современные исследования социальных проблем. 2014. №6(38).
Режимдоступа: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/6201414 (дата обращения: 20.10.2015)27Такжеполитическуюкультурувформированииэнергетическойдипломатииконструируют такие особенности нордического характера, как рациональность, тщательноподготовленный диалог, активное, но мягкое продвижение своих идей 89 .
Данный процессвыражается в двух тенденциях энергетической дипломатии стран Северной Европы: умениичетко скоординировать собственную позицию с крупными акторами мирового пространства ипланомерно интернационализировать международное энергетическое пространство, но приэтом продвигать собственные национальные ценностные ориентиры (например, защитуокружающей среды) в общемировом энергетическом дискурсе.Бесспорно, взаимодействие стран в энергетической сфере на мировой арене все ещедемонстрирует методы силовой дипломатии, более свойственных для начала ХХ века, но издесь мы видим значительные изменения, произошедшие за последнее время 90 . Возврат ксиловой политике в энергетической сфере можно объяснить двумя факторами: во-первых, театрвоенных действий в основном разворачивается на территории развивающихся государств; вовторых, крупные державы по некоторым аспектам энергетической дипломатии, в том числе повопросам свободного доступа к углеводородным месторождениям, все еще воспринимают миродномерным, где угрозы энергетической безопасности решаются военным путем.Политические ценности, которые страна реализует в своей внутренней политике иактивно затем продвигает на мировой арене, задавая тем самым новые тенденции,политические дискурсы и формируя «повестку дня», является важным активом «гибкой власти»стран Северной Европы.
Однако, как культура, так и политические ценности будут иметьбольший эффект в странах со схожим государственным режимом и с близким менталитетом.Так, высокие экологические стандарты важны для энергетической дипломатии странСеверной Европы. Швеция, например, позиционирует себя как одну из лидирующих стран,использующих возобновляемые источники энергии, активно развивающую экологическичистое производство и переработку отходов, заботящихся о защите окружающей среды,здоровье и качестве жизни людей, сохранении ресурсов для будущих поколений.
Всовременном мире заявленные ценности активно поддерживаются большинством развитыхстран, поскольку неразумное использование природных ресурсов и низкие стандарты защитыокружающей среды неминуемо влекут за собой экологические проблемы в сопредельныхгосударствах. Данные ценности являются основой энергетической дипломатии стран СевернойЕвропы. Продвижение их в область интересов других крупных государств осуществляетсяпосредством двухстороннего и многостороннего сотрудничества в области развитияэнергоэффективных89производств,использованиявозобновляемыхисточниковГригорьева О.В., Еремина Н.В. Указ соч.Най Д. С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике.
Пер. В. Супруна // Фонд социопрогностических исследований «Тренды». – М. 2006. – С.39.90энергии,28членства в экологических и энергетических международных организациях, участия вмеждународных тематических переговорах и конференциях.Одинизпоследователейконцепциимягкойсилы91,британскийполитологДж.МакКлори, конкретизировал понятие мягкой силы, дополнив ее рядом составляющихэлементов, и вывел индекс мягкой силы государства, разделив его на пять субиндексов,полученных путем исследования статистических данных, которые представляют собой«дипломатию», «государство», «культуру», «образование» и «бизнес/инновации»92.В пятерку сильнейших государств из 33-х изученных вошли Норвегия, Швеция, Дания,Финляндия по трем из пяти показателям – дипломатия, государство и бизнес/инновации93.Бесспорно, лидирование стран Северной Европы в рейтинге мягкой силы по субиндексу«Дипломатия» важен с точки зрения понимания эффективности проведения внешней политикии достижения целей национальных стратегий этими странами.
Во-первых, следует выделитьтакие компоненты субиндекса «Дипломатия», как участие в международных организациях,помощь другим странам в международных проектах по защите окружающей среды, повышениеуровняэкологическойсознательностисрединаселения,количествоподписанныхиратифицированных соглашений о защите окружающей среды. Во-вторых, следует отметить, чтоданным компонентам уделяется значительное внимание в национальных стратегиях внешнейполитики стран Северной Европы, которые в полной мере последовательно реализуются, о чемговорит высокое положение стран в рейтинге данного субиндекса.Для достижения цели диссертационного исследования и поставленных перед ним задач,диссертантиспользуетпреимущественнорационалистическийподходкизучениюмеждународного политического сотрудничества на примере энергетической дипломатии.Данный подход, в том числе множества возникших в его рамках теоретических школ, отражаетосновные политические ценности, свойственные развитым демократическим государствам,свидетельствует о схожих позициях в проведении ими внешней политики и дипломатии вэнергетической сфереДипломатическая теория сегодня находится на этапе своего становления, при этом ужепроявилось сильное слияние рационалистической, а также реалистической парадигм в ее91Ikenberry G.J., Kupchan C.A.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
