Диссертация (1146519), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Также среди заметных «выпускников» кружка можно отметитьинженера, геолога Николая Степановича Обуховского (1884–1938)134. Вместе слекциямичленыобществазанималисьсоставлениембиблиографииГродненской губернии, делились материалами раскопок и собраний сАрхеологическим обществом, Зоологическим музеем АН135.В 1912 г. создается Белорусский научно-литературный кружок136, однимиз основателей которого был член «гродненцев» Е.И.Хлебцевич, желавшийобъединитьисследовательскиеусилиявсехстудентов-белорусовПетербургского университета.
Кружок находился под руководством приватдоцента кафедры русского языка и словесности историко-филологическогофакультета А.А.Розенфельда137, и своей задачей провозглашал: «научноеознакомление с духовной (литература, народная словесность, язык) иобщественной132(этнография,статистика,народноехозяйство)жизньюМаракоў Л. У. Рэпрэсаваныя літаратары, навукоўцы, работнікі асветы, грамадскія і культурныя дзеячыБеларусі, 1794—1991. Энц. даведнік.
Т.1. — Минск, 2003. Т.1.133134Каробушкіна Т. М. Археолаг С.А. Дубінскі // Помнiкi гiсторыi i культуры Беларусi. 1986. № 4. С.23.Н.С. Обуховский // Центр геологических исследований [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://rosgenea.ru/?alf=15&serchcatal=%CE%E1%F3%F5%EE%E2%F1%EA%E8%E9&r=4.Датаобращения:03.03.2015. Также см. его работу: Обуховский Н.С. Перспективы развития промышленности стройматериалов вСредне-Волжскомкрае//Резолюции1-йконференциипоизучениюпроизводительныхсиликраеведения Средне-Волжского края.
(15-21 января 1930 г.). Самара, 1930.135Отчет деятельности студенческого кружка научного изучения Гродненской губ за 1910 // Отчет о состоянии… СПб., 1911. С.291.136Устав Белорусского научно-литературного кружка студентов СПб. Университета // Протоколы заседаний …за 1912 г. Пг., 1914. С.42-44.137Белорусский научно-литературный кружок студентов С.-Петербургского университета. СПб., 1913. С.6.184Белорусского народа»138. Идея создания подобного кружка возникла гораздораньше, однако его организаторы были вынуждены переписывать устав кружка,добавляя туда пункты об обязательном присутствии на собрании руководителя(представителя профессорко-преподавательского состава), поэтому формальноучреждение кружка затянулось и произошло только в январе 1912 г., однакопоследовавшие студенческие волнения и ввод полиции в стены университетавновь не дали ему развернуться139.Уже в «мирное» время членам кружка удалось успешно развить своюдеятельность, к участию в его жизни привлекались не только студенты, но имногие известные ученые, публицисты, писатели.
Значительную помощькружку оказал профессор А.А.Шахматов, прочитавший серию лекций на тему«Происхождение и состав белорусского наречия». Также с отдельнымисообщениями выступили издатель, литературовед Р.А.Земкевич («Белорусскаябиблиография»), фольклорист, издатель А.А.Гриневич («Белорусская народнаямузыка»), а также члены Белорусской социалистической громады, будущиеоснователи Белорусской народной республики: географ, этнограф А.А.Смолич(«Белорусские народные песни Минской губернии»), технолог В.Л.Ивановский(«Молодая Белоруссия»)140. Исследователи отмечают, что большую роль вжизни кружка сыграл сотрудник библиотеки университета, Б.И.ЭпимахШипило, который не только брал на себя научные консультации студентовкружка, но и принимал в стенах своей квартиры на 4-линии Васильевскогоострова некоторые студенческие заседания. «Кружковцы» же, в свою очередь,помогали белорусскому издательству «Загляне сонца і ў наша ваконца»,которое занималось распространением и популяризацией белорусского языка икультуры (одним из руководителей издательства был именно Б.И.ЭпимахШипило)141.138Устав Белорусского научно-литературного кружка студентов … С.42.139Белорусский научно-литературный кружок… С.5.140Белорусский научно-литературный кружок… С.20-24.141Ліс А.С.
Браніслаў Тарашкевіч. Мінск, 1966. С.10–12.185Помимо Е.И.Хлебцевича среди студентов-руководителей организациичислились и другие члены Социалистической громады – Павел ПавловичАлексюк (1892 – ?)142, один из будущих инициаторов создания БНР, а такжеизвестный белорусский филолог, лингвист Бронислав Адамович Тарашкевич(1892–1938)143. Сделанные Б.А.Тарашкевичем доклады на семинарах кружка (обелорусской истории, письменности) стали первым этапом в формировании егокак ученого. Помимо этого, он вместе с другими студентами-белорусамиучаствовал в выходе нескольких публицистических изданий на их родномязыке: «Маладая Беларусь», «Раніца», «Сябра»144.В 1913 г.
был открыт кружок для изучения Витебской губернии. Его цели,оговоренные в уставе, совпадали с теми, что ставил перед собой кружок«гродненцев»: развитие изучения губернии как в гуманитарных, так вестественнонаучных дисциплинах. Главой кружка значился профессор кафедрызоологии, сравнительной анатомии и физиологии физико-математическогофакультета А.С.Догель. К сожалению, ни архивные, ни опубликованныематериалы не позволяют судить о том продлилось ли существование этойорганизации сколько-нибудь долго145.Обобщая деятельность белорусских научных организаций университета,отметим, что они сыграли значительную роль в формировании национальнойинтеллигенции, становлении многих известных ученых и политическихдеятелей.
Несмотря на то, что юридически полномочия кружков былиограниченыисключительнонаучнымиипросветительскимизадачами,политическая деятельность их участников, гостей, принимавших участие взаседаниях, позволяют говорить о левом, социалистическом характере этихорганизаций, которые противостояли самодержавию, хотя и не в таком142Алексюк П.П. // Беларуская энцыклапедыя.
Мiнск, 1996, Т.1: А — Аршын.143Ліс А.С. Браніслаў Тарашкевіч... С.11.144Там же. С.12.145Устав студенческого кружка для научного изучения Витебской губернии при Императорском С.-Петербургском университете // Протоколы заседаний … за 1913 г. Пг., 1914. С.37.186радикальном ключе, как отдельные землячества этого же периода. Вместе сэтим,самоизучениерассматриватьсякакбелорусскойспособкультурыоппозициикакавтономнойшовинистическоймоглополитикесамодержавия, не признававшего самостоятельности белорусского народа исчитавшего его неотъемлемой частью русского.Также одним из первых учрежденных кружков был кружок для научногоизучениянациональноговопроса,стремившегосяк«ознакомлениюснациональными вопросом вообще и еврейским в частности»146.
Вероятно, вданном случае «национальность» кружка намеренно не стали выносить в егоназвание, чтобы избежать дополнительных вопросов и сопротивления состороны реакционной части университета. Одним из членов этого кружка былстудент юридического факультета Израэль Рафаилович Грушкин147, член Бунда.Согласно архивным материалам до 1910 г. этот кружок не дожил, а самИ.Р.Грушкин в 1911 г. подарил университету 49 томов из бывшей библиотекикружка, среди них была «многочитаемая» «История евреев» Генриха Греца148.Вероятно, также недолог был путь и другого кружка, планировавшегопосвятить себя изучению межнациональных вопросов, а именно проблемамэмиграции и колонизации.149.Среди первых кружков учредивших свою деятельность был и кружокУкраиноведения, созданный в 1907 г.
Как и прочие подобные кружки, своейцелью он ставил изучение не только духовной, но и «общественной(этнография, статистика, народное хозяйство) жизни украинского народа»150.146Устав кружка для изучения национального вопроса студентов Императорского С.-Петербургскогоуниверситета // Протоколы заседаний… за 1907 г. СПб., 1908. С.307-308.147И.Р. Грушкин // Российские социалисты и анархисты после Октября 1917 г. [Электронный ресурс].
Режимдоступа: http://socialist.memo.ru/lists/bio/l5.htm#n1926 Дата обращения: 20.03.2015.148149Отчет о состоянии … за 1911. СПб., 1912. С.56.Устав кружка по изучению вопросов эмиграции и колонизации студентов Императорского С.-Петербургского университета // Протоколы заседаний… за 1907 г. СПб., 1908. С.304-306.150Устав студенческого «Кружка Украиноведения» при императорском СПб. Университете // Протоколызаседаний … за 1907 г.
СПб., 1908. С.290.187Со стороны профессорско-преподавательского состава кружком руководили вразноевремяфакультетапрофессораЭ.А.Вольтер,иприват-доцентыА.А.Шахматов,историко-филологическогоА.С.Грушевский,Ф.К.Волков(Вовк)151. Численность организации в разные периоды колебалась от 79 до 105человек, однако посещаемость собраний находилась на уровне 20-25 человек.На заседаниях кружка также звучали лекции и доклады в исполненииученых, вовлеченных в изучение украинской истории, языка и славянскогомира вообще, и состоявших как при Петербургском, так и при другихуниверситетах.
Среди них можно отметить филолога И.А.Бодуэн де Куртенэ152,историкаМ.С.Грушевского153,географаС.Л.Рудницкого.Крометого«украиноведы» часто приглашали различных актеров, публицистов и т.д.Начиная со второго года жизни кружка, как отмечается в отчете, большая частьрефератов стала читаться не приглашенными гостями, а именно учащимися.Некоторые студенты кружка были отправлены Академией наук в специальныекомандировкивСедлецкую(Е.Рудницкий)иПодольскуюгубернии(Г.Голоскевич) «для изучения местных диалектов и записывания образцовживой украинской речи на фонографах». Обсуждению результатов этойпоездки было посвящено отдельное заседание кружка154.
В 1911 г. из-заразгоревшихсястуденческихбеспорядковдеятельностькружкабылафактически прекращена и возобновилась только во втором полугодии. Тогдаудалось провести совместное заседание с кружком Литвоведения, на которомбылвыслушандокладосельскохозяйственномразвитииСувалкскойгубернии155. В 1915 г. из членов кружка была создана комиссия, занимавшаяся151Отчет кружка Украиноведения при СПб. Университете за 1910 г. // Отчет о состоянии … за 1910 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
